Slovenija

V Cinkarni Celje do odprave posledic nesreče prilagojen obseg proizvodnje

Celje, 04. 11. 2013 06.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Cinkarni Celje, kjer so se v petek poškodovali trije delavci, so začeli z vzdrževalnim posegom, ki bo omogočil izločitev poškodovanega razklopnega stolpa. Vzrok za nesrečo pa bo možno raziskati šele v drugi polovici tedna ali še kasneje.

V obratu Cinkarne Celje, kjer se je v petek zgodila delovna nesreča, v kateri so bili poškodovani trije zaposleni, so začeli z vzdrževalnim posegom, ki bo omogočil izločitev poškodovanega razklopnega stolpa. "Po tem posegu bo za obratovanje usposobljenih pet razklopnih stolpov od šestih, trenutno pa obratujejo le trije," so sporočili iz cinkarne.

Direktorica družbe Nikolaja Podgoršek - Selič je pojasnila, da imajo v cinkarni dve liniji za proizvodnjo titanovega dioksida, vsaka linija ima svojo čistilno napravo, nanjo pa so vezani po trije stolpi. Dokler poškodovanega stolpa ne izločijo, bi delo na preostalih dveh pomenilo izhajanje neočiščenih dimnih plinov v okolje. Da bi to preprečili, so v cinkarni prekinili tudi proizvodnjo na preostalih dveh stolpih te linije, je dejala.

Cinkarna Celje - 2
Cinkarna Celje - 2 FOTO: POP TV

Kot pravi, bo vzrok nesreče možno raziskati šele po očiščenju poškodovanega stolpa. Le-ta je zdaj namreč zapolnjen s trdo maso sufatov, ki jo bo treba raztopiti. Podgoršek - Seličeva ocenjuje, da to ne bo prej kot v drugi polovici tedna ali še kasneje.

Spomnimo

Nesreča se je zgodila v obratu, kjer proizvajajo titanov dioksid, in sicer pri procesu razklapljanja in raztapljanja titanove rude v razklopnem stolpu, visokem približno 12 metrov.

Iz Cinkarne Celje so prek spletnih strani Ljubljanske borze sporočili, da prve ugotovitve kažejo na to, da je bil dogodek posledica izjemno neugodnega spleta okoliščin, ki ga je sprožila napaka v delovanju procesne opreme. Do odprave posledic delovne nezgode, ki intenzivno poteka, bo obseg proizvodnje skladno z napotili državnih organov, znižan in prilagojen.

Zaposleni, ki so postopke nadzirali v nadzorni sobi obrata, so opazili, da kemijski proces v stolpu ni potekal kot običajno, zato so odprli odprtino na pokrovu stolpa. Pri tem je prišlo do eksplozije. Vroča tekočina je poškodovala dva delavca, enega pa je po navedbah policije najverjetneje poškodoval del trdne snovi, ki je ob eksploziji priletel iz stolpa.

Dva delavca so prepeljali v celjsko bolnišnico, enega pa v ljubljanski klinični center. Iz celjske bolnišnice so enega že odpustili v domačo oskrbo, drugi je ostal, a dobro okreva. Delavec, ki so ga prepeljali v ljubljanski univerzitetni klinični center, je bil še včeraj v umetni komi.

Višina gmotne škode, ki je nastala ob eksploziji, še ni natančno ocenjena.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ramzess
04. 11. 2013 11.49
-5
Prav, samo naj potem ne rečejo, da niso našli dokazov, ker so bili 'počiščeni'.
Matej Matej 1
04. 11. 2013 11.51
+3
Iskali bodo vzrok ne pa dokazov, če bi hodu v šolo bi poznal razliko.
Ramzess
04. 11. 2013 11.52
-2
Čiščenje si je namreč treba razlagati v širšem kontekstu, a mislite da tovarnarji ne bodo izkoristili časa, ki so jim ga praktično servirali na krožniku, ...kdo ga ne bi. Eni bodo čistili, drugi (serviserji) pa 'čistili'.
Ramzess
04. 11. 2013 11.52
-1
Matej Matej 1
04. 11. 2013 11.54
+1
Očitno tega ni nihče naredil namerno zato ni kaj dokazovat!
Ramzess
04. 11. 2013 11.55
-5
Vzrok so valjda delavci, ki so odprli \'stroj\' med obratovanjem, in skušali popraviti napako, potem pa se čudijo da \'jim je odrezalo prste\'. Vsebino so izpostavili zunanjemu okolju, in stik je povzročil reakcijo in posledično eksplozijo, kar se že tako ali tako ve. Ne vem kaj je treba še tu ugotavljati, nedolžnost vodstva, itd.
Ramzess
04. 11. 2013 11.57
-2
Oškodovani bodo že morali kaj dokazovati, če želijo kaj od odškodnine, kaj pa misliš kako to gre.
Matej Matej 1
04. 11. 2013 11.57
-1
Ne piši neumnosti: 1. to ni stroj 2.nimaš pojma o procesu 3.nikomur ni odrezalo prstov
Matej Matej 1
04. 11. 2013 11.59
+2
Oškodovani vedo kaj je bilo narobe in se bodo sami zase boril brez tvoje pomoči
Ramzess
04. 11. 2013 11.59
-4
Govorim v prenesenem pomenu. Ljudje naredijo napako, pol pa se čudijo posledicam, čemu.
Ramzess
04. 11. 2013 12.00
-4
Seveda vedo kaj so naredili narobe, pa bo sodišče to upoštevalo.
Matej Matej 1
04. 11. 2013 12.01
Ramzess
04. 11. 2013 12.03
-3
Niti ni pomembno ali ga ima, dejstvo je da so delavci odprli zadevo, ko je obratovala, ...ker so poznali proces, so morali tudi vedeti kakšne so lahko posledica stika vsebine z zunanjim okoljem.
JanZiska
04. 11. 2013 12.21
+2
Samos75 v resnici je težko poslušati takšno nakladanjke, kot je tvoje. Delaš sklepe, postavljaš sodbe in jih v pozavesti že tudi izvršuješ snakcije na podlagi dveh informacij iz medijev in ničnega znanja, ki je omjeno na google in dva spletna foruma.
Matej Matej 1
04. 11. 2013 12.24
Samos, stik z zunanjim zrakom pri tem nima nobene veze zato pojdi raje na drug forum in komentiraj o stvareh na katere se spoznaš!
Miran Vovk
04. 11. 2013 11.28
+0
Ko so pred desetletji zgradili nov obrat titanovega dioksida v Celju, se je na fasadi celjskega sodišča pojavil grafit z vprašanjem "Ali bo nova Cinkarna opravičila nova rakasta obolenja?". In potem je bilo vse tiho. Eksplozije brez misij v ozračje pa ne poznam, nekaj je že šlo v zrak. Da pa je Celje že več kot 50 let poznano po slabem zraku, boleznih dihal kot so bronhitis, astma... je bilo napisanega že veliko, samo ob takšnih in podobnih nesrečah se to ne objavlja. Eksplodiralo je, v zrak pa ni šlo nič - aleluja
Ramzess
04. 11. 2013 11.59
-2
Očitno je šlo, sicer tudi delavci ne bi bili poškodovani, logično.
d1d2d3
04. 11. 2013 10.54
+0
In ugotovili bodo,da ni nič hudega,čeprav je en delavec hudo poškodovan in celjani bodo še naprej vdihavali čist zrak!
Elena79
04. 11. 2013 10.02
Ali pa če počakate do konec leta. :/ Ali pa še najbolje, sploh ne raziskovat, ker vzroki bodo na koncu spet taki, da bolje, da tega sploh nebi delal.
joze drugi
04. 11. 2013 07.12
-6
Morali bi jo dokončno zapreti zaradi onesnaževanja pa Lafarge tudi.
pohodnik
04. 11. 2013 09.56
+3
" joze drugi",ti se boš zastrupil že z gledanjem slike poškodovanega razklopnega stolpa! Ubožec
JanZiska
04. 11. 2013 10.14
+8
jožek živeli bomo pa v Sloveniji od česa, tvoje modrosti, frizerskih salonov, trgovin, kafičev? Ti kar povej?
Matej Matej 1
04. 11. 2013 10.34
+5
Joze drugi, če si ti lenuh ne privošči še drugim, da bi bili doma.