Slovenija

V Afganistanu kar dva naša kontingenta

Kabul, 27. 10. 2009 18.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Blaž Jarc
Komentarji
29

Slovenska vojska, ki iz Afganistana ne more spraviti domov svojih vojakov, se dogovarja za brezplačen prevoz z ameriškim letalom. Zavlačevanje pa pomeni, da imamo v tem trenutku tam kar dva kontingenta.

Slovenska vojska, ki iz Afganistana ne more spraviti domov svojih vojakov, se dogovarja za brezplačen prevoz z ameriškim letalom. Zavlačevanje pa pomeni, da imamo v tem trenutku tam kar dva kontingenta.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Abacus
29. 10. 2009 00.47
Tonček prosim ne bodi melodramatičen ,po domače ne panike zganjat! Turbino sem omenil le kot primer ,veliko je slovenskih izdelkov ,ki jih kupujejo tujci na drugi strani Zemlje in če bi namesto denarja za prevoz neki drugi letalski kompaniji pač vložili v žep slovenski ,pa naj bo to SV ali pa Adria ,čisto vseeno ,važno je da denar ne odteka ven. Drugače pa EU kupuje zelo težka transportna letala ,ampak mi takih potreb nimamo ,imamo pa že zakupljenih 60 ur letno! Recimo če bi pa imeli svoje letalo pa bi ga lahko uporabili tudi za dostavo humanitarne pomoči recimo v Afriki ,namesto da od prispevkov še odtegnemo tistih xx.000€ za stroške poleta . Lahko bi ga tudi oddali naročnikom ,ki bi potrebovali take usluge ,kot smo tudi mi sedaj ,kot sem že omenil imamo 60 ur naleta letno že zakupljenih pri bodočih zmogljivostih EU-ja. Nikoli se neve kdaj postane vroče recimo v Egiptu ,pa moramo na hitro spraviti domov stotine Slovencev ,ki so slučajno doli na dopustu ,verjetno bi vsaka država najprej poskrbela na svoje ,naši bodo pa čakali da bodo vsi ostali prej na vrsti. Daj razmišljaj malo bolj na široko.
Abacus
28. 10. 2009 23.14
Tonček prosim ne bodi melodramatičen ,po domače ne panike zganjat! Turbino sem omenil le kot primer ,veliko je slovenskih izdelkov ,ki jih kupujejo tujci na drugi strani Zemlje in če bi namesto denarja za prevoz neki drugi letalski kompaniji pač vložili v žep slovenski ,pa naj bo to SV ali pa Adria ,čisto vseeno ,važno je da denar ne odteka ven. Drugače pa EU kupuje zelo težka transportna letala ,ampak mi takih potreb nimamo ,imamo pa že zakupljenih 60 ur letno! Recimo če bi pa imeli svoje letalo pa bi ga lahko uporabili tudi za dostavo humanitarne pomoči recimo v Afriki ,namesto da od prispevkov še odtegnemo tistih xx.000€ za stroške poleta . Lahko bi ga tudi oddali naročnikom ,ki bi potrebovali take usluge ,kot smo tudi mi sedaj ,kot sem že omenil imamo 60 ur naleta letno že zakupljenih pri bodočih zmogljivostih EU-ja. Nikoli se neve kdaj postane vroče recimo v Egiptu ,pa moramo na hitro spraviti domov stotine Slovencev ,ki so slučajno doli na dopustu ,verjetno bi vsaka država najprej poskrbela na svoje ,naši bodo pa čakali da bodo vsi ostali prej na vrsti. Daj razmišljaj malo bolj na široko.
Tonček Balonček
28. 10. 2009 18.18
A za prevoz ene turbine bi ti kupil letalo, katerega cena, vzdrževanej in posadka bi nekajkrat presegle ceno transporta? Pa kakšno razmišljanje??!!! Problem je popolnoma enostaven! Gre za agitprop nabave transportnega letala, vsakomur je jasno, da gre za popolnoma redno izmenjavo "naših fantov", znano že zdavnaj, očitno ti naši "starejši fantje" na Vojkovi tega niso upoštevali, sicer bi lahko že zdavnaj pri NATU rezervirali razna megaletala za to "operacijo", saj ni nič posebnega! Ampak ne!! Vso zadevo zdaj prikazujejo kot evakuacijo! Ne nas hecat s takimi otročarijami, lepo prosim!!! Ne se zdaj briti norcev z nekimi jugo transferji turbin, ker je to več kot otročje!! A gre za podobno foro, kot prevoz ranjencev s tistim Falconom, o čemer nas je fopal Drnovšek? Pa mi nismo otroci iz leta 1950!!!!
Abacus
28. 10. 2009 13.51
Tonček Balonček 28.10.2009, 09:41 Svoj glas ste že oddali -2 Saj pravim, da za par poletov na leto pač ne boš imel svojega letaal, to ni racionalno, poleg etga mora piloti leteti, ne sedeti in čakati! Saj tudi nima vsaka država svojega raketoplana ali vesoljke agencije, svoje letalonosilke itd. Veliko vojsk deluje v raznih misijah in veliko jih svojih vojakov tja ne dostavlja z lastnimi letali! Saj tudi reševalci, ruševinarji, zdravniki , duhovniki itd. ne razpolagajo z lastnimi flotami! ---------------------- Spet ne misliš na široko. Letalo se nebi uporabljalo le za prevoz v Afganistan in nazaj! Če je šestmesečni cikel bi bilo to dvakrat letno. slovenija pa ima mirovnike še v Čadu ,Libanonu ,Bosni ,Kosovu(Srbija) in druge gestinacije ,mogoče bi ga bilo posojati tudi drugim interesantom in s tem kriti stroške V drugih primerih pa bi na vrsto prišla slovenska izvozna podjetja ,se spomniš turbine ,ki smo jo izvozili na Kitajsko ,smo potrebovali rusko transporno letalo za dobavo ,seveda smo morali plačati prevoz tujcu ,lahko bi šel denar v domače roke ,to je le en primer ,veliko je podjetij ,ki izvažajo in lahko bi koristili slovensko transportno letalo ,zato ne govori o neekonomičnosti...
Tonček Balonček
28. 10. 2009 10.08
A bo Cekuta spet raziskal tržišče in potrebe SV glede transportnega letala! Kdo bo pa skrbel za "protidobave"?
malipandit@email.si
28. 10. 2009 09.41
Stvar je preprosta. Ce ne bo notranjepoliticnega pritiska, ki pa ga ne bo ker so za to vsi lepo placani da so tiho, bodo slovenski vojaki ki bi se morali vrniti domov ostali tam zato da ostanejo. Slovenska vojska tam sploh ne bi smela sodelovati, ker je obvezana samo pri napadu na suverenost clanic NATA, ne pa pri proizvodnji opija v Afganistanu. Letala pa nasi vojaki zagotovo ne rabijo ce mislijo pomagati v okupatorskih vojskah. Dokler se bodo obnasali okupatorsko bi jim jaz se puske in skornje pobral, ne pa dajal letala.
Tonček Balonček
28. 10. 2009 09.41
Saj pravim, da za par poletov na leto pač ne boš imel svojega letaal, to ni racionalno, poleg etga mora piloti leteti, ne sedeti in čakati! Saj tudi nima vsaka država svojega raketoplana ali vesoljke agencije, svoje letalonosilke itd. Veliko vojsk deluje v raznih misijah in veliko jih svojih vojakov tja ne dostavlja z lastnimi letali! Saj tudi reševalci, ruševinarji, zdravniki , duhovniki itd. ne razpolagajo z lastnimi flotami!
ODIN
28. 10. 2009 09.25
@Tonček Balonček: res je da smo v NATU in da lahko organiziramo transport v sklopu organizacije, ampak potem pa naj mediji in ljudje ne tožijo, če pride do zamude. Nihče pri tako veliki ogranizaciji ne bo čakal samo na nas. Če nimamo svojih transportnih zmogljivosti je možnost zamude in čakanja toliko večja. Kolikokrat bi slovenska vojska takšno letalo lahko koristno uporabila pa ne razbiraj le iz prenapihnjenih novic, ki jih prebereš v medijih.
brencl
28. 10. 2009 09.24
Uspešen napad talibanov bi lahko pomenil samo še en kontingent.
Tonček Balonček
28. 10. 2009 08.57
Če s enaši lahko futrajo pri Italjanih, ki jim tudi poveljujejo, naj pa še transporte organizirajo v okviru ta večjih vojsk. A se tega res ne morejo zmeniti, saj so venda vsi NATO. Menda ne bomo imeli transportnega letala za to, da bo parkrat na elto votil iz Slovenije v Afganistn in na kak reden servis? To so vse umetni problemi! Mi sdodelujeo z živo silo, Italajni pa naj z makaroni, pašto in letali!
ODIN
28. 10. 2009 08.40
Ko smo pa hoteli kupiti transportno letalo je bil pa spet cel halo. Mislim, da se bo končno treba odločiti: ali želimo imeti vojsko in jo bomo zato tudi kvalitetno (pa čeprav nekoliko dražje) opremili ali pa jo lahko ukinemo. Neumno se mi že zdi kako mediji podpihujejo ljudje pa zagrabijo čisto vsako novico in jo nato enkrat vlečejo v eno in nato drugič v drugo smer. Nakup Patrij in letal ne ampak vojake pa v vsakem trenutku imeti varne in možnost jih pripeljati domov. Po mojem mnenju bi potrebovali svoje kvalitetno transportno letalo pa čeprav bo to stalo nekoliko več denarja. Gre pač za vojaško opremo, ki ni poceni bi jo pa morali imeti, če želimo kvalitetno vojsko.
EricFlat
28. 10. 2009 08.29
Moj bratranec je tam. Čaka na prevoz domov. Res je svinjarija, da se najde denar za vse te vladne oslarije (kot npr. tisto dvigalo), z naše fante pa je škoda denarja.
Tonček Balonček
28. 10. 2009 08.17
Če so organzirali prevoze švicarskih višinskih helikopterjev za Humarjevo evakuacijo iz Rupala, naj pa poskrbijo še za te vojščake ali pa naj angažirajo Rupla ter Vikeljna iz Guncelj, bosta onadva zrihtala!
Tonček Balonček
28. 10. 2009 08.14
Če se najde denar za potovanja Zalarja, Turka in podobnih z zasebnimi leti, je smešno govoriti, da vojaki ne morejo domov zaradi pomankanja denarja. Končno mora za to poskrbeti delodajalec. Gotovo jih je ceneje odpeljati domov, kot pa tam plačevati ne vem koliko časa, saj niso tam zastonj. Vse skupaj je navadna potegavščina! Tisto letalo, ki bo nov kontingent odpeljal tja, naj tam pač naloži prejšnjo posadko.
malipandit@email.si
28. 10. 2009 07.54
Ste pa tudi naivni ce verjemete, tej zgodbi. Pred kratkim je generalni sekretar NATA na sestanku pritisnil na vse prisotne naj povecajo stevilo svjoih vojakov v afganistanu. Kako si lahko ena hlapcevska slovenija privosci da tega navodila ne bo izpolnila, po drugi strani pa ne ujezila domace javnosti ter ne vrgla senco dvoma nase, pred vojaki ki cakajo na vrnitev v domovino. Enostavno z eno samo samcato lazjo. Ni denarja. Z tema dvema besedama mislijo da so razresili vecplastni problem. Upajo da bo po prvem udaru v javnosti sledila amnezija in tisina, slovenija pa bo tako povecala stevilo svojih vojakov v Afganistanu z enega na 2 kontigenta, in jim ne bo vec treba poslusati besnih americanov, ces da kaksni partneri da so v NATU ce ne sodelujejo v "mirovnih" operacijah. Pa se en lep slovenski pregovor se poda k zdajsnji situaciji v kateri se je znaslo obrambno ministerstvo: Kjer je volja tam je pot. Kar pa se tice vojakov v Afganistanu. Fantje, vojna ni dopustniska destinacija, ali pa nogometna tekma kjer lahko menjavas igralce po mili volji. Tudi afganistanci tega ne morejo poceti. Mogoce so si nekateri v NATU to tako predstavljali, vendar se bodo njihove predstave kmalu razbile ob odlocnosti Afganistanskega ljudstva da prezene zlikovce ven iz drzave.
8JASMIN
28. 10. 2009 06.22
ALI NISTA PREDSEDNIK DRŽAVE IN ZUNANJI MINISTER ODGOVORNA ZA POVRNITEV SVOJIH DRŽAVLJANOV IZ TUJINE ČE NIMAJO SAMI DENARJA ZA "AVION" ALI JE TO DRUGORAZREDNA STVAR ?????????????
skydrol7
28. 10. 2009 00.44
ta cena ki je zahtevna za prevoz je pljunek v morje za kakega slovenskega tajkuna,kje ste slovenski tajkuni ?
Abacus
28. 10. 2009 00.19
Sicer pa tem vojakom ,ki čakajo nebo nič hudega ,na varnem v bazi igrajo playstatione
Abacus
28. 10. 2009 00.17
Sramota za Slovenijo ,še dobro da nam drugi zavezniki priskočijo na pomoč in to brezplačno...
Nauders
27. 10. 2009 23.08
e moji taborniki