Z začasno odločbo zahtevajo tudi umik podatkov iz Supervizorja

Informacijski pooblaščenec je zaradi objave podatkov prejemnikov sredstev v aplikaciji Supervizor od pooblaščene odvetniške družbe prejel prijavo Univerze v Ljubljani zoper protikorupcijsko komisijo. Prijavo so dodelili državnemu nadzorniku za varstvo osebnih podatkov, ki bo uvedel inšpekcijski postopek in se opredelil tudi do predloga za izdajo začasne odločbe, s katero lahko še pred končanim postopkom zahtevajo umik podatkov. V inšpekcijskem postopku bo državni nadzornik preveril dejansko stanje in utemeljenost navedb prijavitelja, nato pa odločil o zadevi.

Na protikorupcijski komisiji ne komentirajo zahteve Univerze v Ljubljani za uvedbo inšpekcijskega postopka. A poudarjajo, da od omenjene univerze ali kogar koli drugega še niso dobili obvestila, da so kakšen podatek interpretirali napačno. Menijo, da "pavšalne navedbe o netočnosti objavljenih podatkov, ki niso podkrepljene s konkretnimi primeri, ki bi jih komisija lahko dodatno preverila, v ničemer ne prispevajo k razpravi o omenjeni problematiki". Prav tako vztrajajo, da je pravna podlaga za objavo podatkov in da je objava podatkov skladna z veljavno zakonodajo.

V Transparency International Slovenia (TIS) so medtem opozorili na sistemske pomanjkljivosti, ki so dovoljevale izplačila spornih honorarjev na fakultetah. Zavzemajo se za temeljit pregled poslovanja fakultet in drugih javnih institucij, ki odstopajo pri višini izplačanih avtorskih honorarjev, saj ne gre le za honorarje nekdanje ministrice, temveč za več kot milijardo evrov skupnih odhodkov za honorarje. Zato pozdravljajo odločitev protikorupcijske komisije, ki je napovedala sistemski nadzor nad upravičenostjo sklepanja avtorskih in podjemnih pogodb.

Skrbi jih, ker nekateri akterji zgodbe ne razumejo, kaj so javna sredstva. ''Takšen odnos do sredstev, ki se iz katerega koli vira pretakajo iz računov javnih institucij, je v nasprotju z uveljavljenimi pojmovanji. Brez zavedanja, da gre za javni denar, ki mora delovati v obče dobro, tudi strožja pravila ne bodo povsem dovolj za vzpostavitev etičnih standardov porabe javnega denarja,'' so opozorili.

Po mnenju generalnega sekretarja TIS Vida Dorie je tudi nedopustno, da javna univerza kljub pozivom novinarjev ne želi razkriti rezultatov revizije na Fakulteti za upravo, ki bi razjasnili, katere pomanjkljivosti so bile znane že dalj časa. Univerzo v Ljubljani pozivajo, naj nemudoma pojasni svojo vlogo pri urejanju sistemske problematike in predstavi rezultate revizije iz leta 2009.

Univerza v Ljubljani zahteva inšpekcijski postopek

Univerza v Ljubljani je v torek na informacijskega pooblaščenca poslala zahtevo za uvedbo inšpekcijskega postopka proti protikorupcijski komisiji zaradi zadnjih objav na Supervizorju, ki kažejo, da so subjekti javnega sektorja fizičnim osebam v zadnjih 12 letih prek avtorskih in podjemnih pogodb izplačali več kot milijardo evrov neto. Od informacijskega pooblaščenca zahtevajo, da z začasno odločbo ustavi objavo osebnih podatkov do dokončne odločitve v odprtih pravnih vprašanjih.

Menijo namreč, da je Supervizor z nadgradnjo aplikacije, ki vsebuje tudi podatke o posameznikih, postal zbirka osebnih podatkov, ki pa nima pravnega temelja v nobeni zakonski določbi. Opozarjajo tudi, da vnaprej ni nihče ugotavljal, ali gre za informacije javnega značaja ali ne. Po njihovem mnenju je komisija v objavah prejemnikov avtorskih honorarjev tudi razkrila podatke, ki so zavajajoči in v nekaterih delih neresnični.