
V državnem zboru so sredi junija sprejeli novelo zakona o poslancih, ki predvideva skrajšanje časa za prejemanje nadomestila plače in znižanje tega nadomestila za nekdanje poslance. Ker naj bi zakon retroaktivno posegal v pravice nekdanjih poslancev, sta nekdanja poslanca Franco Juri in Franci Kek sprožila pobudo za oceno ustavnosti.
Toda ustavno sodišče je danes zavrglo njuni pobudi. Presodilo je, da pobudnika ne izkazujeta pravnega interesa za oceno ustavnosti, saj zakon ne učinkuje neposredno. V takšnih primerih se namreč lahko pobuda vloži šele po izčrpanju pravnih sredstev zoper posamični akt, izdan na podlagi izpodbijanega predpisa, hkrati z ustavno pritožbo, navaja ustavno sodišče v obrazložitvi sklepa.
Juri pravi, da doslej odločbe ni dobil, ampak je od državnega zbora prejel zgolj sklep s citiranimi določbami zakona in obvestilom o prenehanju izplačevanja nadomestila z avgustom. Poudarja, da je namreč "glavni in izvirni problem zakon in neustavnost, ki je vsebovana v tem zakonu". Juri poudarja, da zakon neposredno prejudicira njegove pravice, odločitev ustavnih sodnikov se mu zato zdi "povsem nerazumljiva".
Juri bo zato zadevo še enkrat posredoval ustavnemu sodišču, in sicer skupaj s sklepom državnega zbora, ki po njegovih besedah dokazuje, da ga ta zakon neposredno prizadene in neposredno poseže v njegove pridobljene pravice.
Novi zakon skrajšuje dolžino prejemanja nadomestila z enega leta na šest mesecev. Izjema bodo tisti poslanci, ki so bili v DZ več zaporednih mandatov, podaljšanje za šest mesecev bo možno tudi do upokojitve. Vsem pa se višina nadomestila zniža za 20 odstotkov, ukinja pa se jim tudi regres.
Za tiste poslance in ministre, ki nadomestilo po prenehanju funkcije po lanskih predčasnih volitvah že prejemajo, pa bo ta pravica veljala osem mesecev, torej do 21. avgusta oziroma 12 mesecev za poslance, ki so opravljali funkcijo tri zaporedne mandate. Ravno ta določba je naletela na največ kritik.
Zadržanje sporne določbe predlaga tudi Pozitivna Slovenija
Da bodo sprejeto novelo zato izpodbijali na ustavnem sodišču, je napovedalo nekaj nekdanjih poslancev, med prvimi pa sta to storila Juri in Kek, ki sta predlagala tudi zadržanje izvajanja sporne zakonske določbe. Pozitivna Slovenija pa je torek vložila že novo zahtevo za oceno ustavnosti novele zakona, pod katero se je podpisalo 28 njihovih poslancev, ter poslanca Srečko Meh (SD) in Ivan Vogrin (nepovezani poslanec). Ustavnemu sodišču predlagajo, da se zahtevo obravnava prednostno.
Nadomestilo sicer trenutno prejema še 36 nekdanjih poslancev, po zaključku mandata pa jih je za nadomestilo plače zaprosilo 52. Ob koncu prejšnjega mandata leta 2008 pa je denimo za nadomestilo zaprosilo 44 poslancev, 21 pa ga je prejemalo celo leto. Po zadnjih parlamentarnih volitvah se je sicer v parlamentu zamenjalo več poslancev kot v prejšnjih mandatih.
KOMENTARJI (27)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.