Slovenija

Dokler sodišče ne sprejme končne odločitve, ne smejo izdati odločb o davku na nepremičnine

Ljubljana, 07. 02. 2014 15.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ustavno sodišče je zadržalo izvajanje zakona o davku na nepremičnine v delu, ki se nanaša na izdajo davčnih odločb. To pomeni, da do končne odločitve ustavnega sodišča odločbe o davku na nepremičnine ne bodo smele biti izdane.

Ustavno sodišče je danes sporočilo, da je zadržalo izvajanje zakona o davku na nepremičnine v delu, ki se nanaša na izdajo davčnih odločb. To pomeni, da do končne odločitve ustavnega sodišča odločbe o davku na nepremičnine ne bodo smele biti izdane.

Ustavno sodišče je v postopkih za oceno ustavnosti zakona na zahtevo skupine poslancev, državnega sveta, Mestne občine Koper, Združenja občin Slovenije in Skupnosti občin Slovenije poleg tega sklenilo, da se predlogi za začasno zadržanje v preostalem delu zavrnejo.

Sodišče je zakon v delu, ki se nanaša na izdajo davčnih odločb, zadržalo, ker je ocenilo, da bi izdaja odločb velikemu številu davčnih zavezancev in pričakovano večje število pritožbenih postopkov državi in davčnim zavezancem povzročili precejšnje finančno in organizacijsko breme. Če bi se izkazalo, da je izpodbijana ureditev protiustavna, bi bile te škodljive posledice težko popravljive, je ocenilo.

Ostale aktivnosti, ki jih predvideva zakon, se lahko nadaljujejo. Zato v primeru, da bi se izpodbijana ureditev izkazala za skladno z ustavo, zaradi zadržanja dela glede izdaje odločb v tem trenutku ne morejo nastati škodljive posledice, meni sodišče.

Ustavno sodišče zadržalo izvajanje dela zakona o davku na nepremičnine.
Ustavno sodišče zadržalo izvajanje dela zakona o davku na nepremičnine. FOTO: Thinkstock

Za zdaj vse vpletene strani zadovoljne

Na ministrstvu za finance pravijo, da so zadovoljni z odločitvijo ustavnega sodišča. Če bi sodišče zadržalo celotni zakon, bi nastale težko popravljive posledice za državni proračun in proračun lokalnih skupnosti. Tako pa je sodišče zadržalo le posamezne določbe. Na ministrstvu upajo, da bo ustavno sodišče o zadevi odločalo absolutno prioritetno, kar bo omogočilo tudi pravočasno odmero davka za leto 2014.

Tudi predsednik SLS Franc Bogovič in podpredsednik Obrtno-podjetniške zbornice Slovenije (OZS) Branko Meh sta pozdravila odločitev ustavnega sodišča. Odločitev po Bogovičevem mnenju kaže, da se tako zahtevnih zakonov ne sme sprejemati po nujnem postopku. Meh pa je spomnil, da bi po mnenju OZS zakon še dodatno prizadel številne obrtnike in male podjetnike.

V Skupnosti občin Slovenije pravijo, da pozdravljajo odločitev ustavnega sodišča. Vladi priporočajo, da čas do dokončne odločitve ustavnega sodišča izkoristi za nadaljnje usklajevanje določil zakona o davku na nepremičnine skozi dialog z lokalnimi skupnostmi, saj je le tako mogoče pripraviti ustrezne in prave rešitve za občine in njihove prebivalce.

Odločitev ustavnega sodišča za SDS tudi nezaupnica vladi

Tudi v SDS so pozdravili odločitev ustavnega sodišča. Po besedah poslanke SDS Romane Tomc na neki način pomeni tudi izrečeno nezaupnico pripravljalcu zakona, torej vladi Alenke Bratušek.

V Pozitivni Sloveniji pa imajo seveda povsem drugačen pogled na zadevo. Tudi oni so zadovoljni z odločitvijo, saj med drugum mogoča vladi, da sprejme načrtovane popravke zakona v delu o množičnem vrednotenju nepremičnin, pristojnim državnim organom pa zagotavlja ureditev evidence in pridobivanje vseh potrebnih podatkov za odmero davka.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (171)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

-BZ-
23. 02. 2014 13.49
če bi koga nagnal iz parlamenta pa je zdraharja SDS. Ne vem no kdo je začel pripravljati davek na nepremičnine, PS+ ali SDS?
JurijGrmMlajsi
08. 02. 2014 16.13
+5
Od vseh "argumentov" pa mi najbolj obrača želodec ravno tisti o tajkunih! Če so nekaj uikradli, naj VRNEJO in romajo v zapor!!! Če zmaknem avto in me najdejo, me najbrž ne bodo obdavčili?
JurijGrmMlajsi
08. 02. 2014 16.10
+3
Vsi vemo kako davki delujejjo- vsaj pri nas! Enega modela, ki je komaj zbral dovolj za stanovanje, ali, bog ne daj, zgradil hišo, bo udarilo po žepu, in to brez opravičil ali olajšav, razni tajkuni pa bodo uživali v viah, prodajali nezakonito pridobljeno premoženje z blagoslovm vlade itn Če bi bil red, in če bi katerakoli vlada mislila na to bogo državo in ne samo na svoje žepe in ugled bi, se še strinjal z neko zmerno vsoto, ki ne bi smela presegati 0.75%,! Ker tega ne omo dočakali, ostajam pri prepričanju, da davkov ne uvajajo zaradi države, temveč zaradi lastne požrešnosti, nesposbnosti in razsipnosti.
JurijGrmMlajsi
08. 02. 2014 16.04
+6
Trenutne vlade ne prenesem, a to ne pomeni da si SDS lahko prilašča zasluge za nekaj kar itak ni po godu veliki večini Slovencev. A oni res mislijo, da smo proti temu davku samo zaradi njih?
kolbek460
08. 02. 2014 12.59
+3
Sneg Dež Snežna s"drga že vrsto let uničujeta državo Slovenijo .
Levji
07. 02. 2014 23.00
-3
Kaj Erik Björkqvist, glavni finski inšpektor v zadevi Patria, nam je povedal, da se zaveda velikega razburjenja, ki ga je odločitev finskega sodišča povzročila v Sloveniji. Lahko samo rečem, da zgodbe s tem še ni konec, da je, tako kot v operi, treba počakati, da zapoje debela gospa, in lahko rečem samo, da bo zapela«. Finski državni tožilec Jukka Rappe je ta teden s kolegom, okrožnim tožilcem Timom Kokkomäkijem, napovedal pritožbo: »Gre za zapleten primer, v katerem so prevladovali posredni dokazi, zato nas ne preseneča, da želi prvostopenjsko sodišče obtožbe zavreči.
Levji
07. 02. 2014 22.50
+2
Glavni finski tožilec v zadevi Patria Jukka Rappe je povedal, da se bo pritožil na četrtkovo sodbo okrožnega sodišča v kraju Hämeenlinna, ki je visoke predstavnike finskega orožarskega podjetja Patria oprostilo vseh obtožb. Odločitev o tem, ali se bo pritožil, je moral Rappe sporočiti v sedmih dneh od sodbe, in kot poročajo finski mediji, je Rappe skupaj s kolegom Timom Kokkomäkijem izrazil nestrinjanje s sodbo v celoti in v Helsinkih napovedal, da bo vložil pritožbo na prizivno sodišče v kraju Turku. Za vložitev pisne pritožbe na sodbo (ki je bila izrečena 30. januarja), ima zdaj 30 dni časa.
+10
Pozitivna Slovenija je zadovoljna, da je US zadrzalo izdajanje odločb..a ni Pozitvna Slovenija = vlada?!? A se delamo malo norca iz ljudi???
xxx121
07. 02. 2014 21.22
+8
Buena Vita
08. 02. 2014 10.14
+2
-BZ-
23. 02. 2014 13.51
saj pa je prav da vlad in vse stranke v njej spoštujejo odločitev US, al kaj zdaj obračate ...idiotizmu slovencljev ni videti konca ne kraja.
upornik22
07. 02. 2014 21.05
+11
čutim da bomo zmagali tokrat.....................pravica naj zmaga-----------
Roman Hren
07. 02. 2014 20.38
+5
Bogati postavljajo pravila in normative, vsi, ki jih ne bodo dosegali, bodo ob premoženje in kaznovani!
xxx121
07. 02. 2014 21.04
+7
-BZ-
23. 02. 2014 13.53
ne, ampak svet je od pamtiveka krojen po meri močnejšega, večjega. tako je v naravi med živalmi, med državami veleslilami in ta majnimi, v boju za preživetje in v življenju nasploh. prej se boste s tem sprijaznili lažje vam bo. tu nima morala in zakonitost nobene veze.
velesperun
07. 02. 2014 20.18
+0
kaj si mi brisu komentar, mtj, o fotografiji nemške bajte!
helter skelter
07. 02. 2014 20.11
+6
No levičarji, izkazalo se je, da so spet v SDS-u imeli prav. Ta mesec je pa res slab za levake, najprej sodba iz Finske, potem razkrinkanje rdečih teroristov - udbašev, zdaj še to ...
MeaParvitas
07. 02. 2014 20.18
+4
VKG
07. 02. 2014 20.43
+1
dbitls,a znaš brat in kje tu piše da so imeli prav: Ostale zahteve predlagateljev - poslancev SDS, Mestne občine Koper, Združenja občin Slovenije, občine Rogašovci in državnega sveta - je ustavno sodišče zavrnilo.
slokar
07. 02. 2014 21.27
+4
Zakaj pa potem PS pripravlja popravke, mogoče ker je vse ok !!!!
Levji
07. 02. 2014 22.48
+0
Glavni finski tožilec v zadevi Patria Jukka Rappe je povedal, da se bo pritožil na četrtkovo sodbo okrožnega sodišča v kraju Hämeenlinna, ki je visoke predstavnike finskega orožarskega podjetja Patria oprostilo vseh obtožb. Odločitev o tem, ali se bo pritožil, je moral Rappe sporočiti v sedmih dneh od sodbe, in kot poročajo finski mediji, je Rappe skupaj s kolegom Timom Kokkomäkijem izrazil nestrinjanje s sodbo v celoti in v Helsinkih napovedal, da bo vložil pritožbo na prizivno sodišče v kraju Turku. Za vložitev pisne pritožbe na sodbo (ki je bila izrečena 30. januarja), ima zdaj 30 dni časa.
VKG
07. 02. 2014 19.56
-1
SDS se zopet kiti s tujim pirjem,njihove zahteve so bile zavrnjene:Začasno je zadržalo izvrševanje drugega odstavka 10. člena, četrtega odstavka 12. člena ter tretjega in četrtega odstavka 28. člena zakona o davku na nepremičnine. Ostale zahteve predlagateljev - poslancev SDS, Mestne občine Koper, Združenja občin Slovenije, občine Rogašovci in državnega sveta - je ustavno sodišče zavrnilo.
Emeritus
07. 02. 2014 20.24
+2
Pahorjevo pokojninsko reformo so tudi na grd način zrušili a jo sami kmalu uvedu sam da so na oblast prišli.
mag.Igor Lukši?
07. 02. 2014 19.55
+15
Vsi ,ki zmerjate bosance poglejte sami sebe in to našo gnilo Slovenijo nič čudnega ,da bo manjšina v Avstraliji ,čez 10 let imela več prebivalcev kot marsikatero mesto v Sloveniji.Ne vem pa in me čudi,da ljudje še vedno delajo otroke ,ker kmalu bo zmanjkalo denarja za šolstvo in zdravstvo.In ne vem kdo bo vzdrževal vse te otroke in starčkom plačeval pokojnine,ta doba zadolževanja in življenja na račun kreditov bo kmalu minila .:))
BULDOH
07. 02. 2014 19.31
+5
Ta davek je bil namenjen za polnjenje bančnih lukenj....
1xy
07. 02. 2014 19.20
+6
????Ministrstvo za finance zadovoljno z odločitvijo Ustavnega sodišča o Zakonu o davku na nepremičnine
Emeritus
07. 02. 2014 19.20
-3
3X NE!!! part-2 Sam da bo ponovno SDS(če ji rata) na oblasti bo isto sekundo uvedla nepremičninski davek in še kup drugih davkov ter ukinitev socijalne pomoči.
xxx121
07. 02. 2014 21.08
+3
xxx121
07. 02. 2014 19.17
+9
Vlada bi lahko davek na nepremičnine zmanjšala za polovico.Drugo polovico pa bi lahko nadomestila na področju nezakonite posesti na zasebni lastnini z uvedbo visokih kazni .! Z tem pa bi se lahko vzpostavilo boljše spoštovanje do zasebne lastnine ob upoštevanju začetnega najmilejšega ukrepa ( OPOZORILO-nato stopnjevanje višjih kazni v dobro proračuna RS ) .Pobirati samo davke brez zaščite lastninske pravice iz katerega izhaja pravica posesti v današnjih časih mislimo da ni vzpodbudno. ! ! ?
slovenija981
07. 02. 2014 19.05
+1
PuppetMaster09
07. 02. 2014 18.48
+4
zaupnica je bila grajena na nepremičninskem zakonu?tak je za razumet,mi zmoremo samo čas čas rabimo.....
Emeritus
07. 02. 2014 19.22
+4
Čak da jajo prevzame oblast boš pol vidu kak hitr do dal nepremičninski davek vn.
xxx121
07. 02. 2014 21.11
+1
Ne žali jajota. Če že pišeš napiši priimek ,sicer utihni. !