Ustavno sodišče je na današnji seji v dveh primerih zavrglo in v enem zavrnilo pobude za oceno ustavnosti odloka o razpustitvi državnega zbora in o razpisu predčasnih volitev. S tem je omogočilo izvedbo parlamentarnih volitev 13. julija. Vse tri odločitve je sodišče sprejelo soglasno.
Ustavno sodišče je od treh pobud vsebinsko obravnavalo le pobudo skupine državljanov s prvopodpisano Spomenko Hribar, a je tudi to zavrnilo kot neutemeljeno. Sodišče namreč opozarja na rok iz ustave, ki določa, da se nov državni zbor izvoli najpozneje dva meseca po razpustu prejšnjega.
"Navedeno pomeni, da je že ustavodajalec sam določil rok, ki je za predsednika republike zavezujoč," je zapisalo sodišče. Dodalo je, da izrecno besedilo ustavne določbe "najkasneje dva meseca" ne omogoča drugačne razlage. Gre za "pravno pravilo, ki je jasno in nedvoumno" in ga ni mogoče razlagati drugače, kot da se volilni dan v primeru razpusta DZ lahko določi samo znotraj dvomesečnega roka.
Ustavnemu sodišču se zato ni bilo treba opredeljevati do tega, ali določitev volilnega dne na drugo julijsko nedeljo pomeni le način uresničevanja volilne pravice ali gre že poseg vanjo, so na sodišču še zapisali v obrazložitvi. Tudi če bi šlo za poseg, je glede na tretji odstavek 15. člena ustave tak poseg dopusten v primerih, ki jih določa ustava, še piše v obrazložitvi.
Predsednik Krščanskih socialistov Slovenije (KSS) Andrej Magajna je presenečen nad odločitvijo ustavnega sodišča. Magajna zatrjuje, da njihovi argumenti še vedno stojijo.
Za Bogoviča odločitev pričakovana
Po razglasitvi odločitve ustavnih sodnikov se je na Twitterju odzval predsednik SLS Franc Bogovič: "Tako že 13. julija dobimo kompetenten parlament in septembra novo vlado," je zapisal in dodal, da je tako odločitev ustavnih sodnikov pričakoval.
Predsednik DeSUS Karl Erjavec je ocenil, da je v interesu države, da čim prej dobi vlado s polnimi pooblastili in polno delujoč parlament.
"Glede neizkoriščenih možnosti pri predlaganju mandatarja namreč menim, da bi bilo vztrajanje nesmiselno ob dejstvu, da so vse parlamentarne in politične stranke dejale, da ne bodo ponudile kandidata za mandatarja. Tudi glede na pogovore, ki jih je imel predsednik republike, ni bilo pričakovati, da bi lahko prišlo do dogovora," je dejal Erjavec.
V PS nad odločitvijo ustavnega sodišča niso presenečeni. Kot je za dejal poslanec Jožef Kavtičnik, so takšno odločitev v stranki pričakovali in so na volitve pripravljeni. Ob tem je dodal, da je bila največja napaka v potezi predsednice vlade Alenke Bratušek, "ker je takoj odstopila in bodo tako volitve v času, ko so ljudje na dopustih". Vseeno pa je prepričan, da bo vse dobro potekalo.
Čim dlje bi prestavljali volitve, težje bi bile posledice, je o odločitvi ustavnega sodišča glede datuma predčasnih državnozborskih volitev dejal predsednik SDS Janez Janša. Povedal je, da mu ni jasno, kaj so pobudniki ustavne presoje želeli doseči ter da so tisti, ki so predlagali prestavitev datuma, zagovorniki kaosa.
Začasni predsednik SD Dejan Židan meni, da je današnja odločitev ustavnega sodišča, koristna za državo. Prepričan je namreč, da Sloveniji omogoča hitrejši izhod iz krize, do katere je prišlo zaradi vlade z omejenimi pooblastili. V SD so zato odločitve veseli.
V Državljanski listi so glede na pravne argumente po tihem pričakovali takšno odločitev ustavnega sodišča, je povedal vodja poslanske skupine DL Rihard Braniselj. Kot je dodal, so na volitve pripravljeni, organi stranke pa se glede priprave kandidatne liste sestajajo že nekaj časa.
Predsednica NSi Ljudmila Novak je v komentarju današnje odločitve ustavnega sodišča dejala, da je zadovoljna ter da je za državo zagotovo bolje, da se volitve izvedejo čim prej. Povedala je še, da je v tem primeru ustava nad željami in počitnicami. Ob tem je volivce pozvala, naj izkoristijo možnost zahteve za glasovanje po pošti iz tujine, če bodo 13. julija na počitnicah.
Pod vprašajem legitimnost volitev?
V Solidarnosti glede na današnjo odločitev ustavnega sodišča menijo, da bomo imeli volitve brez volivcev, ker bo večina volivcev na dopustu. Nanje bo tako padla senca nelegitimnosti, meni sopredsednik stranke Uroš Lubej, ki je bila sopodpisnica pobude za presojo ustavnosti odloka o razpisu volitev.
O Janezu Janši niso odločili
Odločitve v zadevi Janša ustavni sodniki danes niso sporočili. Janša je bil v zadevi Patria pravnomočno obsojen na dveletno zaporno kazen zaradi koruptivnih dejanj v primeru nakupa patrij v času, ko je bil predsednik vlade. Janšev odvetnik Franci Matoz pa je na ustavno sodišče vložil ustavno pritožbo. Janša je sicer poziv na prestajanje kazni že prejel in njegovo fotografijo v torek objavil na družbenem omrežju Twitter. Iz poziva izhaja, da se mora v zaporu na Dobu zglasiti 20. junija.
KOMENTARJI (2206)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.