Poslanska skupina SDS je v sredo napovedala vložitev predloga za razrešitev predsednice DZ, ki ji očitajo ponavljajoče kršenje poslovnika DZ, ustave, zakonov in neprimernega vedenja.
Kot je na novinarski konferenci povedala poslanka SDS Karmen Furman, predsednica DZ namerno krši poslovnik. "Še nikoli nismo bili priča tako očitnim zlorabam poslovnika." Po mnenju Frumanove so pri Klakočar Zupančičevi priča ekscesom, kršenju ustave in deljenju poslancev na prvo- in drugorazredne oziroma na poslance koalicije in opozicije. "Priča smo manipulacijam, ki jih ne moremo pripisati nepoznavanju in neznanju nekoga, ki prvič sedi v klopeh DZ, temveč gre za namerne in dobro premišljene poteze po načelu, da cilj opravičuje vsa sredstva," je razloge za razrešitev pojasnila Furmanova.
Kot menijo v SDS, je po več kot dveh letih takega vodenja dovolj. Po njihovem mnenju Klakočar Zupančičeva samovoljno tepta pravne norme in se do opozicijskih poslancev obnaša vzvišeno. Furmanova je v izjavi zatrdila še, da je Klakočar Zupančičeva grozila in se nedostojno vedla do treh njihovih poslancev – Danijela Krivca, Andreja Hoivika in Anje Bah Žibert.
"Ne moremo več gledati petja in plesa Svobode ter razglašene dirigentske palice predsednice DZ," je v izjavi povedala Furmanovam, ki je opozorila tudi na zavračanje ustanovitve preiskovalne komisije glede "finančnega izčrpavanja Gen-i, spornih praks podjetja Star Solar in nezakonitega financiranja stranke Gibanja Svobode in za to ne sklic seje državnega zbora".
Za predlog razrešitve pa da so se določili po tem, ko so neuspešno uporabili tudi druga sredstva – opozarjanje s postopkovnimi predlogi, dopisi, pozivi, obstrukcijo kolegija in vložitve kazenske ovadbe. Iz SDS so oktobra sporočili, da na sejah kolegija predsednice DZ ne bodo več sodelovali, in že tedaj zažugali tudi z možnostjo zahteve za razrešitev. Še pred tem se je NSi s pismom o "eroziji parlamentarne demokracije v Sloveniji" obrnila tudi na Evropski parlament.
Predlog za razrešitev predsednika DZ lahko sicer vloži najmanj deset poslancev, za razrešitev predsednika DZ pa je na tajnem glasovanju potrebnih 46 poslanskih glasov. Predsednik NSi Matej Tonin je že sporočil, da bo k predlogu SDS svoj podpis zagotovo prispevalo tudi osem njihovih poslancev. SDS jih ima po izstopu Anžeta Logarja, Eve Irgl in Dejana Kaloha 24.
Poslanka NSi Vida Čadonič Špelič je dejala, da je takšno pobudo treba podpreti, "saj nam je včasih prav nerodno, ko jo poslušamo". "Gospa se prevečkrat obnaša, kot da je v sodni dvorani, ne pa kot da je prva med enakimi," je dejala.
Glasovanje je tajno, zato Čadonič Špelič ni želela ugibati, kakšen bo rezultat. Meni pa, da so predvsem poslanci opozicije dolžni opozoriti na kršitve poslovnika s strani predsednice DZ. "Kadar pride tako daleč", pa so opozicijski poslanci dolžni tudi sodelovati, ne glede na siceršnje odnose, meni.
Če predsedniku DZ preneha funkcija, ga po poslovniku DZ nadomešča najstarejši podpredsednik.
Nesoglasja med SDS in predsednico DZ imajo dolgo brado, a dokončno je poslance SDS razburilo postopanje Klakočar Zupančič ob predlogu za razpis posvetovalnega referenduma o predlogu zakona o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti, ki so ga predlagali sami. Kolegij predsednice DZ je namreč na torkovi seji glasovanje o predlogu za razpis posvetovalnega referenduma uvrstil na današnjo izredno sejo DZ, čemur pa predlagatelji nasprotujejo.
Ker se sej kolegija predsednice DZ SDS ne udeležuje več, so jo z dopisom pozvali k umiku, ker menijo, da gre za kršitev 184. člena poslovnika, ki določa, da se predlog uvrsti na dnevni red prve naslednje seje DZ, če je vložen najkasneje 30 dni pred to sejo. Ta rok se po njihovem mnenju še ni iztekel, pač pa bi morali o pobudi odločati šele po 30 dneh po vložitvi.
Takšno kršitev so predsednici DZ očitali tudi ob predlogu za posvetovalni referendum o priznanju Palestine, "ko je za potrebe predvolilne kampanje Gibanja Svoboda izsilila hitro priznanje Palestine," je danes ponovila Furman.
V SDS in NSi so tako jeseni policiji in Okrožnemu državnemu tožilstvu v Ljubljani naznanili tudi sum storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic in nevestnega dela v službi zoper predsednico DZ. Kamen spotike je bila tedaj med drugim tudi zahteva za ustanovitev preiskovalne komisije, ki bi pod drobnogled vzela delovanje podjetij v slovenski energetiki. Zahteve Klakočar Zupančič tedaj ni uvrstila na dnevni red seje DZ, saj je bila ta po njenih navedbah obremenjena z več nepravilnostmi, najhujša pa je po njenih besedah bila, da se je vsebina delno prekrivala z že ustanovljeno parlamentarno preiskavo.
"Svet se bo vrtel naprej"
O tem, kdaj bi poslanci lahko glasovali o predlogu za njeno razrešitev, Klakočar Zupančič ni želela špekulirati. Kot je pojasnila, je treba predlog, ko je vložen, najprej pregledati in potem predvideti nadaljnji postopek. "Teoretično bi, predvidevam, bilo možno, da bi bil predlog že na decembrski redni seji," je dejala.
V današnji izjavi za medije pa je, podobno kot že v sredinem pisnem odzivu, izpostavila, da se bo tudi dan po glasovanju o predlogu za njeno razrešitev, ne glede na razplet, "svet vrtel naprej".
Glede nanizanih očitkov SDS pa je spomnila, da je tako na sejah kolegija predsednice DZ in sejah DZ kot tudi v izjavah za novinarje vse očitke in kritike že večkrat zavrnila. "Vedno sem tudi argumentirala svoje odločitve, vsako odločitev, ki jo sprejmem, argumentiram in utemeljim pravno. Za vsako svojo odločitvijo stojim," je zatrdila. Obenem je izpostavila, da se v DZ ne bi smeli igrati z zlorabami postopkov, ampak morajo skrbeti za blaginjo državljank in državljanov.