S sodbo in omenjenim sklepom Upravnega sodišča z dne 24. 10. 2024 je sodišče ugotovilo, da je sklep Posebne natečajne komisije, s katerim je ugotovila, da mag. Senad Jušić izpolnjuje natečajne pogoje za položaj generalnega direktorja in je za ta položaj tudi primeren, nezakonit, ker je pomanjkljivo obrazložen.
"Upravno sodišče torej sklepa posebne natečajne komisije ni odpravilo in vrnilo zadevo v ponovni postopek, pač pa je, kot je bilo navedeno, zgolj ugotovilo njegovo nezakonitost, kar pa je lahko podlaga za morebitno uveljavljanje odškodninske odgovornosti s strani tožnika," pojasnjujejo na ministrstvu za javno upravo.
"Obrazložitev izpodbijanega sklepa v delu presoje izpolnjevanja natečajnih pogojev ne odstopa od dosedanje prakse Uradniškega sveta," so ponovno poudarili in dodali, da so se v skladu s slednjo v obrazložitvi sklepa zgolj taksativno navedli pogoji, ki jih po mnenju posebne natečajne komisije kandidat izpolnjuje, nikoli pa ta ni podrobneje utemeljevala izpolnjevanje vsakega pogoja posebej, saj v dosedanji praksi Upravnega sodišča pomanjkljivost obrazložitve glede izpolnjevanja pogoja ni vplivala na zakonitost odločitve.
Izpostavili so še, da navedena praksa Uradniškega sveta izhaja tudi iz posebnosti postopka javnega natečaja za najvišje uradniške položaje v organih državne uprave, ki je usmerjen predvsem v presojo strokovne usposobljenosti kandidatov za položaj in ne ugotavljanju dejanskega izpolnjevanja pogojev. Namreč za presojo izpolnjevanja pogojev pred posebno natečajno komisijo zadoščajo že izjave kandidata, verodostojnost teh izjav pa v skladu z določbo 23. člena uredbe preveri organ, ki kandidata izbere, pojasnjujejo.
"Uradniški svet bo citirano sodbo in sklep Upravnega sodišča preučil in na prihodnji seji sprejel odločitev, kako stališča sodišča upoštevati pri izvajanju prihodnjih postopkov. Ob tem pa bo preučil tudi možnosti uporabe izrednega pravnega sredstva (tj. predloga za dopustitev revizije)," so še sporočili z ministrstva.
Sodba upravnega sodišča pa še naprej dviguje prah tudi na političnem prizorišču, na tnalu sta tako Jušić kot tudi minister za notranje zadeve, ki ga je doletela tudi interpelacija.
Koalicijski partnerji, tako SD kot Levica, menijo, da bi bilo treba razpis za generalnega direktorja policije ponoviti in tako odpraviti senco dvoma nad njegovim imenovanjem. Medtem, kot kaže, potrebe po takšnem koraku ne vidijo v največji vladni stranki Gibanje Svoboda. "Kar želijo koalicijski partnerji, je ena zadeva. Sklep je nezakonit zgolj zaradi problematične oz. nezadostne obrazložitve, sicer pa imenovanje nima znakov nezakonitosti in to je treba jasno povedati, očitno večkrat," je po sestanku koalicije dejala vodja poslancev Svobode Nataša Avšič Bogovič.
Bi pa ob tem lahko bila pod vprašajem enotna podpora koalicije ministru Poklukarja ob prihajajoči interpelaciji. Avšič Bogovič je sicer danes zanikala špekulacije, da podpora ministru ni samoumevna niti med poslanci Svobode. "Z ministrom smo se pogovarjali, interpelacija je na mizi, minister bo še naprej podajal pojasnila in mislim, da v tem trenutku ni problema," je dejala.
KOMENTARJI (252)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.