Slovenija

Urad za prehrano: Zgovoren molk

Ljubljana, 19. 11. 2002 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Dva vladna urada, za prehrano in varstvo potrošnikov, se od začetka mlečne afere v javnosti še nista oglasila. Pri tem se zastavlja vprašanje, kaj sploh počneta z denarjem davkoplačevalcev? O tem smo se pogovarjali z državno sekretarko na kmetijskem ministrstvu, ki vodi urad za prehrano, Vida Čadonič Špelič.

Vida Čadonič Špelič: Novinarji raje komunicirajo z ministrom
Vida Čadonič Špelič: Novinarji raje komunicirajo z ministrom FOTO: POP TV

Z Urada za prehrano se vse od izbruha afere z antibiotiki v mleku niste oglasili. Kako to?

Urad za prehrano deluje v sklopu ožjega ministrstva in je eden od zaokroženih strokovnih celot tega ministrstva. Ves čas smo aktivno sodelovali na vseh sestankih. Glede na težo problema se je seveda oglasil minister za kmetijstvo Franci But in s tem smo se oglasili tudi vsi, ki na tem področju delamo.

Nekaj podobnega se vam je očitalo tudi v zvezi s primerom bolezni norih krav…

Kadar gre za tako težo problema, je prav, da se oglasi resorni minister, sicer pa mislim, da novinarji raje komunicirate z ministrom.

Kakšne so pravzaprav naloge vašega urada?

Naš urad ima več sektorjev, eden od sektorjev je sektor za varno hrano in kakovost hrane. V sklopu tega deluje tudi oddelek za krmo. Potem je še sektor za tehniko, to se pravi sektor za živinorejo, in sektor za genske banke in veterinarstvo.

Minister But je dejal, da ste naročili analize tveganja. Kdo je te analize tveganja opravil in za kakšno tveganje pravzaprav gre?

Skupaj z ministrstvom za zdravje smo naročili analizo tveganja, ki ga je opravil zdravstveni inštitut oziroma Inštitut za varovanje zdravja. Strokovnjaki so zagotovili, da ni tveganja za zdravje slovenskih potrošnikov.

Ministrstvo opravlja stalen nadzor nad kakovostjo živil, trdi Vida Čadonič Špelič
Ministrstvo opravlja stalen nadzor nad kakovostjo živil, trdi Vida Čadonič Špelič FOTO: POP TV

Se lahko kaj podobnega, kot se je zgodilo zdaj z mlekom, zgodi tudi z drugimi živili?

Na našem ministrstvu se opravlja stalni monitoring, torej spremljanje vseh ostankov, vseh nedovoljenih snovi v živilih živalskega izvora. Monitoring je računalniško voden, kar pomeni, da ni napovedan. Ne glede na to, pa je potrebno povedati, da so proizvajalci produktno odgovorni, se pravi, da so oni dolžni, da dajejo na tržišče neoporečna živila.

Kaj pa za živila neživalskega izvora?

Za živila, kot so zelenjava in sadje, opravlja spremljanje drug del našega ministrstva. To je inšpektorat za kmetijstvo, inšpektorat za kakovost kmetijskih izdelkov.

Ko pa je enkrat izdelek v trgovini, potem je pristojno ministrstvo za zdravje oziroma zdravstveni inšpektorat?

Tako je. Delimo si te pristojnosti. V pridelavi in predelavi je odgovorno ministrstvo za kmetijstvo, kasneje, ko pa je izdelek na polici v trgovini, pa ministrstvo za zdravje.

In kdo obvešča javnost o nepravilnostih?

Eni in drugi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17