Slovenija

Upravno sodišče zavrnilo zahtevo odstavljenega Muženiča za začasno zadržanje njegove razrešitve

Ljubljana, 09. 06. 2020 13.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Tina Švajger, STA
Komentarji
114

Znana je odločitev upravnega sodišča v zadevi razrešitve direktorja NPU Darka Muženiča: sodišče njegovemu predlogu ni ugodilo. Senat je namreč odločil, da njegova zahteva ni utemeljena, češ, da težko popravljiva škoda, ki bi mu v nasprotnem primeru nastala, ni v zadostni meri izkazana. Muženič je napovedal pritožbo.

Znana je odločitev Upravnega sodišča RS o zahtevi za izdajo začasne odredbe v zvezi z razrešitvijo direktorja Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) v Policiji.

Upravno sodišče je zavrnilo Muženičevo zahtevo.
Upravno sodišče je zavrnilo Muženičevo zahtevo. FOTO: Miro Majcen

Novogoriški oddelek upravnega sodišča je na svoji spletni strani danes objavil sklep, da se zahteva Darka Muženiča za izdajo začasne odredbe zavrne.

Kot smo poročali konec maja, je zdaj tako že nekdanji direktor NPU, na sodišče vložil predlog, naj do končne odločitve zadrži izvajanje odločbe o njegovi razrešitvi. A sodišče je ocenilo, da Muženič ni v zadostni meri izkazal težko popravljive škode, ki naj bi mu nastala, če začasna odredba ne bo sprejeta.

Odstavljeni direktor NPU Darko Muženič je 22. maja vložil tožbo na Upravno sodišče RS v Ljubljani. Prepričan je, da ga je v. d. generalnega direktorja policije Anton Travner razrešil nezakonito. Je pa Muženič poleg tožbe, ki jo je sodišče na mizo dobilo 25. maja, vložil tudi predlog za izdajo začasne odredbe, s katero predlaga začasno zadržanje odločbe o razrešitvi. Sodišče je njegovo zahtevo zavrnilo; če pa bi njegovemu predlogu ugodilo, novega direktorja NPU ne bi mogli imenovati.

V zahtevi za zadržanje izvrševanja odločbe o razrešitvi je Muženič zapisal, da želi z njo do končne odločitve upravnega sodišča o sami zakonitosti razrešitve, preprečiti imenovanje novega direktorja NPU. Z odločbo o razrešitvi je bilo namreč "poseženo v obstoječe pravno razmerje, katerega vzpostavitev, če bo imenovan nov direktor NPU, ne bo več mogoča", je zapisal. Z izdajo začasne odredbe je treba po njegovem mnenju tudi onemogočiti nezakonite razrešitve direktorja NPU ter preprečiti težko popravljivo škodo, ki bi mu lahko osebno nastala.

Upravno sodišče pa je v odločitvi ugotovilo, da je predlog za izdajo začasne odredbe neutemeljen. Kot navaja, je treba glede na sodno prakso vrhovnega sodišča zahtevo za izdajo začasne odredbe obravnavati restriktivno. Tisti, ki jo zahteva, mora zato že v sami zahtevi konkretno navesti vse okoliščine, s katerimi utemeljuje nastanek in višino škode ter pri tem navedeno stopnjo verjetnosti nastanka škode tudi izkazati. Tega Muženič po oceni sodišča ni naredil v zadostni meri, zato je njegovo zahtevo za izdajo začasne odredbe zavrnilo.

Zoper odločitev sodišča je mogoče v treh dneh vložiti pritožbo. Iz odvetniške pisarne LMR, ki zastopa Muženiča, so že napovedali, da bodo v predpisanem roku vložili pritožbo.

Spomnimo ...

V. d. generalnega direktorja policije Anton Travner je Muženiča 6. maja razrešil s položaja direktorja NPU, za v. d. direktorja pa imenoval Igorja Lambergerja.

Ob razrešitvi so na policiji navedli, da lahko generalni direktor policije na podlagi zakona o organiziranosti in delu v policiji in zakona o javnih uslužbencih direktorja NPU razreši s položaja v enem letu od nastopa funkcije ali od imenovanja uradnika na položaj, ne glede na razloge, ki so našteti v tem zakonu.

Muženič temu oporeka in odločitev izpodbija na upravnem sodišču. Meni namreč, da je bil zanj nepravilno uporabljen postopek nekrivdne razrešitve po zakonu o javnih uslužbencih. Slednji naj bi namreč veljal za politične uradnike, kar pa da direktor NPU ni, zatrjuje.

Sklep Upravnega sodišča RS - Darko Muženič
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (114)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

OrodniK
09. 06. 2020 19.16
+4
Kliče Serpentinšek v Murgle: Milan, kaj nimamo tam nikogar od naših nastavljenega na Upravnem sodišču, da nam delajo take preglavice? Ukinit to upravno sodišče!!! najprej Tompson, sedaj Muženič? LOL #U-PravnaDržava
Prljavi prasek
09. 06. 2020 18.21
+5
Ojoj Rajko ni predvidel.. 😂
Uporabnik1727405
09. 06. 2020 18.09
-6
Če bi bil član stranke SDS in ,če bi ga zastopal odvetnik Matoz,bi sigurno uspel...sedaj pa bije izgubljen boj...
omega _v6
09. 06. 2020 17.35
+7
Vedno je tako v Sloveniji!! Ko se menja vlada le ta na vplivna mesta nastavi ljudi,ki jim zaupa!! Kaj si ta Mužinič misli,da bo ostal direktor in metal polena pod noge vladajočim?? Res je škoda lepe plače za brezdelje ta rdečkar bi naredil vse,da mu plača ostane in,da bi lahko pomaga Šarcu,če ne drugega vohuniti za poslanci in člani vlade tako kot so to delali na SOVI v času Šarčevega mandata!!
Tobleron
09. 06. 2020 17.27
+13
Mužniču naj nekdo pove, da mandat ne traja 45 let kot v partijskem sistemu
rdecikomunist
09. 06. 2020 17.37
-1
Tudi v demoktaciji so nekateri že leta pri koritu kot Jelinčič JJ Eva Irgl Židan in še bi jih lahko našteli tako da kar se tega tiče domokracija ni nič boljša od partijskega sistema
lotmerzanec
09. 06. 2020 17.19
+19
Ni pa se bunil,ko je leta 2019 Šarec odstavil njegovega prtedhodnika in nastavil njega!? Seveda saj ta Mužinič prijateljuje z Šarcem pa si misli,da bo dobil doživljenski mandat!? Rdeči si mislijo,da so nezamenljivi!! Morebiti kdo ve koga je za zapahe spravil ta NPU?? Mislim,da je namenjen samemu sebi in visokim plačam zaposlenih!! Vse bolj se nagibam k ukinitvi tako kot je predlagal Jelinčič!!
Tobleron
09. 06. 2020 17.17
+17
Kje bo danes partijski krizni sestanek? Pod Serpentinškovem kozolcem, ljubljanski mestni hiši ali šiviljskem salonu Alenka? No, kjerkoli že bo, pustite si stole še za drugič.
Tobleron
09. 06. 2020 17.28
+7
Aja pa Janulla in pujso Pepo morte povabit na sestank. Pa ne hodite brez rutk in titovk
Fichte
09. 06. 2020 17.14
+12
Mater je zoprn tip. Fuj
korintos25
09. 06. 2020 17.15
-10
BITINOVINAR
09. 06. 2020 16.58
+7
Predlagam, da sodišča ob vsaki sodbi podarijo igro ČLOVEK NE JEZI SE.
BITINOVINAR
09. 06. 2020 16.59
+7
minkica91
09. 06. 2020 16.53
+15
če pozorno poslušate to fajonko, iz nje kar vre sovraštvo do tistih, ki niso na njeni strani. Kaj pa ona, njihov znak je rdeča zvezda znak socializma in komunizma, ki je tako ali drugače pobil največ ljudi v zgodovini in še kar naprej se kitijo s tem.
felixkp
09. 06. 2020 16.59
-4
korintos25
09. 06. 2020 17.16
-6
Dark Knight
09. 06. 2020 17.24
+6
Komunizem pobil veliko več Slovencev kot okupator. Dejstvo!
Tobleron
09. 06. 2020 17.31
+5
Dark Knight, realno gledano bi bilo celo bolje, da smo pod Nemci. Tega prepucavanja in kreganja zagotovo ne bi bilo
omega _v6
09. 06. 2020 17.37
+8
Žal je takšna resnica!! Sta pa vedno spremljevalca komunizma tudi lakota in pomankanje!!
kolbek460
09. 06. 2020 17.49
+0
Vašim bomo pripisalili vse od Urha do manhazna in asšvica ,,pa ta beli imate na vesti 86 ,0000 Slovencev ,to pa drži!!!!!!!
jakec1575
09. 06. 2020 16.51
-2
pri sds trolih, tudi fb zagovornikih opazam resno nesposobnost funkcionalne pismenosti na več podrocjih. Zdaj a je to zgolj nakljucje ali diagnoza ne bi vedel. je pa predvsem problem za te trole.
Jenkec
09. 06. 2020 16.50
-8
Novi politično nastavljeni kadri te vlade bodo pa imeli res kratek mandat. Pred zimo ko vlada pade bodo že zamenjani nazaj
omega _v6
09. 06. 2020 17.38
+8
In ti luzer jo boš zrušil?? Delat se spravi ali pa za petek krast kolesa!!
buhibatina
09. 06. 2020 16.47
+1
🤣🤣🤣🤣
jakec1575
09. 06. 2020 16.45
-5
Vidim da sds beboti ne razumete kaj se je ravnokar zgodilo. Zavrnjeno je bilo zgolj začasno zadržanje njegove razrešitve. O razrešitvi se še ni odločalo. lp.
Zmaga Ukrajini ......
09. 06. 2020 16.54
+0
jakec, ... za svečkarje je to "višja matematika",... overload. Naj imajo malo veselja, saj itak ne bo dolgo trajalo🤣
minkica91
09. 06. 2020 16.57
+4
kdor koga nastavi ga lahko tudi razreši in to je vlada, če še ne veste.
korintos25
09. 06. 2020 17.17
-4
minkica, on se pa lahko pritoži, tega še ne veš? Razrešil ga je pa Travner.
gnoj222
09. 06. 2020 16.36
-5
Kaj je belcki, smo za Dob spremni?
kovexx
09. 06. 2020 16.43
+0
če tako pravi Tanja Fajon iz SD potem JA! živel FAJONIZEM!!!
mačo123
09. 06. 2020 16.31
+8
Toliko stran zmetanega denarja za Pirnata.Ali ga bo kdaj vrnil.Zamenjajte že enkrat to pravniško gnido.
SKRIPT
09. 06. 2020 17.54
+5
Zorc, rad berem tvoje komentarje, ker so na tako visokem intelektualnem nivoju
Zmaga Ukrajini ......
09. 06. 2020 16.29
-2
Ker se Jajo čuti ogroženega, če rečem "smrt janšizmu", naj raje rečem "smrt kretenizmu". No, upam, da me ne bo tožil🤣
saturnsky23 saturnsky23
09. 06. 2020 16.13
+5
Smrt Fajonšizmu! Oh ne, čeprav sodišča dovolijo je grdo. Pa kaj saj samo izgubljajo in odmirajo.
Zmaga Ukrajini ......
09. 06. 2020 16.28
-6
hahahahaha,.... kako se svečkarji bojite Fajonove🤣🤣🤣
kovexx
09. 06. 2020 16.42
+9
veliko manj kot zvončkarji JJ...vsak po prebranem. sploh pa ti :)
kovexx
09. 06. 2020 16.07
+22
Fajon bar na Kosovem vabi vse, da proslavimo odpravo sodišč v Sloveniji....kdor od politike pa bo sodišča upošteval dobi takoj interpelacijo!!
korintos25
09. 06. 2020 17.18
+4
minkica91
09. 06. 2020 16.03
+13
živel fajnizem, ali kako se temu reče, če nisi z nami, nisi naš. Taki se pa pazite ovadb, saj imamo še povsod svoje, ki smo jih vzgajali 70 let.
kovexx
09. 06. 2020 16.05
+20
jaz ne verjamem v zakone in sodišča. samo tanja in SD ve kaj je prav! pa šipšanone!
jakec1575
09. 06. 2020 16.46
-8
fajonizem si hotel napisati. raje fajonizem kot janšizem. janšizem podpira ustaštvo.