Slovenija

Upravno sodišče ugodilo tožbi zaradi Magne razlaščenega kmeta

Hoče, 15. 04. 2023 14.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Upravno sodišče je ugodilo tožbi kmeta, ki mu je mariborska upravna enota razlastila zemljišče v korist občine Hoče - Slivnica, ki je zemljišče nato prodala Magni Steyr. Upravna enota namreč ni ugotavljala dejanskega stanja glede konkretne javne koristi. Zadevo je sodišče vrnilo upravni enoti v ponovno odločanje.

Upravno sodišče je sredi letošnjega januarja izdalo odločbo, v kateri je ugodilo tožbi kmeta, ki mu je bilo razlaščeno 17.785 kvadratnih metrov kmetijskega zemljišča v korist Občine Hoče - Slivnica. Ta je to zemljišče prodala Magni Steyr za potrebe gradnje, ki pa se na tem delu zemljišča še ni začela, piše Večer.

Senat upravnega sodišča, ki mu je predsedovala sodnica Violeta Tručl, je odločil, da je mariborska upravna enota opravila zgolj preizkus javne koristi v abstraktnem pogledu, zato je napačno uporabila materialni zakon. Ob tem je izostala ugotovitev dejanskega stanja glede konkretne javne koristi.

"Da so uresničeni postulati o nujnosti in potrebnosti uresničitve razlastitvenega namena za gradnjo objektov za izvedbo strateške investicije, je treba tudi ugotoviti, ali je ta na tožnikovi nepremičnini nujno potreben, ter ugotoviti sorazmernosti med pomenom razlastitvenega namena (javne koristi) in težo razlastitve kot posega v lastninsko pravico," so utemeljili na sodišču.

Razlaščeni lastnik kmetijskega zemljišča je namreč vložil tožbo v upravnem sporu zoper prvostopenjsko odločbo in zoper odločbo ministrstva za okolje. Prepričan je, da je razlastitev v nasprotju z ustavo, "saj gre za razlastitev v korist gospodarske družbe, ki se želi ukvarjati s podjetniško, to je dobičkonosno dejavnostjo, in da gre kvečjemu za dosego domnevne posredne javne koristi".

Magna
Magna FOTO: Bobo

Iz poteka upravnega postopka po navedbah časnika izhaja, da je mariborska upravna enota ob upoštevanju zakona o zagotavljanju pogojev za izvedbo strateške investicije na razvojnem območju v občini Hoče - Slivnica decembra 2018 uvedla nujni postopek razlastitve za nepremičnino, veliko okoli 1,7 hektarja, odločbo pa izdala v vsega petih dneh.

Glede na to, da se gradnja druge faze, za katero je bilo razlaščeno omenjeno zemljišče, kjer je bil predviden plinovod, še ni začela, in glede na to, da je Magna za zdaj ustavila proizvodne aktivnosti v hoški lakirnici, to zemljišče, kjer raste koruza, pa daje v najem, se lahko zgodi, da konkretne javne koristi za tožnikovo nepremičnino ne bo mogla ugotoviti, dodaja Večer.

Magna naj bi bila po neuradnih informacijah sicer v zaključnih dogovorih za razvoj prototipa vozila uveljavljene svetovne avtomobilske znamke. Uradno v družbi tega ne komentirajo, po informacijah Večera pa naj bi šlo za posel, ki bi ga obvladovali v sklopu novega tehnološko-razvojnega centra, ki ga po selitvi proizvodnje v Gradec ustanavljajo na lokaciji v Hočah. Če bo dogovor sklenjen, naj bi bilo za to predvidenih okoli 30 delovnih mest.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Uporabnik1888402
16. 04. 2023 17.40
Tukaj je nekdo za Doba ...
sandi101
16. 04. 2023 15.47
+1
Marija Teezija je pred 150 leti naredila železnico Dunaj - Trst, ki funkcionira še danes kljub številnim nasipom, mostom in tunelom. Speljana pa je tako, da niso uničili skoraj nič obdelovalne zemlje - tudi za ceno dražje gradnje na račun zahtevnejšega terena. Danes (pa ne samo Magna) pa se zidajo tovarne, šoping centri, športni objekti, termoelektrarne.... na najboljših zemljiščih - kapital določa lokacijo, lokalni skorumpirani šerifi pa izdajajo potrebna dovoljenja pod pretvezo novih delovnih mest. Delovna mesta so kot vidimo v primeru Magne minljiva, kmetijska zemljišča pa trajno uničena. Komu mar - lokalni lobisti se itak zbirajo v vikendih na Krku kjer ni tako vpadljivo!
zvoneti
16. 04. 2023 09.30
+2
Pri okoljskem kriminalu okoli dogajanja o Kanalu c0 pa je pravna država oglušela in oslepela. Tam MOL kmete razlašča brez, da bi jih sploh obvestili, razlastili so tudi mrtve osebe, gradijo po privat parcelah brez, da bi bili lastniki sploh obveščeni (85 let stara gospa, ki jo sedaj brani neko društvo).......... To je sramota za kvazi pravno državo, vlado, predsednico, vse stranke, vsi so pokazali kako so zlizani z kapitalom in kvazi elito-kriminalci, ki lahko v tej državi delajo kar hočejo, narod pa sedi in se prička o levih in desnih ,oni pa plenijo počez in po dolgem.
Lutra Lutra 1
16. 04. 2023 09.01
+8
Ko sem kupoval kmetijsko zemljišče za namene kmetijske pridelave, je postopek trajal nekaj dni manj kot leto dni. Si predstavljate prodajalca, ki je zemljo prodajal zato, ker je rabil denar? Na Upravni enoti so se branili, da je tak postopek potreben zato, da se čimbolj zaščiti kmetijska zemljišča. Ko pa gre za usluge kapitalu, ki kmetijska zemljišča uničuje, pa država lahko uredi v petih dneh. Bravo naši!
Darko32
16. 04. 2023 08.15
+4
Če prav razumem ni MAGNA kupovala zemljišč od lastnikov ampak je OBČINA goljufala lastnike tako, da jih je razslastila in po ugodni ceni pridobila nepremičnine in jih potem preprodala naprej. Pa ljudje mar ni to kriminal nad kriminalom, kjer se KAZANOSTRA LAHKO UČI IN TUDI ESKOBAR JE ZA TE BARABE V TEJ OBČINI UČENEC. Ti ljudje, kateri so to počenjali so navadna kriminalna združba in nič drugega. Početje tega SORŠKA je navadno kriminalno dejanje in del organizirane kriminalne združbe. Namreč sam je politiko zlorabil za svoje osebne potrebe. Se točno vidi, da je tip iz vod, kjer je to kriminalno početje dobilo stalno prakso. Namreč v gradbeništvu. POČTEJ TE OBČINE JE ŠOLSKI PRIMER POČETJA KRIMINALNEGA DELAVANJA IN DELA SRAMOTO EKONOMIJI REPUBLIKE SLOVENIJE. Zato je potrebno javno preveriti premoženje tega MARKA SORŠKA kako je on prišel do premoženja in njegova familija.
džonborno
15. 04. 2023 20.26
+12
Marija Teezija je pred 150 leti naredila železnico Dunaj - Trst, ki funkcionira še danes kljub številnim nasipom, mostom in tunelom. Speljana pa je tako, da niso uničili skoraj nič obdelovalne zemlje - tudi za ceno dražje gradnje na račun zahtevnejšega terena. Danes (pa ne samo Magna) pa se zidajo tovarne, šoping centri, športni objekti, termoelektrarne.... na najboljših zemljiščih - kapital določa lokacijo, lokalni skorumpirani šerifi pa izdajajo potrebna dovoljenja pod pretvezo novih delovnih mest. Delovna mesta so kot vidimo v primeru Magne minljiva, kmetijska zemljišča pa trajno uničena. Komu mar - lokalni lobisti se itak zbirajo v vikendih na Krku kjer ni tako vpadljivo!
Top Gun
15. 04. 2023 20.38
+5
Isto v Ljubljani srbijanec jankovic unicuje teren s co2
Zelenadezela1
15. 04. 2023 19.46
+13
Zanimivo je pa dejstvo da ce navaden smrtnik...kmet...lastnik svoje zemlje zeli spremeniti namembnost svoje lastnine je postopek ZEEEELLOOOO zapleten in dolgotrajen pa se to ??? Ce uspe :) ko je pa korist v nasprotni smeri za kaksne zupane direktorcke tajkuncke se pa zadeva ureja bliskovito :D seveda smo vsi pred zakonom enaki...enakovredni cisto vsem. Je pa odvisno kako ti je ime in koliko si dal v pod mizo ;)
biggbrader
15. 04. 2023 18.48
+2
Če ne bi bil "okužen" gozd v Kidričevem, bi bilo vse drugače.
Rožice že cvetijo povsod
15. 04. 2023 17.33
+7
Pa sigurno je on dobil denar za njivo, Magmi pa prodali kot zazidljivo. Naj kmetu doplačajo, kot, da je zazidljivo, pa se ne bo nič več razburjal.
Feraltribune
15. 04. 2023 17.21
+20
Sedaj, ko je Magna pobrala šila in kopita, ko je mecen Magne Počivavšek skoraj v zaporu, ko je celotna slaboumna neoliberalna ideja slovenskih neoliberalcev o tem, da se Slovenci moramo ponižno naklanjati tujim "investitorjem", doživela totalni polom....sedaj si tudi sodišče upa uprewti velikanski tuiji multinacionalki. Pred nekaj leti, ko je biilo razmerje moči obrnjeno, so se tudi slovenska sodišča ponižno prilizovala tujim, kot so jim tedaj ljubkovalno rekli, investitorjem.
biggbrader
15. 04. 2023 17.26
+11
Kaj štulite Počivalška, če vsi vemo da je hoški župan vse forsiral. Že ve zakaj !
Antena
15. 04. 2023 17.21
+9
Zopet naše nesposobno sodišče.....razsodilo po 10 letih ajoj ajoj
Banion
15. 04. 2023 19.59
+5
četudi pozno je razsodilo in bilo bi prav da bi sodili še tistim ki so ekspresno izdali odločbo o razlastiti. Tako kot je zgoraj nekdo napisal, če hoče kmet spremeniti namembnost za gradnjo hleva trajajo postopki do neskončnosti
Marck
15. 04. 2023 17.14
+12
sramota, vse jo jih na_tegnili.
el capitan 1
15. 04. 2023 17.07
+18
Navijam za privato lastnino! je neodtujljiva pravica in nihce nima pravice posegati vanjo! Upam, da bo ta primer vecno in za vse case za vzgled vsem , ki mislijo, da lahko samovoljno odlocajo o lastnini! Sloveniji nikoli ne bomo dopustili, da postane druga Cuba ali Venezuela! In vsakdo, ki bo to zelel bo z njim KONEC! V vsakem pomenu besede!
kapljač1
15. 04. 2023 14.53
+4
"Sodniške barabine" nujno ustavit !
INAZ
15. 04. 2023 14.26
+6
Ima srečo, ker z Magno je konec.
punkracij
15. 04. 2023 14.22
+10
Amaterizem,pohlep,kratkovidnost.Bravo za sodišče in kmeta,ki je to sprozil.Ko ne bo ostalo nič pa se bodo taisti ,ki so to zapravili čudili.Smo priča kako se lahko zgodi, da bodo isti akterji podkrepljeni z svojim podmladkom zapravili drugo drzavo.Vsi pa iščejo izgovore v globalnom ,a to ne more biti vedno izgovor.Nekateri z leti pridejo v stanje,ki je malo bolj modro kot v mladosti,nekateri pa nikoli in končni rezultat je opešana druzba,ki na koncu niti za prosjačit ne bo več dobra.
Klasik
15. 04. 2023 14.20
-1
Kriv počivalšek!!!