Slovenija

'Upokojencev ne bi smeli tako prizadeti'

Ljubljana, 08. 09. 2010 12.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Predsednik stranke DeSUS Erjavec poudarja, da so proti dodatni obremenitvi upokojencev. Država po njegovem mnneju lahko dobi denar z omejitvijo sive ekonomije in uvedbo davka na luksuz.

V DeSUS bodo vztrajali, da se bodo pokojnine po novem pokojninskem zakonu usklajevale v bolj ugodnem razmerju, kot predlaga zdajšnje besedilo zakonskega predloga. V zakonodajnem postopku bodo predlog skušali spremeniti z dopolnilom, če pa to ne bo sprejeto, predloga ne bodo podprli, je danes dejal predsednik stranke Karl Erjavec.

Karl Erjavec in Ljubica Jelušič na vrhu koalicije
Karl Erjavec in Ljubica Jelušič na vrhu koalicije FOTO: Damjan Žibert

Erjavec je na današnji novinarski konferenci opozoril, da upokojencev ne bi smeli tako prizadeti. Po njegovih besedah so možni drugi ukrepi, s katerimi bi lahko prišli do potrebnih sredstev. Pri tem je omenil problem sive ekonomije, ki bi jo morali zajeziti. Uvesti pa bi morali tudi davek na luksuz, je dejal.

Erjavec: Treba je okrepiti socialno področje

Po predlogu novega pokojninskega zakona, ki ga bo vlada po napovedi obravnavala v četrtek, se bodo pokojnine v 60 odstotkih usklajevale z rastjo plač in v 40 odstotkih z inflacijo. Izhodiščni predlog DeSUS pa je, da se v 80 odstotkih usklajujejo s plačami in v 20 odstotkih z inflacijo.

V DeSUS menijo, da je treba v Ljubljani v prihodnjem mandatu krepiti socialno področje, je dejala predsednica ljubljanske organizacije DeSUS Meta Vesel Valentinčič, ki se bo na lokalnih volitvah potegovala za ljubljansko županjo. Med drugim se zavzema za okrepitev Zdravstvenega doma Ljubljana, za negovalno bolnišnico, za dva nova domova za starejše občane in več dnevnih centrov za starejše.

V stranki bodo nadaljevali tudi prizadevanje, da proračun za prihodnji dve leti ne bo predvidel popolne zamrznitve pokojnin, poudarja Erjavec.

Referendumu o prostorskemu načrtu pa v DeSUS nasprotujejo. Dopolnila so po besedah Vesel Valentinčičeve sicer res dobili pozno in dokument je bil sprejet na "nedostojen način". Vendar je zakonit, tako kot vsak akt pa bo tudi tega možno spreminjati še kasneje, je poudarila.

Po Erjavčevih besedah bodo zelo zadovoljni, če bo na volitvah izvoljenih štiri do pet kandidatov za svetnika v ljubljanskem mestnem svetu.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zuj
07. 10. 2010 18.13
Tako Erjavec,bori se za upokojence,saj nas sedaj ,ko jim ne koristimo več,vsi hočejo čimprej spraviti pod rušo.
nahrbtnik
29. 09. 2010 19.37
ja,ja s polno ritjo je lahko...
Buena Vita
09. 09. 2010 00.10
KO KANTE PREMETAVA
Buena Vita
09. 09. 2010 00.09
KDAJ PA KORLI NE BLUZI
am_staff
08. 09. 2010 21.25
Karl, že spet bluziš.
Jullia
08. 09. 2010 18.14
Slovenske pokojnine so sramotno nizke!!:(:(
27061959
08. 09. 2010 17.16
BOOS MENIM DA KOMENTAR NI PRESEGEL TEME IN MEJE PRIMERNOSTI,PA ME ZANIMA ZAKAJ KOMENTAR NI OBJAVLJEN. Lp
27061959
08. 09. 2010 17.10
Če razumem izjavo ga moti samo razmerje usklajevanja pokojnin.Kaj pa višina najnižje pokojnine ,potrebna delovna doba,povprečje obračunskih let...? E. - PATRIJA ima toliko "masla",da ne sme navajati in zagovarjati lastnih stališč,ker se zaradi preteklosti boji za lastno prihodnost !!
zulj001
08. 09. 2010 16.26
Vse kaže,da je g.Rjavec ,ko nakladal o 1000 eurih pokojnine,imel v mislih CELOLETNO pokojnino........
nightangel
08. 09. 2010 16.24
Še en mail,ki kroži na temo pokojninske reforme in je še kako resničen: Vlada nas poskuša prepričati, da je delo do 65 leta starosti nuja,saj drugače pokojninski sistem ne bo vzdržal. S svojim predlogom pa bo vsakemu,ki vplačuje v pokojninsko blagajno odtujil v povprečju skoraj 100.000 EUR. Tisti, ki prejema plačo v višini 1.000 EUR neto, odvede mesečno skupaj s podjetjem 370 EUR za pokojninsko blagajno in bi samo ob polaganju na banko po 35 letih delovne dobe prejemal 80% plače v obliki obresti, glavnica pa bi ostala nedotaknjena. Ob tako glasni napovedi pokojninske reforme in negodovanju, da je trenutno stanje nevzdržno, sem se poigral s statistiko napovedmi ministra: 1. Povprečna starost umrlih v Sloveniji je 74,1 leto (po podatkih statističnega urada iz leta 2008) 2. Upokojevali bi se pri 65 letih po približno 40 letih delovne dobe 3. Povprečna pokojnina (po podatkih SPIZ - dec. 2008) je znašala 602,90 EURO 4. Povprečna neto plača v RS (po podatkih SURS - dec. 2008) je znašala 938,66 EURO 5. Seštevek prispevkov zaposlenega in delodajalca (na 938,66 EURO) za SPIZ znaša 342,50 EURO Sedaj pa nam ostane le izračun po zdravi pameti in sledi: V 40 letih (torej do 65 leta starosti) vplačamo 342x12x40 = 164.160 EURO za pokojnino. Pokojnino potem v povprečju prejemamo 9,1 leto torej 602,90 x 12 x 9,1 = 65.836,68 EURO Razlika med vplačanim in dobljenim ob upoštevanju statističnih podatkov pa je 98.323,32 EURO. Vprašanje Svetliku in vsem, ki kimajo k pokojninski reformi torej glasi: kaj nameravate storiti z 98.323,32 EURO, ki jih vsak zaposlen v Sloveniji preplača v pokojninsko blagajno. Dovolj je, da nas imate za norca z drugimi >>pametnimi<< prebliski, zato vas prosim, da nam ne odtujite še skoraj 100.000 EUR vsakemu ki (obvezno) vplačuje v pokojninski sistem!!!
novafan
08. 09. 2010 14.47
davek na luksuz ja...VIC MESECA!!! do odprave fevdalizma (drugače tega ne morem imenovati) je še dolga pot...res se zgodovina ponavlja!
bnam 2707
08. 09. 2010 14.45
menim,da bi se lahko Erjavec &Co. osredotočili na to,kam je izginil denar iz pokojninskih skladov v letih 90/91.Tam naj iščejo dežurnega krivca.Ko se bo to razjasnilo se bodo tudi druge stvari.
eschenhof
08. 09. 2010 14.42
Predno se dela zaključke kaj naj bi bilo z pokojninami v bodoče naj najprej ustvarijo njihovo realno stanje in to je: pokojninsko blagajno naj očistijo balasta, ki ne spada v pokojninsko blagajno kot npr. državne pokojnine, zaslužne pokojnine za športnike, kulturnike ipd., pokojnine za predstavnike verskih skupnosti; oz. pokojnine za vse tiste ki niso v času svojega življenja plačevali v pokojninsko blagajno. To nima nič veze s solidarnostjo, saj ta lahko obstaja le v krogu tistih ki so plačevali v pokojninsko blagajno, za ostale pa naj poskrbi sociala ali proračun. Nato pa naj država poskrbi da se redno in brez razlik ter zadržkov (tu nima DURS nobenih pooblastil da nekoga oprošča ali mu da možnost odloženega plačevanja prispevkov) plačuje prispevke v pokojninsko blagajno. Zatem pa naj se šele dela zaključke, ali bo pokojninska blagajna vzdržna ali ne. Nehajo naj nam že enkrat prodajati meglo in potrebo po drugem stebru (ali celo tretjem), kjer pravilno že sami ugotavljajo da so donosi majhni. Seveda ker se plačuje samo administracije in profite različnih kapitalskih družb, ki uvajajo te stebre, bodoči upokojenci pa od tega ne bodo imeli nič (podobno kot pri zdravstveni blagajni in dopolnilnem zavarovanju). Naj že enkrat javno prikažejo delovanje pokojninske blagajne in to koliko je dejansko vplačil in koliko je izplačil le tistim ki so upravičeni za taka izplačila oz. naj kontrolo nad tem vodi računsko sodišče.
smeh-lol
08. 09. 2010 14.39
Davka na luksuz nikoli ne bo, ker noben noče samega sebe obdavčit. Zakaj bi sebi in prijateljem dajali toliko denarja iz državne blagajne, potem pa ga vračali. Me zanima zakaj Erjavec ni kaj ukrenil, ko je možnost imel. P.S.: A ste upokojenci že dobili 1000e pokojnine?
veza
08. 09. 2010 14.24
Dost je tega sprenevedanja,niti ena vlada do zdaj ni bila dobra za delovce i upokojence ponaročito JJ.Mislim da bi trebalo stisniti malo birokracijo,a ne sam gore navedene.
Gosposvetski
08. 09. 2010 14.11
Tako na oko se vsem zdijo upokojenci srečnejši,kot ostali slojii,Kahl noče vedeti kdo je najbolj prizadet.
zulj001
08. 09. 2010 13.53
Rjavec, mene ne zanima kaj boste nadaljevali in vse ostalo nakladanje,mene zanima KAKO BOSTE GLASOVALI v primeru novega pokojninskega zakona,SAMO TO ŠTEJE,PRAZNE OBLJUBE NAS NE ZANIMAJO ,KER VEDNO KO PRIDE ČAS ZA REALIZACIJO TEH ,VI NA NJIH "POZABITE" ! Če boste podprli takšen nesprejemliv zakon kod je predlagan,si boste morali ustanoviti novo stranko z novim imenom........
zima10
08. 09. 2010 13.52
Mislim, da smo upokojenci že dovolj prispevali za blaginjo države, sedaj naj še prispevajo politiki in t.i. tajkuni, teh ni slišati nikjer. Samo uboge delavce in upokojence bi še mal opucal.
Maxster
08. 09. 2010 13.28
V stranki bodo nadaljevali tudi prizadevanje, da proračun za prihodnji dve leti ne bo predvidel popolne zamrznitve pokojnin, poudarja Erjavec. Pa kakšne so to besede??? Bla, bla, bla, kot tisto o 1000€ pokojnine. Sama usta so te ....
Maxster
08. 09. 2010 13.26
Karel, tudi ti si sokriv za to s(r)tanje. Ko je bil čas ,da ukrepaš in s tem pripomoreš k padcu te nesposobne vlade si potegnil z koalicijo in tako enostavno zarinil nož v hrbet (ne samo svoji stranki in upokojencem) celi Sloveniji. Sedaj se pa še sprenevedaš. Mene bi bilo hudo sram da sem na tvojem mestu !