'Vse orožje še ni bilo odkrito'

Ministrica za obrambo Ljubica Jelušič je zagotovila, da se bodo neeksplodirana ubojna sredstva (NUS) odslej uničevala pod nadzorom komisije, kar bodo tudi posneli. Ustanoviti pa nameravajo tudi posebno enoto za NUS.

Medtem je direktor kriminalistične policije Aleksander Jevšek izpostavil, da bi bila preiskava vloma v skladišče Povhova jama pri Pivki, od koder so ukradli ročno bombo, ki je povzročila razdejanje pred nočnim klubom v Kranju, morda končana že prej, a se je zapletlo. Operater je namreč zavrnil odredbo sodišča za izpisek vseh telefonskih številk, uporabljenih na relativno redko poseljenem območju okoli skladišča.

Objekt posebnega pomena

Ministrica je ob tem povedala tudi, da so na podlagi ugotovitev inšpektorata opravili pregled v vseh preostalih skladiščih neeksplodiranih ubojnih sredstev, Povhovo jamo pa razglasili za objekt posebnega pomena. Varovanje je, vse dokler niso bila uničena vsa preostala NUS, izvajala Slovenska vojska, je pojasnila.

Napovedala je še, da bodo preverili, ali se lahko zanesejo na evidence o uničenju in o vnosu NUS v omenjeno skladišče. Za del sredstev, ki so bila najdena pri pirotehnikih, namreč sklepajo, da so bila v skladišče prenesena iz tovarne KIK Kamnik, pri čemer pa niso bila popisana. Sicer pa ministrica upa, da se bo preiskava nadaljevala v smeri ugotavljanja odgovornosti tistih, ki so imeli dostop do skladišča, oz. tistih, ki so imeli pogodbo za sodelovanje z enotami civilne zaščite.

Zaviranje preiskave?

Predsednik komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb Zvonko Černač (SDS) se je ob tem vprašal, kdaj bi se zadeva začela razpletati, če ne bi prišlo do eksplozije v Kranju. Glede Jevškovih navedb o tem, da je operater zavrnil posredovanje izpiska telefonskih številk, pa je opozoril, da bi bil to po zakonu dolžan storiti. Zato je direktorja kriminalistov vprašal, ali se zavrnitev odredbe zgodi večkrat, od Jevška pa dobil odgovor, da je takšnih primerov več.

Jerovšek je ob tem opozoril, da ima družba za varovanje G7, ki je varovala Povhovo jamo, "izjemne politične povezave s sedanjo oblastjo", saj po njegovem tam sodelujejo tudi uslužbenci nekdanje službe državne varnosti. Tudi zavrnitev odredbe sodišča po njegovem kaže na to, da je nekomu v interesu zaviranje preiskave. Poslanec SDS Vinko Gorenak pa je poudaril, da bi bila lahko bombna eksplozija v Kranju preprečena, če bi bila sodna odredba izvršena.

Po besedah vodje poslanske skupine SNS Zmaga Jelinčiča je šlo prvi vlomu v prvi vrsti za krivdo G7. Prav tako je kriv tisti, ki je s tem podjetjem sklenil pogodbo, in tisti, ki nad varovanjem ni izvajal nadzora.

'Odpovedal nekdo znotraj sistema'

Poslanec LDS Anton Anderlič pa je menil, da je ministrstvo doslej storilo premalo za ugotavljanje odgovornosti znotraj ministrstva za obrambo. Po njegovih besedah je v tem primeru namreč odpovedal nekdo znotraj sistema, kar bo po Anderličevo morala ugotoviti prav ministrica. Poslanca LDS je tudi motilo, da še vedno niso urejene evidence, ministrico pa je vprašal, kdo sedaj varuje poligon 208 v Povhovi Jami.

Jelušičeva je pojasnila, da je skladišče prazno in zaklenjeno, kljub temu pa ga varuje novi izbrani ponudnik. Urejen je tudi alarm in videonadzorni center. Kot je še povedala, bo tudi tam še potekalo uničevanje NUS, ki pa bodo tja pripeljana iz drugih skladišč. Na poligonu bodo zgolj uničena in še to pod nadzorom komisije, je zatrdila.

'Vse orožje še ni bilo odkrito'

V sklepu sta komisija in odbor tako med drugim ugotavila, da ministrstvo ne razpolaga s točno evidenco orožja, minsko eksplozivnih sredstev in pehotnega streliva iz skladišča Povhova jama, zato ni mogoče ugotoviti, koliko orožja je bilo dejansko ukradenega in v kakšnem časovnem obdobju. Odbor in komisija zato pričakujeta, da bo ministrstvo vzpostavilo ustrezne evidence in o tem obvestil odbor za obrambo.

Kljub orožju, ki ga je odkrila policija in naj bi izhajalo iz Povhove jame, po sklepu komisije in odbora iz policijskih podatkov izhaja, da vse orožje še ni bilo odkrito, kar lahko predstavlja nevarnost za njegovo zlorabo in za varnost občanov.