Slovenija

Unicef: Nesoglasja in zdrahe med člani

Ljubljana, 28. 06. 2011 07.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Unicef se bo iz društva preoblikoval v fundacijo, na izredni skupščini pa je direktorica zanikala obtožbe o slabem upravljanju. Člani so sicer drug drugemu očitali nedemokratičnost.

Unicefova akcija v Sloveniji
Unicefova akcija v Sloveniji FOTO: Reuters
Celotni prihodki Unicefa Slovenije so v lanskem letu znašali 3,43 milijona evrov, od tega je šlo največ (2,4 milijona evrov) za programe pomoči otrokom po svetu.

Člani Društva Unicef Slovenija so se srečali na izredni skupščini. Izvršna direktorica Alenka Jež Heinz je pri predstavitvi letnih poročil za leto 2009 in 2010 opozorila, da finančni podatki kažejo uspešno zaključeno poslovno leto 2010 in to kljub dogodkom, ki so v letu 2009 pomembno vplivali na poslovanje. V letu 2009 se je v društvu zgodila vrsta kadrovskih sprememb in dogodkov, ki so narekovali proces preoblikovanja, v katerem so, kot je dejala, preučili organizacijsko ter vodstveno strukturo, da bi "nadaljevali z izjemno uspešnim delovanjem za pomoč otrokom v manj razvitem svetu".

Direktorica obtožbe o slabem upravljanju

Po besedah izvršne direktorice so bile plače zaposlenih v društvu v teh dveh letih usklajene s kolektivno pogodbo in primerljive z javnim sektorjem in niso v nebo vpijoče. Vse obtožbe o finančnih nepravilnostih in o slabem upravljanju društva je Heinzova zanikala. Kot pravi, so obtožbe neutemeljene in neresnične, kar je nenazadnje po njenem pokazala tudi mednarodna revizija.

Iz društva v fundacijo

Ker so se lani julija z odstopom predsednika Mirana Boštica in upokojitvijo izvršne direktorice Maje Vojnovič zgodile spremembe, ki so narekovale začasno vodenje in razmislek o bodočih korakih, so se v društvu, kot je dejala podpredsednica društva Žarka Brišar Slana, v sodelovanju z uradom iz Ženeve odločili za prenos dejavnosti na fundacijo. Prednosti fundacije je članom skupščine predstavil direktor financ in poslovanja pri mednarodnem Unicefu Lawrence Picard.

Tako bo delo Unicefa v naslednjem obdobju osredotočeno na pripravo prihodnje skupščine, ki bo razpustila društvo in hkrati zagotovila normalno delovanje društva v procesu preoblikovanja v fundacijo. "V tem prostoru je veliko strasti in to je čudovito," je optimistično dejal Picard.

Heinzova pa je pri predstavitvi programa dela in finančnega načrta društva v tem letu izpostavila, da bodo zaradi vseh dogodkov v društvu zabeležili 28-odstotni padec prihodkov.

Burna razprava

Razprava je sicer pokazala velika nesoglasja in zdrahe med članstvom. Drug drugemu so očitali nedemokratičnost in predvsem pomanjkanje dialoga. Medtem ko so eni pozivali k izpisu, pa so drugi zagovarjali vodstvo, kateremu revizija ni dokazala nepravilnosti v delovanju društva.

Matic Munc iz civilne iniciative za boljši Unicef je denimo dejal, da že osem let dela na terenu z otroki, a tam še ni videl nikogar iz društva. "Če se ne razumemo, je boljše, da gremo narazen," je dejal in vrnil članstvo.

Gašper Tič iz civilne iniciative spoštuje organizacijo in njeno poslanstvo – v dobrobit otroka. Sprašuje pa se, "zakaj se te stvari ne morejo spremeniti".

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User750099
29. 06. 2011 18.37
In ravno zato, ker vsakdo piše, kar hoče, vsakdo objavi, kar mu pade na misel in ker nikomur ni potrebno za nič odgovarjati, nastajajo govorice. Kakšni so razlogi za slab glas? Če je to vest, jih je začela peči nekam pozno, saj v zadnjih mesecih na plano vlečejo zadeve izpred precej let! Bojim se, da so interesi drugje. Moj namen je bil drugačen, govorice bi lahko bile tudi druge vrste, če bi unicef prvi stopil do medijev in jim prvi ponudil sočno zgodbo. Treba bi bilo le ene objave in plaz bi se sprožil v drugo smer. Ker pa organizacija, kot kaže, ni take vrste, je bila druga stran tista, ki je stopila do medijev, ali pa so bili hitrejši. Če bi se zgodba odvijala v enem malem doo-ju z enajst zaposlenimi, ne bi bila vredna objave. Humanitarci pa so vedno na udaru; enkrat eden, drugič drugi. Cyklon, seveda imam prav tudi jaz, kot ti in kot civilna iniciativa - vsak drugače bere objavljene podatke. Jaz zgodbo gledam takole: iz naslova donacij so zbrali 2,5 mio, iz naslova prodaje voščilnic nekaj več kot 0,5 mio, naprej so poslali 2,4 mio, razlika so stroški. Ker mi je znano, kako hitro kopni denar iz moje denarnice, se stroškom ne čudim in zato ostajam donator.
User431911
29. 06. 2011 18.06
User431911
29. 06. 2011 18.04
donator29.06.2011, 14:060 Ti lahko tukaj pišeš kar hočeš.Morda imaš celo prav ampak tista o slabem glasu,ki seže v deveto vas ,še kako drži.Ko enkrat na tako org. pade samo kanček suma,da morda pri njihovem poslovanju ni kaj prav,je zaupanja konec.Pa tak sum ni padel samo na Slov.izpostavo.Večkrat se je že govorilo o zelo majhnem procentu Unicifove pomoči,ki dosežejo končne upravičence do nje. Skratka;meni niti na kraj pameti več ne pade,da bi doniral en sam cent Unicefu ali RK in Karitasu.Če mi bo ostajal višek denarja ga bom daroval človeku,ki ga poznam.Pa magari za liter vina. Na moj račun ne bodo bogateli tisti,ki bi lahko delali tudi za manjši denar.
User750099
29. 06. 2011 14.06
jero_x: sej se ne ve kdo pije in kdo plača...zato pa lahko vsi kradejo na veliko :) Tudi to je klevetanje, razen, če veš zagotovo in če si osebno vpleten/a. Zakaj vsi, ki se oglašate, verjamete peščici, ne pa večini, ki je na včerajšnji skupščini potrdila vse sklepe? Včasih je veljalo, da je čas za obisk psihiatra tedaj, ko je okoli tebe vse polno čudnih ljudi. In na včerajšnji skupščini je bilo očitno vse polno "čudakov" okoli peščice izključenih iz društva. Očitno imamo res čredni nagon. Na žalost je prvi v čredi tisti, ki izraža negativno mnenje. Le kako bi se odzivali, če bi bil prvi v medijih unicef, ki bi jamral, da skušajo bivši zaposleni s tožbami izsiliti denar donatorjev. Na čigavi strani bi potem bili? Kaj pa, če se izkaže, da je v tem primeru imela prav večina? Nas bo vsaj sram? Manjšina je zahtevala izredno revizijio. Ne pozabimo, bili sta opravljeni dve reviziji: redna in izredna. In nobena ni našla nepravilnosti. Zakaj dvomiti v njihove izsledke? So nestrokovni?
User750099
29. 06. 2011 13.32
jero_x, govorimo o direktorici unicefa in ne o direktorjih z astronomskimi plačami. Govora je bilo o 4200 bruto. Ali je to veliko za vse delo in odgovornost, ki jo nosi? Kako več, da direktorica nima "skoraj nič delat". Ne primerjaj s sabo vse druge, razen če si morda zaposlen tam in veš iz prve roke.
jero_x
29. 06. 2011 12.25
donator in proofreader: Delovno mesto direktorice bi moralo biti častno, brez plačila Ali vi delate brez plačila? sej ni težava v tem da prejemajo plače težava je da direktorji prejemajo plačo v astronomskih višini za skoraj nič delat
jero_x
29. 06. 2011 12.23
sej se ne ve kdo pije in kdo plača zato pa lahko vsi kradejo na veliko :)
User750099
29. 06. 2011 11.34
skoljka11: ....Škoda, saj je imel Unicef s svojo dejavnostjo čisto dober namen, le nekateri ga razumejo bolj za svojo korist Zaposleni delajo in dobijo plače. Plačilo dobijo tudi vsi drugi, vsi tisi, ki unicefu kaj prodajo; nihče ne dela pro bono. Verjamem, da zaposleni iztržijo vse možne popuste in rabate, sicer bi lahko bili stroški še višji. Ali res mislimo, da voščilnice same prifrčijo na prodajne police? Ali mislimo, da bo elekrtrika zastonj, da se bo banka odpovedala proviziji, da bo pošta brezplačno raznašala kataloge, da bo material za vzdrževanje brezplačen in še zaposleni naj delajo brez plač? Res, kdo je tu hotel uveljaviti svojo korist?
User750099
29. 06. 2011 11.21
major1: ....Vsi pa vemo, da organizacija, ki porabi 90% sredstev za svoj obstoj..... Če so njihovi prihodki 3,4 mio in so za pomoči potrebne "poslali naprej" 2,4 mio, so porabili za stroške 1 mio. Je to 90%?
User750099
29. 06. 2011 11.15
proofreader: Delovno mesto direktorice bi moralo biti častno, brez plačila Ali vi delate brez plačila?
Tonček Balonček
29. 06. 2011 09.04
Ta UNICEF me čedalej bolj spominja na RKC. Ena sama sprenevedavost, moledovanje za denar in neskočno zapravljanje zase, izkoriščanje naivnosti ljudi in še kaj.
comment123
29. 06. 2011 07.32
DOBRODELNOST PRI KATERI SE MASTNO ZASLUŽI NI VEČ DOBRODELNOST. DOBRODELNA ORGANIZACIJA MORA DELOVATI DOBRODELNO.LJUDJE DAJEMO DENAR IN TA DENAR NI NAMENJEN ZA VISOKE STROŠKE, MED KATERIMI SO TUDI MASTNE PLAČE. GOSPA, MISLIM, DA JE BILA PODPREDSEDNICA DRUŠTVA VČERAJ PRI ODMEVIH, SKUPAJ Z GAŠPERJEM TIČEM IN ŠE NEKOM, KI SO GA IZKLJUČILI, SE JE ZAMAN TRUDILA DOPOVEDAT, DA JE PRI SLOVENSKEMU UNICEFU VSE OK. CELA NJENA PODOBA IN GOVOR STA IZDAJALA NASPROTNO. VERJAMEM, DA JE SLOVENSKI UNICEF PRAVZAPRAV UNICEF SAM SEBI V KORIST, OD KATEREGA SE DOBRO ŽIVI, ČE PA KAJ OSTANE GRE PA NAPREJ. ZLAGANA DOBRODELNOST ....... DOBRODELNOST JE LE, ČE JE RES VSE DOBRODELNO, TOREJ BREZ PLAČ, RES SAMO IZ SRCA POMAGATI UBOGIM...............
proofreader
28. 06. 2011 23.23
Delovno mesto direktorice bi moralo biti častno, brez plačila. Tako pa gre večina denarja za plače ter luksuzne prostore. Otroci tega denarja ne dobijo.
User488011
28. 06. 2011 23.15
@Krimsky28.06.2011, 10:39 "Bodimo prijazni, saj se sliši čisto pošteno: 2,4 M € za lačne, 1 M € za še bolj lačne ..." . Popravek : 1 M EUR za LAKOMNE !!!!!!
User428091
28. 06. 2011 22.38
To kaj sem nocoj slišal v Odmevih mi daje misliti ali ni bolj pametno dati denar za Al Kaido lot za Slovenski Unicef. Al Kaida je vsaj pošteno povedal za kaj se bori in se drži teh principov.
User743057
28. 06. 2011 10.40
Zelo pametno, da se "prelevijo" v fundacijo. Tako bodo še lažje prikrivali finance, "miš maš" bo še večji in nagrade in izplačila zaposlenim bodo lahko še naprej visoke ali pa še višje. Ekipa, ki sedi v vrhovih te organizacije in tudi že prej je gotovo zelo zaslužna, osebe pa vedno željne neke pomembnosti in dokazovanja. Žal, ljudje smo in so spregledali tudi njihovo vlogo in delo. Škoda, saj je imel Unicef s svojo dejavnostjo čisto dober namen, le nekateri ga razumejo bolj za svojo korist.
User489989
28. 06. 2011 10.39
Bodimo prijazni, saj se sliši čisto pošteno: 2,4 M € za lačne, 1 M € za še bolj lačne ...
User661268
28. 06. 2011 10.27
Pri nas je vse tako idealno. Ni nepravilnosti Če kdo opozori na morebitne nepravilnosti, kleveta Vsi pa vemo, da organizacija, ki porabi 90% sredstev za svoj obstoj, je namenjena sama sebi in nikakor humanitarni dejavnosti pa to bila društvo ali fundacija. Žal mi je, da se podobno dogaja ali se je v RK.
User701559
28. 06. 2011 10.01
Prej bom denar skozi okno vrgel, preden ga Unicef od mene dobi. Barabe pokvarjene, 13. plače, nagrada za uspešnost, itd.
Tonček Balonček
28. 06. 2011 09.02
No, Afriko sta ti pa ti dve "ambasadorki" nekajkrat le ogledali na račun "prostovoljnih prispevkov".