Slovenija

'Na dan smrti ni bil zavarovan'

Ljubljana, 04. 06. 2010 13.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Š.Z./V.L./N.R./STA
Komentarji
85

Pokojni makedonski delavec je imel urejeno zdravstveno zavarovanje, pravi predstavnik agencije za posredovanje dela, kjer je bil zaposlen. A generalni direktor ZZZS Samo Fakin trdi nasprotno: delavec ni imel urejenega zavarovanja.

Makedonski delavec Ferit Saiti je imel urejeno zdravstveno zavarovanje, je za 24ur.com povedal predstavnik Merlinbaua, kjer je bil pokojni zaposlen. Imel je tudi zdravstveno kartico, vendar ni znano, ali jo je imel ob prihodu v zdravstveni dom.

Umrli delavec je pri Merlinbauu nehal delati 4. aprila, rekoč, da si bo sam poiskal delo. Od takrat naj bi se preživljal z delom na črno, predstavnik agencije ga ni več videl. Kljub temu so mu po njegovih zagotovilih plačevali prispevke. Na njegovo željo naj bi mu šli na roke, ker bi mu ob morebitnem neplačevanju prispevkov prenehalo dovoljenje za delo. V tem primeru bi moral takoj zapustiti Slovenijo.

Fakin: Delavec ni bil zavarovan

A generalni direktor Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) Samo Fakin trdi, da delavec ni bil zavarovan. "Po naših podatkih na dan smrti zavarovanec ni bil zavorovan.  Mi zadevo še preverjamo," pravi Fakin. V primeru, da gre za kršitev obveznega zdravstvenega zavarovanja, bodo po besedah Fakina naredili ustrezne korake. A zaenkrat kaže, da je šlo za kršitev, doda Fakin. Delavca so po podatkih ZZZS odjavili 28. maja, 29. maja pa je umrl.

Na zavoravalnici so še isti dan, 28. maja, odjavo vnesli v sistem. Ker se na zavodu po novem podatki osvežujejo vsak dan, se je zdravstvenemu tehniku le dan po tem, ko je Saiti z bolečino v prsih prišel po pomoč, izpisalo, da zavarovanja nima. A Saitijev delodajalec je v ponedeljek, ko je delavec že umrl, na zavodu odjavo preklical.

Fakin opozarja, da mora v vsakem primeru zdravstveni delavec, če je stanje nujno, pacienta najprej pregeldati, šele nato zahtevati dokument, na podlagi katerega se opravi plačilo. Delodajalec je odgovoren samo za prijavo in odjavo pacienta, ne za tragični dogodek, ki se je zgodil, še dodaja Fakin.

Zavod za zdravstveno<br>zavarovanje Slovenije
Zavod za zdravstveno<br>zavarovanje Slovenije FOTO: POP TV

V agenciji razmišljajo o tožbi

Po besedah predstavnika Merlinbaua sta bila včeraj pri njih tržni in davčni inšpektor. Vzela sta nekaj dokumentacije. Kot dokazilo je priložil kopije obrazca, s katerim je Zavod za zdravstveno zavarovanje potrdil, da je delodajalec poravnal vse obveznosti do njih. V agenciji zato razmišljajo o tožbi zoper zdravstveni dom, ki da vali krivdo za dogodek na njih. V Zdravstvenem domu Ljubljana pa so za Večer povedali, da je za točnost podatkov o zavarovanju zadolžen Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije.

Notranji nadzor ni pokazal nepravilnosti

Ferit Saiti je umrl v soboto v ljubljanskem hotelu Lipa, pred tem pa je zaradi ostrih bolečin v prsih odšel v službo za nujno medicinsko pomoč v zdravstveni dom v Ljubljani. Tam naj bi mu povedali, da nima urejenega zdravstvenega zavarovanja in da obstaja možnost, da bo moral plačati do 100 evrov. Zato naj bi se odločil, da gre domov, saj naj ne bi vedel, da stroške nujnega pregleda za vse krije država. Nekaj ur pozneje je v hotelu umrl.

Po njegovi smrti notranji nadzor v zdravstvenem domu ni pokazal nepravilnosti. Postopek so uvedli še na inšpektoratu za delo, primer pa je pod drobnogled vzelo tudi zdravstveno ministrstvo. Okoliščine smrti preiskujejo tudi kriminalisti.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (85)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Pancho57
09. 06. 2010 17.49
Pa še nekaj bi dodal. Vsem v Sloveniji in tako verjetno tudi sokomentatorjem na tem forumu je jasno, da je v gradbeništvu velika kriza. Iz samega imena firme, kakor tudi lastništva sklepam, da se je firma ukvarjala z gradbeništvom in bila kakšen podizvajalec kakšnemu uglednemu slovenskemu gradbenemu podjetju. Ko ugotovimo, precej teh uglednih firm svojim podizvajalcem ne plačujejo dolgovanih zneskov, preostane naslednja rešitev. Delavcu ( v tem primeru pokojnemu ) delovna viza še velja, njegov delodajalec, ker mu nadizvajalci ne plačajo dolga, nima denarja, da bi zaposlenemu plačeval plčao in prispevke. Obdrži ga v delobvnem razmerju vendar se dogovoritam, da si bi delavec sam na črno kaj zaslužil. Od tega zaslužka, pa da nekaj denarja savojemu delodajalcu, da ta zanj plača določene prispevke. In to verjamite ni edini primer in ni samo v gradbeništvu. Zdaj pa vprašanje, kako se plačujejo prispevki. ALi je to od prvega do zadnjega dne v mesecu. IN če se je podala izjava na dan 28 v mesecu ali delodajalec dobi vrnjene prispevke za 3 dni. Če je tako, potem je pravilen vnos v računalnik, če pa ni..... V vsakem primeru pa se meni to obveščanje o samoplačništvu ne zdi smiselno Vsak ve, da če ni zavarovan bo moral pregled plačati. NImam kaj dosti pojma o medicini, ampak če nekdo MS ali ZT pove, da ga boli in zbada v prsih, je po mojem to nujen primeren
Pancho57
09. 06. 2010 17.08
Žalostna zgodba a kljub temu bom dodal komentar, ki se bo mogoče enim zdel v takšnem trenutku neetičen. Družina pokojnega mora od države iztožit 5 m, država pa potem od vseh vpletenih v tej zgodbi ( od tistega ki je sprejel takšne usmeritve o opozarjanju od zdravstvenega tehnika, ki je imel zadnji kontakt s pogojnim ) z regresno tožbo dobiti ta denar nazaj. Ko človeka udariš po žepu se predrami. In tako bomo mogoče vse predramili
mac4_m
05. 06. 2010 13.50
ne vem , čemu plačujemo ogromne zneske nesposobnežem, ki ne znajo opravljati svojega dela. Pa naj nesposobnežem namignem, kako bi se zadeva rešila v neki bolj civilizirani deželi: - medicinski tehnik bi moral biti ob licenco oziroma dovoljenje za opravljanje dela. Ne glede na navodila njega mora voditi hipokratova prisega in strokovnost - kdorkoli je izdal navodila po katerih je tehnik ravnal bi moral biti obtožen umora iz malomarnost (navodila so namreč nasprotna s strokovnim ravnanjem in v določenih primerih - ta je ravno tak lahko privedejo do hudih posledic) - direktor zdravstvene inštitucije, kjer se je to zgodilo bi moral TAKOJ leteti - ljudem, ki delavcu niso plačevali prispevkov (odgovornim osebam podjetja) ravno tako soditi za umor iz malomarnosti (saj je ravno neplačevanje teh prispevkov privedlo do hudih posledic) Par takih sodb in goljufi in kriminalci, ki v 21. stoletju furajo suženjstvo bi čarobno izginili.. Politično-sodno-bančno-tajkunska naveza, ki je uničila delovanje te države je vzrok vsem takim bizarnim dogodkom, ki kratijo pravice državljanov. Za ta kriminalna dejanja in nesposobnost pa so izm... naše družbe celo plačani...
slosap@yahoo.de
05. 06. 2010 11.00
SRAMOTA!!!!!!!!!!!!
zmajdic
05. 06. 2010 05.12
Človek je lahko zavarovan ali pa ni zavarovan.Povejte lepo,na dan smrti je bil nesrečnik zavarovan oz.ni bil zavarovan.Tolk so nesposobni,da ne znajo ugotovit niti tega.Sploh pa to nima veze,človek je iskal pomoč,pa je bil zavrnjen.SRAM VAS BODI !!!!!
Jure Kacicnik
05. 06. 2010 04.13
Žal je tako, da tudi pri psih, najprej pregledamo pacienta, nato pa se pogovrimo z lastnikom koliko bi satlo ali ne bi stalo zdravljenje. Očitno pa si lahko v državni službi privoščijo, da vam najprej povejo, da vam bodo zaračunali in vi en boste vedeli kdaj, le na koncu se vam lahko zgodi, da boste plačali. Ali vam ne zveni to kot prevara!!!? In to na naš račun!
rogerrabbit
05. 06. 2010 00.56
>>Delavca so po podatkih ZZZS odjavili 28. maja, 29. maja pa je umrl.<< KAKO PRIKLADNO, ŠE DOBRO, DA GA NISO ODJAVILI 29. MAJA ZGODAJ ZJUTRAJ! VSAK IZGOVOR PRAV PRIDE..IN KOT PONAVADI NIHČE ZA TO NE ODGOVARJA!!
snifff
05. 06. 2010 00.14
Ti pahorček ti, a vprašm Manco košir al Predina, če je to prav al kerga že?
Malleus
04. 06. 2010 22.46
mickica04.06.2010, 22:26-2 A spet ni bilo nepravilnosti?! Saj to ne morem verjeti! Kakšna država pa smo, da lahko vsak zdravstveni delavec, ki seveda ni zdravnik, presoja, ali nekdo potrebuje pomoč NUJNO, ali malo manj nujno!!! Potrbno bi bilo VSAKOMUR zagotoviti ustrezno pomoč in šele nato od njega izterjati denar, če nima ustreznega zavarovanja! SORRY, HONEY, AMPAK ZDRAVSTVENI TEHNIK NI PRESOJAL NUJNOSTI, AMPAK SAMO POSREDOVAL INFORMACIJO, DA JE TREBA PREGLED NAKDNADNO PLAČATI, ČE SE BO (PO PREGLEDU ZDRAVNIKA) IZKAZALO, DA NI NUJNO. IN ČISTO VSAKEMU SE ZAGOTOVI NUJNA POMOČ, NE GLEDE NA ZAVAROVANJE. SE PA STRINJAM, DA SO NAČINI IN NAČINI, KAKO LJUDI V STISKI OBVEŠČATI. SE PA NE STRINJAM S TEMI NEBULOZAMI OD KOMENTARJEV, KO NEKATERI KOMENTIRAJO SVOJE DOMISLICE, NE PA DEJSTEV.
mickica
04. 06. 2010 22.26
A spet ni bilo nepravilnosti?! Saj to ne morem verjeti! Kakšna država pa smo, da lahko vsak zdravstveni delavec, ki seveda ni zdravnik, presoja, ali nekdo potrebuje pomoč NUJNO, ali malo manj nujno!!! Potrbno bi bilo VSAKOMUR zagotoviti ustrezno pomoč in šele nato od njega izterjati denar, če nima ustreznega zavarovanja!
Buena Vita
04. 06. 2010 22.26
KORUPCIJA DA TE KAP
binglec123
04. 06. 2010 21.47
sodniki in zdravniki... kasta za sebe.
Robberto
04. 06. 2010 21.29
Še le ko so zdravniki in vsi ostali zdrastveni delavci 110% in več prepričani, da z človekom ni nič narobe, potem šele lahko zavrnejo človeka, neodvisno kdo je od od kot prihaja. Če bojo ztrastveni delavci ker pustili. Potem pa moremo paziti, da nikoli nismo brez zdrastvena izkaznica. Če se bo kdaj kaj zgodilo, da imaš nesreča ali ker koli in si brez kartice, te bojo gotov ker tam pustili.
grana
04. 06. 2010 21.20
Zdaj se zganja tak cirkus glede zavarovanja. DEJSTVO JE, DA JE ČLOVEK PRIŠEL V BOLNIŠNICO PO POMOČ IN MU JE NIHČE NI NUDIL!!!!!!!! Halo, pa saj ni prišel na avtobus brez vozovnice, da bi mu šofer rekel naj plača ali pa istopi. ZDRAVSTVENO OSEBJE BREZ VESTI-ČLOVEK UMIRA OD BOLEČIN ON PA MU PRIDIGA O NEKIH "REGELJCAH"-SRAMOTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...
mvs
04. 06. 2010 20.52
kriv je sistem, jaz sem tudi privatnik in če ne plačam do 13 u mesecu nimajo podatka na zzzs,na dursu mi je rekla gospa da zzzs vzame enkrat do 15-ega podatke za zavarovanje, tisti ki plača kasneje ni zavarovan.čeprav je plačano.Človek ne razume zakaj plačujemo dursu namesto direkt zzzs.Noben ne bo kriv,tako kot zmeraj. Samo njegova družina bo trpela.
am_staff
04. 06. 2010 19.28
Vrana vrani ne izkljuje oči. Mali človek ni pomemben. Pomembna je človeška pomoč človeku, ki jo potrebuje. Zdravstvo, kje je tvoja vest. Človeško življenje je samo eno in neponovljivo. Mrtev je kriv. Veliko je takih v papir zavitih rezultatov različnih komisij, ki so pregledovale delo v našem zdravstvu.
przelmuding
04. 06. 2010 19.13
Dogodek je vsekakor tragičen, vendari je delavec tudi kriv da se ni za svoje zdravje bolj potrudil pa čeprav je denar problem.
1A_
04. 06. 2010 19.12
Mh, običajno delavcu, ki ne dela več za določeno podjetje le-to plačuje prispevke. Koga nategujejo?
Tonček Balonček
04. 06. 2010 19.10
Mi iamo s temi bivšimi republikamis kjlenjene pogodbe, seveda pa moraš biti zavarovan doma! Všrašanje, eče ej bil pokojnik v Makedoniji zavarovan! Pa naj že enkrat preverijo vse podatke!
Tonček Balonček
04. 06. 2010 19.09
Pa kakšna etika zdravnikov, oni ne preverjao veljavnosti zavarovanj, lepo vas prosim! Sicer mora pa delodajalec zacarovanje urediti v osmih dneh, je prvi dan! Kao ni znao, če je imel kartico, a tam ne vedo, če jo je vsaj pokazal ali je vedel, da ni zavarovan in potem ko je slišal. da bo treba morda kaj plačati, enostavno odkorakal ven! So ap krivi, ker niso laufali za njim!!!