Umetnica Nika Autor: Obstaja ena zgodba, za opravljeno delo nisem dobila plačila

Nika Autor je postopek izvršbe za plačilo opravljenega dela pri razstavi, ki je še do 20. junija na ogled v Muzeju sodobne umetnosti Metelkova, sprožila preko Delavske svetovalnice. Ob tem je objavila tudi javni poziv, v katerem Ministrstvo za kulturo sprašuje, kako bodo ukrepali glede plačil delavkam in delavcem v kulturi, ki delujejo za javne zavode.

Kot je pojasnil Goran Lukić iz svetovalnice, se pri tem sklicujejo na direktorja Moderne galerije Aleša Vaupotiča, ki je konec januarja letos pisno potrdil stroškovnik razstave. Z izvršbo terjajo približno 10.500 evrov, Moderna galerija pa se je do tega opredelila negativno s svojimi argumenti. Tako gre zadeva zdaj po sodnih poteh, je povedal Lukić.

Po oceni avtorice razstave, ki je o zapletu prejšnji teden spregovorila za Dnevnik, bi se pri kakršnih koli izgovorih in vedno novih argumentacijah bilo treba osredotočiti na to, da ne obstajata dve zgodbi. "Obstaja ena zgodba, in to je, da nisem dobila plačila za opravljeno delo," je povedala. Po njenih besedah je vodstvo njej in kustosinji Bojani Piškur pisno potrdilo plačilo avtorskega honorarja po ceniku 6,5 evra na uro.

Direktor se je plačilu izogibal in je oba računa, ki ju je izstavila, najprej zavrnil, potem ko je Delavska svetovalnica stopila v pogajanja, pa je bil plačan eden. Po petih mesecih je sedaj po njenih besedah predlagal, da bi zaplet rešil na način, da bi njena dela dal v izredni odkup. Ker tega ni pisno zagotovil, je Nika Autor od te možnosti odstopila.

Vaupotič je sporočil, da je Moderna galerija plačilo njenega računa, na podlagi katerega je po pooblaščenem odvetniku zoper Moderno galerijo sprožila tudi izvršilni postopek, zavrnila zato, ker se nanaša na izdelavo filmskega in fotografskega gradiva, ki je predmet razstave v MSUM. "Ne gre torej za razstavo avtorskih del, ki bi jih Moderna galerija naročila in bi jih Autorjeva izdelala zanjo."

Ob načrtovanju razstave je bil po njegovih besedah že leta 2020 sprejet tudi finančni načrt, v katerem so predvidene vse finančne obremenitve in tudi honorarji umetnikov. "Honorar, omenjen v pogovoru z umetnico v Dnevniku, v tem finančnem načrtu ni bil opredeljen niti ni bilo opredeljeno delo, ki ga je avtorica opravila po umestitvi razstave v program."

Kot je še zapisal Vaupotič, se zaveda sistemskih težav pri plačilu za delo ustvarjalkam in ustvarjalcem na področju vizualnih umetnosti in je zato umetnici predlagal, da ta nepredvideni in neovrednoteni del plača v obliki odkupa del za zbirke. A je avtorica to zavrnila oziroma ga je pogojevala z zelo kratkim rokom izplačila, ki ga ni mogoče zagotoviti v okviru predpisov in letnega programa.