Slovenija

'Kaj je tu narobe, če oče da sinu denar?'

Ljubljana, 18. 11. 2011 15.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Čeprav je Zoran Janković zatrjeval, da s poslovanjem svojih sinov nima nič, so v javnost prišli dokumenti, ki razkrivajo, da je v letih 2007 in 2008 prek Electe svojemu sinu Juretu nakazal 129.000 evrov. Kot pravi, v tem ne vidi nič spornega.

Po tem ko je ljubljanski župan Zoran Janković pet let zanikal povezavo s poslovanjem podjetja Electa in svojih sinov, je po očitkih novinarjev, ki so se dokopali do dokumentov, ki nakazujejo nasprotno, danes sklical izredno novinarsko konferenco.

Na njej je potrdil, da je leta 2007 svojemu sinu Juretu Jankoviću nakazal 100.000 evrov, leta 2008 pa še 29.000 evrov. Denar je prišel prek asignacijske pogodbe z Electo. To pa še ni vse, Jure Janković je leta 2009 prejel 250.000 evrov od ciprskega podjetja Blue train Investments in še 400.000 evrov neznanega izvora.

Janković: "Da, dal sem mu denar. Kaj je s tem narobe?"
Janković: "Da, dal sem mu denar. Kaj je s tem narobe?" FOTO: POP TV

Jure je, kot pravi Janković, denar potreboval za urejanje okolice svoje hiše. V tem ne vidi nič spornega. "Kaj naj bi bilo tu narobe, če oče da sinu denar? Uboga država, kjer starši ne smejo svojim otrokom dati denarja," je dejal. Muči ga, kako je lahko pogodba, ki je bila podpisana pred toliko leti, postala problem šele 14 dni pred volitvami.

Jankoviću se zdi sporno tudi, da so se novinarji lahko dokopali do dokumenta Davčne uprave RS (Durs), čeprav ima le-ta oznako davčne tajnosti. Z odločbo se po njegovih besedah predlaga, da se Jureta Jankovića pozove k prijavi premoženja in da se v primeru ugotovitve razkoraka med prijavo in dejanskim premoženjem uvede davčno inšpekcijski nadzor. Durs je pozval, "naj pride in opravi svojo nalogo in vpraša za vir premoženja".

Jure Janković je med letoma 2006 in 2010 dobil več kot tri milijone evrov. Davčni pa je prijavil le 53.000 evrov prihodkov.
Jure Janković je med letoma 2006 in 2010 dobil več kot tri milijone evrov. Davčni pa je prijavil le 53.000 evrov prihodkov. FOTO: Miro Majcen

Kot je še pojasnil, je naslovljenec dopisa članica SDS Alenka Jeraj. "Sedaj pa pozivam ali celo obtožujem ali vodstvo Durs, ki je podatke dalo v javnost, ali pa Jerajevo, da pojasnijo namen teh podatkov," je še dejal. V primeru, da vodstvo Dursa deluje z SDS, se z njimi nikakor ne vidi v koaliciji, pravi. Razmišlja tudi o tem, da bi zaradi razkritja davčne tajnosti ovadil neznanega storilca.

Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (1078)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zajebant1
22. 11. 2011 09.30
nič ni narobe samo denar naj bo iz zakonitih virov pridobljen, ker meni ne moreš soliti pameti,da si je jankovič in njegova družina na zakoniti način ustvaril tako veliko premoženje,ko je bil še v merkatorju
iChi
22. 11. 2011 09.16
+1
Jankovič pred sodišče!
SGXXX
20. 11. 2011 16.36
Naj denar obraca v Sloveniji in tukaj placuje davke kot mi navadni prebivalci!
VejnDzon
20. 11. 2011 14.09
se pravi, navvečji problem pri Jankoviču je da je Jugovič in da je dal sinu svoj denar. A je koga oškodoval, je komu kaj odtujil pri tem? Nej se javi negdo na tem forumu, k mu je Jankovič kej odvzel. K ve kej konkretnega.. Preštevanje krvnih zrnc, pa vemo kje se je končal. Zato vsem tem k jih to frustrira, vzemte kakšno knjigo v roke pa kej prebrat. Mogoče začnite z Malim princem. Ker vem da ga še niste!!
prehlad
19. 11. 2011 19.43
KAJ BODO ŠE POGRUTALI,KAJ VSE ŠE IMA TALE JUGOVIĆ BOGASTVA V SLOVENIJI KAJ ŠELE V TUJINI .POČASI BO VSE PRILEZLO NA DAN.
kumunalc
19. 11. 2011 19.33
Kdor je dal to v javnost je pa res heroj,ker nigdar ne veš kdaj lahko doživiš kakšno smrtno grožnjo.
prehlad
19. 11. 2011 19.29
TA PA JE TAPRAV .VSAK DAN JE BOGATEJŠI . ŠE SAM NEVE KOLIKO IMA . MOGOČE BO PA ŠE KAKEMU SLOVENCU KAJ PODARIL .NO JA FORMALNO .AJA LASTNIK BO PA ŠE VEDNO ON.KAJ ANI POŠTEN . PREPISAT PA NOČE ANE .BO PA PO ČERTTEM MANDATU ANE.
prehlad
19. 11. 2011 19.19
UH A JE ZAFARBAL .FORMALNO JE PREPISAL NA SINA KAKO PA TO IZGLEDA TAKO KO ON ZNA . ZIDAL STOŽICE ZAPUFAL PA LJUBLJANČANE PA ŠE SLOVENIJO POVRHU . NA KOGA BO FORMANO PEPISAL POSOJILO. MADONCA SKORAJ JE ZGUBU ŽIVCE . BRAVO PUCER.
slovenceljn
19. 11. 2011 19.10
"Ker zna poskrbeti zase, bo poskrbel tudi za nas". Nekateri so očitno volilci iz otroškega vrtca, ki si iščejo atija in dojemajo državo na nivoju titoistične Jugoslavije. Tudi takrat je "drug Tito" poskrbel za vse. Mar ni ravno obratno: ravnanje Jankoviča dokazuje, da zna na naš račun poskrbeti zase in svoje in da bo tako ravnal tudi v prihodnje.
SecretOne
19. 11. 2011 19.09
Ta Edi Pucer je čisti lolek! Kao hud proti Jankoviću, pa nemorš tko! Joj Edi pokrij se z mokro krpo!
dule100
19. 11. 2011 18.58
Zoki naj bo predsednik vlade ? Saj niste resni !
est
19. 11. 2011 17.58
Spet so krivi tisti, ki opozarjajo na nepravilnosti in ne tisti, ki jih povzročajo oziroma zlorabljajon sistem za svoje osebno bogatenje.
OrodniK
19. 11. 2011 17.26
Sporno je zaradi tega, ker običajni oče sinetu ne nakazuje kar stotisoče evrov-tu pa so še sumljive okoliščine. Jankovičev izrek Delu čast in oblast-se je izkazal za: KAPITALU ČAST IN OBLAST! In seveda sumljive transakcije niso pomembne, važno da so bili podatki pridobljeni na nezakonit način. Kakšne komentarje smo poslušali, ko je sodišče zavrnilo nezakonito pridobljene podatke v zadevi Patria? Argument je bil: Dokaz je pač dokaz in važno je kaj dokazuje. Tle pri jankoviću se pa plošča obrne, a ne? Sprenevedanje....
zafršolal
19. 11. 2011 17.12
Spet se sprenevedate in spet bo za vse kriv JJ. Dejte že enkrat spregledat, kot je Esmeralda, pa boste videli, da vam ZJ kar naenkrat ne bo všeč. Iz vas (posebno iz Slovencev) se dela norca. Boli njega za Ljubljano in Ljubljančanke. Zdaj jih je zapufal za 300 let, zdaj gre pa brez sramu *še na državno raven krast. Verjamem, da bi zelo prav prišel Al Caponeju (če bi bil še živ) za financ ministra; njegova desna roka.
ateistek
19. 11. 2011 16.50
Pa še to: DURS vodi Mojca Centa. Ta pa je partnerica od Andreja Širclja, vidnega člana SDS-a. Torej, ta izdaja davčne tajnosti ni naključje. Se spominajte, kako so novinarji pred časom ujeli Centovo, ki je navodila za davčno upravo pisala kar na Šircljevem računalniku? To pomeni, da v SDS-u vedo že vnaprej, kaj davčna počne. Temu istemu Širclju pa se očida, da je v letih od 2005 do 2008 vplival na DURS, naj ne pobere prispevkov od Vegrada. In taki so se zdaj spravili na Jankovića, ker je sinu nakazal denar? Če je s tem res kaj narobe, naj začnejo postopke, ne pa, da novinarjem izdajajo podatke, za katere so se sami zavezali, da morajo biti tajni? Sramota.
Inspire
19. 11. 2011 16.48
Ta hiša s pokritim bazenom ni Jurčkova last , temveč od Zorana Jankovića . Kaj nam bo lagal vse do volitev in še naprej ?
Justiceiscoming81
19. 11. 2011 16.37
nekak mi delujeta na slikah k ata gadafi=zoki in sine mutassim=jure... vsi pošten kradejo...
ateistek
19. 11. 2011 16.21
Če so se novinarji dokopali do dokumenta, ki je že na Davčni upravi, to pomeni, da DURS ve za nakazila Jankovića svojim sinovom. In če DURS v vsem tem času ni ukrepal, pomeni, da s tem pravzaprav ni nič narobe, sicer bi, saj je DURS pod vodstvom Janševega kadra. Novinarji so dokument, kjer piše davčna tajnost uporabili v javne namene. Torej je moral biti nekdo na DURS, ki je ta dokumant dal novinarjem. In ker vemo, da Pahor v času svoje vladavine ni zamenjal Janševega kadra na DURS (tudi na RTVSlo in še kje, čeprav je Janša pred njim naredil celo čistko), potem je jasno kot beli dan zakaj ti dokumenti hodijo na svetlo, čeprav uradno ne bi smeli. Eh, igrice Janše in njegovih podrepnikov...Pa kaj, če je Janković sinu nakazal keš? Lahko bi mu ga preprosto dal, pa vsi sploh ne bi vedeli.
lariy
19. 11. 2011 16.10
Narobe je marsikaj, nič ni narobe če oče sinu da denar, narobe je več kot marsikaj, narobe je, če sistem spregleda marsikaj , če ata ne odgovarja za marsikaj in sinko vsem v poduk smehlja se za marsikaj.
srebrnibreg
19. 11. 2011 16.05
V današnjem komunikacijsko računalniškem napredku sdk sploh več ni potreben. Če bi kdo hotel lahko vse ve in vidi.