Gre za ponovno sojenje Kameniku, saj je Vrhovno sodišče razveljavilo sodbo, v kateri je bil Kristjan spoznan za krivega in obsojen na takrat najvišjo kazen - dvajset let zapora.
Sodba je med drugim padla tudi zato, ker prvostopenjsko sodišče ni zaslišalo izvedencev iz Švice, ki so poleg slovenskih ugotavljali ali so copati, ki so jih zasegli Kristjanu Kameniku pustili sledi na kraju zločina v Tekačevem ali ne. Švicarsko izvedensko mnenje so si namreč pri nas razlagali vsak po svoje - obramba obtoženega da ni kriv, tožilec da je kriv in podobno.
Sodišče bo zato v ponovnem sojenju zaslišalo izvedenca, kajti le na ta način bo možno ugotoviti, do kakšnih zaključkov so dejansko prišli.
Danes je sodišče kot pričo zaslišalo le sodnega izvedenca za prstne odtise in obuvala Petra Novaka, ki je opravil pripravljalna dela za izvedensko mnenje, pred kratkim pa je v okviru glavne obravnave med drugim zaslišalo tudi izvedenca za sledi iz Centra za kriminalistično-tehnične preiskave Ervina Drašlerja in Marjana Stanislava Puca, ki sta primerjala mavčni odlitek s fotografijami športnih copat. Te so bile tokrat na ogled tudi v sodni dvorani.
Oba izvedenca sta še vedno trdo prepričana, da se sledi iz Tekačevega popolnoma ujemajo z odtisi Kamenikovih copat, tudi v najbolj sporni točki levega copata z natrganim čepkom. Prav ta čepek je pri švicarskih strokovnjakih vnesel nekaj dvomov, ki so jih že pojasnili v pisni obliki.
