Slovenija

FOTO: Protestniki: Zavetišče se spreminja v koncentracijsko taborišče!

Maribor, 02. 03. 2012 11.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
S.S./N.D./STA
Komentarji
188

Pred mariborsko občino so se zbrali protestniki, ki opozarjajo na domnevne nepravilnosti v zavetišču za živali. "Zavetišče NI smetišče!" so zapisali na enem izmed transparentov in se tako obregnili ob vodstvo zavetišča. Na protest so pripeljali tudi svoje hišne ljubljenčke.

Medtem ko je svojo plat zgodbe novo vodstvo Zavetišča za živali Maribor včeraj pojasnjevalo na novinarski konferenci, so svoj del s protestom pred stavbo Mestne občine Maribor predstavili še v Civilni iniciativi za živali. Organizator protestov Alen Pajić je povedal, da jih z občine ni sprejel nihče, prav tako jim tega ni nihče obljubil.

Protestniki, ki jih je bilo okoli 50, so pred občino prišli s transparenti, s katerimi so jasno pokazali, kaj si mislijo o razmerah v zavetišču. "Včasih nam je bilo v ponos naše zavetišče, ki se sedaj spreminja v koncentracijsko taborišče!", "Zavetišče NI smetišče!", in "Evropska prestolnica sramote" so denimo zapisali, protestu pa so se pridružili tudi hišni ljubljenčki protestnikov.

Protestniki so zahtevali razrešitev Katje Kokot in odstop župana Franca Kanglerja zaradi nezakonito podeljene koncesije. To je že tretji protest Civilne iniciative za živali, potem ko je mariborska občina podelila koncesijo za zavetišče za živali javnemu podjetju Snaga.

Usoda psičke Line in treh muckov

Kritike dela javnosti in Civilne iniciative za živali so na novo vodstvo zavetišča letele predvsem zaradi usode psičke Line in treh za mačjim aidsom in levkozo obolelih mačkov. Slednji, Sonček, Tiger in Don, ki so jih želeli usmrtiti, so trenutno v začasnih domovih, obstaja pa tudi verjetnost, da se bodo začasni spremenili v stalne.

Don je v začasnem domu, prav tako tudi Tiger in Sonček.
Don je v začasnem domu, prav tako tudi Tiger in Sonček. FOTO: Alen Pajić

Vodja zavetišča Katja Kokot je sicer pojasnila, da se je za usmrtitev starejše psičke 25. februarja odločil veterinar v Veterinarski bolnici Maribor, ki začasno opravlja veterinarske storitve, saj veterinarska uprava še ni verificirala ambulante v zavetišču. Psička je že več kot teden dni prejemala protibolečinsko terapijo zaradi karcinoma mlečne žleze, veterinar pa je po pregledu oslabljene živali ocenil, da nadaljnja terapija ni smiselna in da zanjo ni druge rešitve kot humano uspavanje, ki ga je tudi izvedel.

Jasmina Vrbnjak, nekdanja veterinarka v zavetišču, ki je odpoved zaradi poslovnih razlogov dobila kmalu po nastopu novega vodstva, je za 24ur.com potrdila, da je bila psička bolna, da je imela tudi čezmerno težo, a hkrati tudi veliko veselja do življenja. Pojasnila je, da se za operacijo tumorjev na mlečnih žlezah niso odločili, ker bi bila narkoza lahko tvegana, prav tako pa se niso odločili za evtanazijo, ker ni kazala znakov, da bi trpela. Vrbnjakova je pojasnila, da je imela psička redno, vsakodnevno sprehajalko, s katero so se v zavetišču dnevno posvetovali o počutju štirinožne kosmatinke.

Psičke niso želeli dati v posvojitev

Po prihodu novega vodstva so se pojavile govorice o evtanaziji omenjene psičke, a so sprva to zanikali, je dejala Vrbnjakova. Sprehajalki so obljubili, da psičke ne bodo usmrtili, dogovorili so se, naj jim poroča o počutju Line, je še pojasnila. ''Meni se zdi zelo nepravično, kako so to naredili. Nova vodja jo je sama odpeljala na evtanazijo, čeprav to praviloma naredi dežurni oskrbnik. Dejala je, da je psička obležala v boksu, čeprav so jo očividci še dopoldne videli popolnoma normalno. Poleg tega pa, če bi obležala, je sama ne bi mogla nesti, ker je imela psička kakih 50 kilogramov,'' je dejala nekdanja veterinarka v zavetišču.

''Najbolj hudobno se mi zdi, da so sprehajalki obljubili, da ji bodo povedali o usodi psičke. A sprehajalka o evtanaziji ni vedela nič, v boksu je bil preprosto drugi kuža. Zelo je bila prizadeta,'' je žalosten konec psičke povzela Vrbnjakova. Po njenih besedah je sporno tudi to, da so psičko želeli posvojiti, a je iz zavetišča niso dali z izgovorom, da ima redno sprehajalko.

Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (188)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

plusinminus90
03. 03. 2012 11.29
+8
Tisti, ki v nasi lepi dezeli, kljub vsem pogojem, ki jih ima na razpolago, ubije oziroma evtanazira zival je vreden vsakega prezira in iz srca zelim da mu zivljene vrne z isto mero. Danes, ko lahko zival zastonj oglasujes na veliko nacinov, ko se lahko posluzujes raznoraznih marketinskih prijemov za donacije hrane in ko imas vrsto sprehajalcev, ki so prippravljeni pomagati je ubiti zival v zavetišču ZLOCIN. Male pokvarjene, zlobne cloveske duse, ki se izzivljajo nad ubogami zivalmi so vredne vsakega prezira.
blokbi
03. 03. 2012 09.21
+8
Bravo!!! Še so dobri ljudje, ki jim pravica ni odvečno delo ampak stvar za katero se je treba borit!!!
mushica
02. 03. 2012 22.03
+11
se nadaljuje..! in ja vse dokler bo prevladovalo takšno prepričanje, vse do takrat mi bo vseeno za tako misleče ljudi, pa če crknete al trpite al nevem kaj! ŽIVALI SO ŽIVA BITJA; ČUTIJO IN NA NJIH NE PIŠE PO UPORABI ODVRZI! ČE PA JE KDO ZA V SMETI PA JE TO UMAZANA KANGLERSKA KANGLA OD KAGLERJA
mushica
02. 03. 2012 22.03
+2
putanesca
02. 03. 2012 22.15
+2
Gunnar
02. 03. 2012 22.30
-7
čuj ti, komunala tud tvoje znance prijatelje in bližnje pokoplje, so oni tudi smeti potemtakem? ti iz pipe tečejo smeti namesto vode?
mushica
03. 03. 2012 09.24
+4
Gunnar..vse bi blo ok, če bi spoštovali živali, ŽAL JIH PA NE! in kaj je snaga dobrega pokazala odkar je prevzela azil? ubijajo živali in jih sortirajo kot smeti! potem takem naj evtanazirajo tud bolnike z aidsom in stare ljudi oz tiste ki trpijo? zarad nas so živali v taki stiski kot so! in ja, naj se ukvarjajo s pokopi še naprej, gre se za umrle in ne živeče ljudi..v azilu pa živali ŽIVIJO! Takrat, ko bo večini mar za živali, bodo tud odnosi med ljudmi boljši. Moje srce je pri živalih, ki so tega edine vredne! Zamislite se kaj počnete in odprite oči! Udeležite se shodov, ne zarad politike, ne zarad radovednosti ampak ZA ŽIVALI! Vsaka dobra stvar se z dobrim vrne! Žival ti je večno hvaležna, kar pa za ljudi ne morem rečt!
Alteist
02. 03. 2012 21.47
+14
Človek si lahko (z nekaj sreče) sam pomaga, ostale živali si v tolikšni meri ne morejo. Bed.aki (že veste, na katere to leti), kaj je tukaj tako neizmerno težkega za razumet?
mushica
02. 03. 2012 22.06
+2
putanesca
02. 03. 2012 21.46
-10
Jah, flikneni štajerci!!!
izola1
02. 03. 2012 19.55
+16
gangrena , pa kaj tebe toliko motijo ljudje, ki se trudijo za dobrobit živali....imaš probleme s tem???? Pojdi na dobrodelne ustanove za ljudi, pa vsak mesec podari 30 €,. , Po tvoijh komentarjih sodeč ,nisi ravno ljubitelj živali,. Se tolažim in upam, da si v manjšini Tudi živali si zaslužijo spoštovanje s tem pa ne pravim, da so pred ljudmi, aneeeeeeee???
GJCezar
02. 03. 2012 20.07
+12
izola, ne ukvarjaj se z gangreno, se še lahko česa nalezeš ;)
concord
02. 03. 2012 20.18
+9
Tam kjer Gangreno držijo, je zdaj bil čas za večerjo. Potem pa je vprašljivo, ali jim po večerji dajo dostop do spleta. Tako da se bosta raje malo muckala s Gunnarjem.
pesjagraba
02. 03. 2012 19.45
+11
Mi smo avgusta 2010 iz mariborskega zavetišča vzeli našo Zojo. Takrat ga je vodil veterinar, imena katerega se ne spomnim, imam pa ga v Zojinih dokumentih. Zavetišče je bilo vzorno vodeno. Iz dejanj vseh se je opazila ljubezen do živali. Ne morem verjeti, kaj se je z zavetiščem zgodilo, če je vse res.
GJCezar
02. 03. 2012 20.01
+1
srebrnibreg
02. 03. 2012 19.14
-4
Zakaj pa sploh živali morajo končati v zavetišču, če jih njihovi ljubitelji in lastniki imajo tako zelo radi kot trdijo.
putanesca
02. 03. 2012 21.47
+1
Zato ker samo lapajo pa se ven mečejo, akcije pa nobene taprave. :))
Hiti.Pocasi
03. 03. 2012 14.24
-2
srebrnibreg.. lahko bi vedel, da gre za zavetišče za zapuščene živali. Ljubitelji živali od tam posvajamo, ne pa puščamo živali v zavetišču. Najlažje je pisat nekaj brez osnove, obtoževat, ipd.
Spetsnaz
02. 03. 2012 18.57
-11
Dostava na dom ! Pasja pasteta in macje hrenovke..slovensko poreklo.
putanesca
02. 03. 2012 21.48
-4
Spetsnaz
02. 03. 2012 18.55
-6
V Sveniji je tisoce kristjanov in ljubiteljev zivali. Ko jim pa reces, naj oni vzdrzujejio z svojo ljubeznijio (€€€) cerkev ali azil...Jih pa ni nikjer!! hahaha
putanesca
02. 03. 2012 21.48
+0
Hiti.Pocasi
03. 03. 2012 14.25
-2
To je v tvoji državi... v tvojem svetu, ljubitelji živali damo kar lep denar za zavetiščA PO SLOVENIJI !!!!
geishha
02. 03. 2012 18.35
+12
In pol se nekateri čudijo ker imam veliko raje živali kot ljudi!! Meni je čudno kako lahko nekdo obratno misli ! Ubogi revčki koliko še vas bo moralo umreti zaradi pohlepa :( Tolažim se s tem da se vse v življenju vrača, prej ali slej...tudi njim se bo...takrat bom srečna !
Spetsnaz
02. 03. 2012 18.46
-10
Spetsnaz
02. 03. 2012 18.50
-9
Spetsnaz
02. 03. 2012 18.50
-7
Spetsnaz
02. 03. 2012 18.50
-6
concord
02. 03. 2012 19.20
+9
Daj raje Gunnarju, vi dva bi bila lep parček.
Spetsnaz
02. 03. 2012 19.25
-7
walter2
02. 03. 2012 18.11
-10
Evtanazija starejše psičke oziraje se na rak na seskih in starost je bila humano dejanje.Ve se kaj lahko naredi rak pri človeku(konkretno rak na prsih pri ženskah)če ni pravočasno odkrit in v kakšnih mukah človek lahko umira,pogosto mu bolečine lajšajo s morfijem a pomoči ni.Ker se simptomi pri živalih bistveno ne razlikujejo je to edino logično glede na znan skorajšni konec tudi iz ekonomskega vidika.Glede mačk s mačjim aidsom je enako saj zdravila ni.Maček bo dajal videz zdravega(inkubacijska doba 3-4 leta)a ko bolezen izbruhne so to za žival same muke.Me zanima,če so seznanili ljudi,ki so mačke začasno prevzeli kakšen bo neizogiben konec teh živali.Glede na izjavo Vrbnjakovepa (psička je imela prekomerno težo,lastna sprehajalka)zavetišče ni ravno koncentracijsko taborišče.
Spetsnaz
02. 03. 2012 18.25
-10
kalcka
02. 03. 2012 18.41
+13
fiv in felv+ muce živijo povsem normalno življenje, dokler bolezen ne izbruhne. Ob primerni oskrbi lahko živijo še mnogo let. Nihče ne more napovedati, koliko časa bodo muce še živele oz. kdaj bo bolezen izbruhnila. Če sklepam po tvojem zapisu, bi se čisto iz ekonomskega vidika splačalo likvidirat tudi hiv pozitivnega človeka, itak ga čakajo same muke.
Spetsnaz
02. 03. 2012 18.47
-5
saj lahko vsak od vas ljubiteljev osebno prinese v azil vsak mesec 30 € pa je problem resen....
putanesca
02. 03. 2012 21.49
-5
Gangrena666, a dej ga srat no, to pa ne!! ;)
Paranoya
02. 03. 2012 23.16
+2
dejansko je ogromno prostovoljnih prispevkov.. tudi v obliki hrane, odej ipd.. ne pametujta! sicer pa .. lahko je bit zloben sploh če si prijavljen pod vzdevkom :P
putanesca
02. 03. 2012 23.22
-2
In to pišeš ti, paranoja??? Jo imaš morda? ;)
Paranoya
02. 03. 2012 23.28
+1
bljak janša
02. 03. 2012 17.44
+8
gre popolnoma za poslovno odločitev. dobili so namreč naslov v Avstriji kjer še vedno odkupujejo mačke za kožuhe in pssičke za pasjo mast, verjetno tud za kako korejsko restavracijo. Snaga dela komercialno press
ante-fante
02. 03. 2012 18.21
+2
Gangrena, tvoji posti me zelo spominjajo na lik strašila iz knjige Čarovnik iz Oza: "Ko bi le imelo možgane."
Spetsnaz
02. 03. 2012 18.25
-2
GJCezar
02. 03. 2012 20.23
+0
ma kdo briše tole, izbljuvke gangrene pa pušča gor??
putanesca
02. 03. 2012 21.50
+0
putanesca
02. 03. 2012 22.08
+2
Desktop.Messiah
02. 03. 2012 17.20
+2
Vsa čast Slovencem, ki znajo ločit seme od plev in stopit skupaj, ko gre za Pravično Stvar. Stečaji Prevzemi Rubeži so MALENKOST v primerjavi z mariborsko Treblinko!
ober
02. 03. 2012 16.27
-34
Po moji oceni , protestirajo predvsem ljudje, ki nimajo kaj delati , ter jim je dolg čas. Ne rečem da nimajo radi živali, sigurno jih imajo, vendar se grejo štrajkače predvsem iz dolgočasja. Verjetno so med njimi tudi takšni , ki živijo od socialne podpore, predvsem pa tisti ki jim za delo ni,in jim je to dobrodošla adrenalinska razonoda. VKLJUČITI JIH ČIM PREJ V JAVNA DELA , POVEZANA Z STIKOM Z ŽIVALMI, čiščenje kakecov po parkih in slično.
kalcka
02. 03. 2012 16.40
+18
in kdo si ti, da tako vehementno ocenjuješ in obsojaš protestnike? Kako pa veš, da tam ne stojijo ravno tisti, ki iz dneva v dan poleg svojega dela pucajo kakce, sprehajajo pse in cartajo muce iz zavetišča, in to brezplačno? Pojdi kdaj zraven, boš videl, kaj pomeni hvaležnost in ljubezen, ki jo vračajo živali, pa me zanima, kako boš potem pametoval o javnih delih.
ekskluziv.scena
02. 03. 2012 16.42
-3
kakce naj čistijo lastniki živali, ki so se pokakale. tako, da bo red. a ne? očitno je tudi tebi dolgčas, da tukaj pišeš nebuloze. zagrabi za delo.
Spetsnaz
02. 03. 2012 17.12
-8
Licemerni izmecki..noben me se ni podprl v mojem prizadevanju za podganji gulaz in ocvrte zoharje...
Natasa- Natawe Tkalec
02. 03. 2012 17.27
+12
Po tvoji oceni .. pa koga briga TVOJA ocena? :-)
Hiti.Pocasi
02. 03. 2012 18.31
+5
ober, potem pa jim ponudi ti službo pametnjakoviču. Ti si se našo, da boš sodil o socialno ekonomskem stanju posameznika. Verjetno si finančno preskrblje, brez mamice in očija ne ????
Mijav68
02. 03. 2012 16.09
-26
Ti "ljubitelji živali", ki dežurajo pred azilom, organizirajo shode, pišejo laži o dogajanju v azilu po forumih, ipd., v bistvu delajo živalim neprecenljivo škodo. Ali bodo zaradi njih sedaj tudi na smrt bolne in trpeče živali, kot je bila Lina, "morale" živeti?? To niso ljubitelji ampak mučitelji živali! Problem pa je, ker ljudje mislijo, da biti borec za zaščito živali pomeni biti eden od teh bolnikov. Vendar pa verjamem, da se bo na koncu le izkazalo, kdo so oz. smo pravi in iskreni ljubitelji živali.
Sandra Fišer 1
02. 03. 2012 16.13
+22
Spetsnaz
02. 03. 2012 16.13
-26
Ljubitelji zivali so bolniki ! Zmesani, saj nimajo pojma kaj je ljubezen ! Zdravijo svoje komplekse preko zivali...
ekskluziv.scena
02. 03. 2012 16.18
+15
pa kaj bi rad povedal, cepec? če bi te zadel avto in bi z odprtim zlomom obležal ob cesti, bi nekdo, ki bi ti pomagal, zdravil svoje komplekse? morebiti pa je le kompleks večvrednosti.
sijoze
02. 03. 2012 16.19
+12
Mijav68 verjetno ste ljubitel živali prevsem na krožniku. Manjka pa vam spoštovanja do živali.
ekskluziv.scena
02. 03. 2012 16.20
+14
mijav68, ko bo kdo, ki ga imaš rad ali pač ti (bog ne daj) kronično bolan, pridi, da te lopnem po glavi. ok? da ne boš v napoto.
Gunnar
02. 03. 2012 16.23
-11
ja normalno, če se že človek mora matrat do zadnjega če zboli naj se pa še žival, tko nekak se gre pri teh "živaloljubcih" , da ne govorim koliko bi po njihovem moral odštet za hrano svojim ljubljencem, sami bi pa moral ljudje jest paštetke pa ribje konzerve, ker po idejah živaloljubcev je primerna in najboljša hrana za pse in mačke tista, k je 3kg pakiranje 20 eur, torej če ima to povprečno velik pes za 4 dni je to približno 40 eur tedensko samo za suho hrano, da o mokri hrani ne govorim torej po "idealni" prehrani živaloljubcev, človeka košta recimo en nemški ovčar najmanj 160 eur na mesec samo z briketi, torej reci piši po logiki živaloljubcev bi moral dat za pasjo hrano več kot za hrano s katero nahraniš dva človeka na mesec...
Mijav68
02. 03. 2012 16.25
-2
sijoze, sem vegetarijanec. Spoštujem pa vsako živo bitje. Če pa žival trpi in je pri koncu svojih let, pa je mučenje, če jo držiš pri življenju.
kalcka
02. 03. 2012 16.48
+16
Lina je po tvoji strokovni oceni trpela? Verjetno si jo poznal in pospremil na zadnjo, pot, kjer je od neizmerne hvaležnosti polna življenja mahala z repom. In če si res tako iskren ljubitelj, povej še to, zakaj so že prvi dan hoteli ubiti tri muce, ki zdaj uživajo v novih domovih? Hvala za tako iskreno ljubiteljstvo, živali ga ne potrebujejo.
Spetsnaz
02. 03. 2012 17.14
-7
2za3 Ce te jaz zadanem z avtom in imas odprt zlom zapeljem dvakrat cez, da se clovek ne matra !
Natasa- Natawe Tkalec
02. 03. 2012 17.29
+12
Kdo pa je rekel, da kdo želi držat pri življenju žival ki trpi bolečine? Lina jih ni- bila je bolana, res ... samo to so tudi sladkorni bolniki, pa jih zato nobeden ne pobije! Al narobe razumete ker ste polpismeni al pa ker ste tumasti ko noč!
GJCezar
02. 03. 2012 20.24
+0
putanesca
02. 03. 2012 22.09
+0
ekskluziv.scena
02. 03. 2012 15.47
+23
Te živali so v zavetišču zaradi neodgovornih in brezsrčnih ljudi, ne zaradi česa drugega! Predvsem pa nekdo, ki ne ve, kaj je čista ljubezen, ki ti jo lahko pokaže samo žival, ni vreden človeka. Žival je ogledalo človeka.
Spetsnaz
02. 03. 2012 16.00
-5
Moja zival je lepa, jaz sem grd ! Torej ne drzi tvoja teorija...
Gunnar
02. 03. 2012 16.09
-11
te živali so po zavetiščih hočeš nočeš zaradi tebe in tebi podobnih, ker jih vlačite tja, da so zaprte po kletkah sami pa drugim očitate, da je to zaradi njih in da so drugi brezsrčni. ajajaj ta vaša dvojna merila.
ekskluziv.scena
02. 03. 2012 16.10
... ta komentar je pod tvojim nivojem. ali sem te pa precenil.
Gunnar
02. 03. 2012 16.27
-2
no potlej pa razloži kaj fali mačku ali psu, če se svobodno gibljeta?
ekskluziv.scena
02. 03. 2012 16.39
+5
svobodne so živali v naravi. sicer pa razloži, kaj fali klošarju, če se svobodno "giblje". zakaj bi ga fojtral in oblačil? saj se vendar svobodno giblje!
Gunnar
02. 03. 2012 16.47
-4
No če so svobodne živali v naravi, zakaj jih pa potem ne puščate tam ampak jih pobirate n furate v zavetišča pa potlej še vsiljivo ponujate naprej? in ja klošar ima vsaj pravico do svobode in svobodnega gibanja, kar pa za vaše živali ne upam trdit. Zakaj bi klošarja fojtrali in oblačila, ja zarad tega ker če bi si pa slučajno za kosilo prirpavil mačka, psa ali goloba, bi bil pa iz vaše strani spet cel halo in drama
Spetsnaz
02. 03. 2012 17.15
+0
Natasa- Natawe Tkalec
02. 03. 2012 17.30
+3
Gunnar ... si ti bi dalj časa v Černobilu?
Gunnar
02. 03. 2012 17.31
-2
Natasa- Natawe Tkalec
02. 03. 2012 19.12
+3
dajno
02. 03. 2012 15.35
Ah ja... v Grčiji je npr. polno psov in mačk na ulicah... pri nas pa so zavetišča, saj bila,, tudi dober biznis.
Spetsnaz
02. 03. 2012 16.02
-4
Saj so zivali posel...Frizerji, veterinarji...trgovine, zaVETISCA... Vec porabimo za njih kakor za dobrodellne ustanove za ljudi...navadna hinavscina in zdravljenje kompleksov...
ante-fante
02. 03. 2012 16.04
+5
Res je lepo videti nekoga tako pogumnega kot si ti, gangrena. Nisem še zasledil nikogar, ki bi tako neustrašno postavljal svojo slaboumnost vsem na ogled.
Gunnar
02. 03. 2012 16.06
-4
ante fante, dobro da imaš ti dobroumnost, če ne bi bil svet dolgočasen in brez velikega heroja
ante-fante
02. 03. 2012 16.17
+4
No, če si našel sorodno dušo v gangreni, potem je dodaten komentar res odveč. Vsakomur svoje, očitno.
Gunnar
02. 03. 2012 16.33
+2
jah lej zarad mene če ti samega sebe zanikaš potlej se dej, če smo nasprotnomisleči slaboumni, potem morate pa ja bit vi dobroumni mar ne, ali ste prav tako slaboumni?
ante-fante
02. 03. 2012 16.38
+2
Preberi si vse gangrenine poste in iskreno povej, če se ti zdijo delo zdravega uma.
Gunnar
02. 03. 2012 16.48
+1
so bolj zdravi in normalni kot pa od nekaterih ekstremnih živaloljubcev
ante-fante
02. 03. 2012 16.51
+0
Resno? Tudi tisti o nabijanju na kol in kuhanju, ki so jih zdaj pobrisali? Začenja me skrbeti zate.
Gunnar
02. 03. 2012 16.57
+0
nabijanju na kol in uhanju česa? živali? ja mende, da je treba dat odojka na motalico pa ga spečt pred zaužitjem
ante-fante
02. 03. 2012 17.02
+1
Govoril je o mačkih, ne o odojku. Hvala bogu, da obstaja še kak razumen administrator in je pobrisal tiste blodnje.
Gunnar
02. 03. 2012 17.04
+0
in kaj potem, če je govoril o mačkih? saj je splošno znano, da so v nekaterih državah vir hrane, spet drugje pa specialiteta, a zdej bo treba it npr. v južno ameriko in prepovedat prebivalcem morske prašičke, ker jih pripravijo na 101 način?
ante-fante
02. 03. 2012 17.16
-2
Ok, vidim, da si na isti valovni dolžini kot gangrena. Hvala za pojasnilo.
Gunnar
02. 03. 2012 17.25
-2
smo pač vsejedci, me pa zanima kaj boš ti jedel če slučajno pride do tega, da zaradi ekstremne suše ne bo več solatk pa kalčkov, boš ali stradal al pa pelomil načela po katerih živiš, meni pa problema ne bo, ker v tem primeru mi še vedno ostane meso, če ne svinjsko ali goveje pa pasje, mačje, zajčje, golobje... pa pejd to še povedat folku k živi po puščavah in drugod v sušnih pokrajinah kjer nimajo kaj dosti izbirat, al poje kamelo, kozo ali ovco al pa strada oz. živi od npr. kuhanega peska, dokler mu telo dopušča, le pojdi in sporoči tistim ljudem kaj lahko jedo in česa ne smejo, te bodo zelo veseli, pa vključi še tiste, ki jim je glavni vir dohodka v družini priprava raznih specialitet, naj zamenjajo živalsko hrano za solatni bar
Spetsnaz
02. 03. 2012 18.15
Dejan Zajebancije
02. 03. 2012 14.55
-39
Saj ni res, za kake (oprostite izrazu ampak res) NEUMNOSTI že zdaj folk protestita?! NA PROTEST STE ŠLI PA MIMO DESETIH BREZDOMCEV IN VERJETNO NOBENEMU NISTE POMAGALI?! Folk je res izgubil kompas vrednot!!!! Za pse zdravit je denar, zdravila za otroke bomo pa doplačevali????????
velikauharica
02. 03. 2012 14.58
+21
pa kaj je s tabo , a si zdrav v glavi ? Naj ti kdo pomaga, vendar, s terapijo!!
rajak
02. 03. 2012 15.05
+20
A FOLK --LJUDJE-- PROTESTIRA ALI PROTESTITA ----ČE IMAŠ RAD ŽIVALI IMAŠ TUDI LJUDI
ante-fante
02. 03. 2012 15.05
+18
Rumburak, ljudje, ki pomagajo živalim prej pomagajo tudi brezdomcev kot takšni osebki kot si ti, ki takoj začnete vreščati, ko kdo s kakšno akcijo v vas vzbudi slabo vest. Mimogrede, si ti pomagal kakšnemu brezdomcu mimo katerih si šel danes?
Nowotny
02. 03. 2012 15.33
-6
rajak... če boš psa zavezal za kandelaber, bo kup zblojencev se ukvarjalo z ubogim kužkom. Če pa bi to naredili z klošarjem, se ga pa vsi ti izognejo. Tako, da tvoj komentar če imaš rad živali imaš ljudi ne velja!
Gunnar
02. 03. 2012 15.43
-8
tist, ki ima resnično rad živali in ljudi ali ljudi, jim pomaga in pri tem tega ne obeša na velik zvon, niti ne išče akreditacij za svoja dejanja niti mu ni dotega, da vesoljni svet obvešča o tem komu in zakaj je pomagal, s tem se hvalijo največkrat tisti, ki prek tega kanalizirajo odpustke za svoje napake ali pa se jim zdi, da so zaradi tega blazno pomembni, ker so pomagali človeku ali živali čeprav se vsi raje hvalite okrog živali, koliko pa dejansko pomagate je pa močno vprašljivo...
samuelka
02. 03. 2012 15.52
-6
Se strinjam z rumburakom. Žal je v naši družbi tako, da so živali veeeelikooo pred ljudmi. In tisti, ki tako mislite, kot tile, ki protestirajo, si preglejte glavo. Ljudje okoli vas so lačni, nekateri obsojeni na smrt zaradi soljudi, ki jim ni mar. Malo se zamislite. Zaradi takega mišljenja, ki postavlja živali pred soljudi, je naša družba na začetku propada.
ante-fante
02. 03. 2012 16.08
+5
Samuelka, jaz res ne vem, a imate vsi nasprotniki pravic živali slepo pego ali ste res tako nerazgledani? Pa kdo govori o tem, da bi kaj vzeli ljudem, ki nič nimajo? In lahko si prepričana, da se tisti, ki se zavzemajo za pravice živali, prej zavzemajo tudi za pravice ljudi kakor politiki, ki jih volite.
Gunnar
02. 03. 2012 16.11
-8
nič ne vidim, nikogar od vas drugje kot pa pred zavetišči za živali, k se gre za ljudi se pa nekam čudežno poskrijete po enih luknjah in brlogih
hellcat666
02. 03. 2012 16.13
+5
učasih pač ne morš druzga kokr de se izpostavš pa greš u medije da se kei spremeni, Gunnar....sei kšni so res mejbi taki sam ne pa usi...velika večina jih to počne izključno zaradi ljubezni do živali (prosm, ne okol obračat tega stavka)
ante-fante
02. 03. 2012 16.32
+3
Še enkrat vprašam, Gunnar, ker me res zanima in nisi odgovoril, odkod ti ta fiksna ideja, da se ljudje, ki se borijo za pravice živali ne borijo tudi za pravice ljudi?
Gunnar
02. 03. 2012 16.38
-5
sem ti že odgovoril, ker ko se gre za pravice živali vas je povsod dosti, ko se gre za pravice ljudi pa nikjer nobenega, ste vsi poskriti po svojih krtinah, grem stavit, da 90% teh ki danes stojijo pred občino ne bo na spregled, ko bo prišlo do kakega protesta za dobrobit ljudi, prav tako boste isti, k ste online glasni o živalskih pravicah potihnili tam kjer bo debata o ljudeh
ante-fante
02. 03. 2012 16.58
+2
Problem je seveda v tem, da to govoriš na pamet, ker bi rad obranil svojo tezo, da je z zagovorniki pravic živali pač nekaj hudo narobe. Mariskateri od teh istih aktivistov se bori tudi za pravice vseh depriviligeranih slojev in skupin v družbi. Samo, če bi to priznal, nimaš več materiala za blatenje drugih, ki so se izpostavili. Mimogrede, a se tebe slučajno da videti na kakšnem teh shodov za pravice ljudi, ali jih omenjaš samo kot alibi?
Gunnar
02. 03. 2012 17.02
ante-fante
02. 03. 2012 17.17
+1
No, potem si se verjetno tam srečal z marsikom od teh, na katere danes z užitkom pljuvaš.
Gunnar
02. 03. 2012 17.20
ah ja, seveda, vse sem srečal tam, sploh mariborčane, ki tako radi hodijo v lj, še najrajši protestirat...
Natasa- Natawe Tkalec
02. 03. 2012 17.31
+2
KOLIKO brezdomcem si pomagal TI dvoličnež?
Gunnar
02. 03. 2012 18.07
-3
ne nosim s sabo beležke in koledarja, niti ne označujem nikamor kolikim sem pomagal in kako in zakaj še manj imam pa potrebo po tem, da to nesem na splet npr. na 24ur ali na twitter ipd. da sem danes pomagal temu in temu ali tem in tem brezdomcem npr. do hrane in v zameno za to se mi mora svet klanjat, tako kot to počnete nekateri, psu sem odstranila klopa, klanjajte se! oz. eni greste še dlje pri informacijah in k greste na wc ter nekaj spustite v školko to takoj delite s svetom in pričakujeta lepe komentarje in pohvale, kakšno rjavo kepo ste spustili v školjko.
Spetsnaz
02. 03. 2012 18.29
-2
Vsak klosar € za vino in vsaka macka evtanazijo...
Natasa- Natawe Tkalec
02. 03. 2012 19.14
+2
Izgovor cepca, ki ni NIČ naredil! Ker vsak, ki nekaj NAREDI, drži svojo gofljo ko drugi delajo, samo tisti, ki dejansko NIČ ne naredijo pljuvajo!
Gunnar
02. 03. 2012 19.28
-5
torej drži gofljo in ne pljuvaj pa rajši kaj naredi, drugače sem pa že povedal, da tisti, ki res kaj delamo na tem, se s tem ne hvalimo okrog tako kot se vi z nedelom.
Natasa- Natawe Tkalec
02. 03. 2012 22.04
+0
Gobec maš samo ti pa KANGLER! In če se ti ne hvališ je to zato ker se nimaš s čem bebček!
Gunnar
02. 03. 2012 22.19
-1
sej veš kako pravijo za take kot si ti, lastna hvala...
Natasa- Natawe Tkalec
03. 03. 2012 07.33
+1
In kdo se je kje hvalil? Vidiš stavke namesto belih miši?
MilkaJogurt22
02. 03. 2012 14.54
+17
Pes je človekov najboljši prijatelj ne gleda na to koliko denarja imaš, kako izgledaš, s kom se družiš, kako se obnašaš, vedno te je najbolj iskreno vesel. In vsi vi, ki imate toliko za napisat vas je lahko sram, kaj nas briga ta negativizem? Odrasel človek in zgrajena osebnost se ne spušča na tak nivo!