Slovenija

Tudi v tretje brez imunitete

Ljubljana, 07. 04. 2010 08.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
N.Š.K./STA
Komentarji
12

Mandatno-volilna komisija je tudi v tretje odločila, da poslankam in poslancem predlaga, naj ne podelijo imunitete priprtemu Srečku Prijatelju.

Mandatno-volilna komisija državnemu zboru predlaga, naj ne prizna imunitete poslancu SNS Srečku Prijatelju zaradi očitanega kaznivega dejanja poskusa izsiljevanja in dovoli vodenje kazenskega postopka. DZ bo o predlogu komisije odločil na današnji izredni seji.

Poslanec SNS Srečko Prijatelj ostaja v koprskem priporu.
Poslanec SNS Srečko Prijatelj ostaja v koprskem priporu. FOTO: Kanal A

Prvič so poslanke in poslanci imuniteto Prijatelju zavrnili že 18. marca, takrat zaradi utemeljenega suma storitve kaznivih dejanj izsiljevanja in nedovoljene proizvodnje in prometa orožja ali eksploziva. Naslednjič pa so poslanci odločali o Prijateljevi imuniteti 30. marca, in sicer zaradi očitanih kaznivih dejanj napeljevanja k nedovoljenemu sprejemanju in dajanju daril ter dveh poskusov izsiljevanja. Prijatelj se tudi takrat ni skliceval na imuniteto, DZ pa mu je ni priznal in je dovolil vodenje kazenskega postopka.

Spomnimo

Preiskovalni sodnik je 13. marca zaradi ponovitvene nevarnosti ter nevarnosti vplivanja na priče odredil pripor za Prijatelja, ki je v enomesečnem priporu. Ta se lahko podaljša do največ šest mesecev. Za dalj časa trajajoči pripor pa bi morala biti vložena obtožba.

Prvič so ga pridržali 9. marca v okviru obsežne policijske akcije. Prijeli naj bi ga v trenutku, ko je prejel 323.000 evrov podkupnine. Šlo naj bi za posle, povezane s prodajo zemljišča za logistični center Luke Koper, s čimer naj bi družbo oškodovali za 3,8 milijona evrov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

am_staff
07. 04. 2010 12.10
Srečko ostajaš tam, kjer ti je mesto in ne glede na tvoje ilegalno kriminalno premoženje, boš moral odgovarjati pred sodiščem. En goljuf in prevarant manj v parlamentu, ni zguba za parlament. Še več bi jih moralo biti s tabo Srečo. To je sreča za državo in nas volivce.
hilevel
07. 04. 2010 11.40
Še kar te imunitete trajbajo? Kolkrat je pa treba o tem razpravljat?!
jure920
07. 04. 2010 11.02
Trenutno Prijatelja zapušča sreča ampak zaradi nesposobnosti Barbare Brezigar in njenega tožilstva bo Srečko spet srečen.
MiroF
07. 04. 2010 10.53
Mam občutek, da tele razne komisije, če že glih nimajo dela si ga pa nardijo.
BagrMacola
07. 04. 2010 10.47
Hm, veš kaj se mi zdi silaa čudno, vsi kradejo in lažejo se so pa spravili lih na Prijatelja. To ima vsekakor politično ozadje. Dopuščam možnosti da je bil MIKUŽ dolžan Prijatelju ogromno denarja in ga je le izsiljeval da svoj denar dobi nazaj. Kar bi ga vsak normalen človek. Nikoli ne moreš vsemu vrjeti.
Musti
07. 04. 2010 10.41
ma zakaj se tem kriminalcem ze tretjic ukvarjajo? halo?
MYDAY
07. 04. 2010 10.28
zdej se vidi kakšne prijatelje ima prijatelj. srečko bo moral spremeniti ime v.........
Slovenc07
07. 04. 2010 10.24
zakaj pa jst nimam imunitete?
vzhod
07. 04. 2010 10.16
ja kaj jim te je,pise zaradi ocitnega kaznivega dejanja so zavrnili imuniteto....ja sej imuniteta je ravno v primeru ce kdo od njih naredo kaznjivo dejanje da se mu nic nemore...me nebo koristil imuniteto ko bo nedolzen joo adijo so
Sxxx
07. 04. 2010 10.07
In kolk krat pr hudiču bodo o tej zadevi še odločali...100x? da jo bo potem 100 ič pa vendarle dobil? Spet nimajo bolj pametnega dela....
MiroF
07. 04. 2010 09.36
Nevem zakaj tolk okrog imunitete, saj jo sploh ni zaprosil.
vozilo
07. 04. 2010 09.36
EDINO PRAVILNO NAJ PLAČA ZA SVOJE GREHE, zAKAJ PA BI MU MORALI PODELITI IMUNITETO, DA BI GA LAHKO NAPREJ SRAL ALI KAJ.