Ker interpelacija še ni uradno vložena, stranka glede tega še nima uradnega stališča, vendar ga bo podala v trenutku, ko bo jasna njena vsebina. Poslanec SNS Sašo Peče ministru očita napačen in nestrokoven pristop do decentralizacije, ponižujoč odnos do vprašanja Maribora in Štajerske, škodljiv predlog o sedežu holdinga Slovenskih elektrarn in neizplačilo odškodnine za plačilo posledic lanske suše.
Po mnenju Pečeta je interpelacija koristna, ker lahko privede do odstopa ministra in ker poslancem ponuja možnost za razpravo v državnem zboru. Zakon o skladnem regionalnem razvoju je po njegovem eden slabših in namenjen samo temu, da si je vlada oprale roke. Peče je bil kritičen tudi do uredbe vlade o standardni klasifikaciji teritorialnih enot in do predloga zakona o glavnem mestu. Prestavljanje vseh vitalnih funkcij v Ljubljano je po njegovem mnenju škodljivo za ostale mestne občine in tudi za Ljubljančane, saj zaradi tega vrtoglavo naraščajo najemnine za stanovanja in primanjkujejo parkirna mesta.
Peče je še povedal, da poslanci SNS ne bodo podprli predlaganih ustavnih sprememb, saj je izenačitev slovenskih državljanov z državljani unije glede dostopa do nepremičnin "sramotna". Glede večje vloge predsednika države pri imenovanju in razreševanju ministrov gre po mnenju Pečeta za "pritlehno potezo", saj bodo ustavne spremembe, če bo do njih prišlo, pričele veljati sredi prihodnjega leta, ko bodo
tudi predsedniške volitve. Peče je bil kritičen tudi do sprememb, ki urejajo vprašanja sodniškega mandata in referenduma.
