Vizjak v odzivu na posnetke: Ni mi moč očitati nobene nezakonitosti

Minister za okolje Andrej Vizjak, ki se trenutno mudi v Glasgowu, je v odzivu na objavo daljšega pogovora s poslovnežem Bojanom Petanom zapisal, da je cilj teh objav "diskreditirati ministra zaradi neprimernih izjav, ki jih ni izrekel javno, temveč v zasebnem pogovoru". Prav tako trdi, da mu ni moč očitati nobene nezakonitosti. Kot pravi, se želi s prvim objavljenim posnetkom, ki je po njegovem mnenju lepljenka različnih kosov pogovora izpred 14 let, prikazati, da je Petanu svetoval utajo davkov, kar odločno zavrača. Da gre za lažni očitek, naj bi po besedah Vizjaka prikazoval daljši šestminutni posnetek, ki je bil objavljen 3. novembra in kjer "seveda ni več očitka glede napeljevanja k utajevanju davkov, ker tega dejansko ni bilo in ga seveda ni mogoče dokazati," trdi minister. Vizjak vztraja pri razlagi, da je poskušal Petana, kot takratni minister za gospodarstvo, odvrniti od škodljivega prevzema Term Čatež. 

Tudi dodatna analiza potrdila pristnost posnetka

Z Inštituta za forenziko informacijskih tehnologij so posredovali dopolnjeno mnenje podrobne strokovne analize posnetka pogovora ministra Vizjaka s poslovnežem Petanom. Kot navajajo v zaključnem mnenju, z uporabo opisanih orodij in postopkov ne morejo najti nobenih sledi prenarejanja datoteke z zvočnim zapisom, zato sklepajo, da analizirana datoteka vsebuje nespremenjen zapis zvočnega signala. 

S tem so še dodatno potrdili, kar je pokazala že prva obsežna analiza posnetka – posnetek je pristen in ni bil naknadno spreminjan.

Tokratni zapisnik o dodatni strokovni preiskavi elektronskih podatkov je dolg 17 strani, tudi tokrat pa so zvočno datoteko pregledali z aplikacijo Ikar Lab 3 oziroma njegovimi funkcijami, s katerimi preverjajo pristnost avdio posnetkov. Z neodvisno preiskavo so ugotovili, da obstaja zelo velika gotovost, da datoteka ni bila vsebinsko spreminjana.

Prve posnetke, ki so sprožili afero Glupi davki in zaradi katere ministra Vizjaka čaka interpelacija, smo objavili že 18. oktobra, a je minister Vizjak njihovo avtentičnost zavračal. Pozneje je spremenil svojo izjavo in potrdil pristnost posnetkov, a vztrajal, da gre za lepljenko. Zato so se v oddaji 24UR Zvečer odločili in sinoči objavili daljše odseke pogovorov med takratnim ministrom za gospodarstvo in tajkunom Petanom. V več kot enournem pogovoru sta se Vizjak in Petan davkov lotila kar štirikrat, ker so pogovor večkrat prekinili telefonski klici, vmes pa je tema pogovora zašla na podrobnosti umika lastnih delnic ter usklajeno delovanje na skupščini.

Na potezi Tonin, ki pa (še vedno) molči

Za odziv smo znova zaprosili koalicijsko NSi. Za odgovor na vprašanje, ali minister Vizjak še uživa podporo NSi, smo zaprosili ministra za obrambo in predsednika NSi, Mateja Tonina, ki je po izbruhu afere dejal, da se bo stranka odločila za ukrepe, ko se bo seznanila z vsemi okoliščinami. Časa za osebni pogovor je bilo dovolj, prav tako je povsem jasno, da je posnetek avtentičen, njegovo avtentičnost pa je priznal celo Vizjak. Čas bi bil, da NSi vendarle razkrije svoje karte. 

Po vseh razkritjih je opozicija Vizjaka pozvala k odstopu. Kot pravijo, je čas za predčasne volitve. Se je pa primera lotila tudi Policija. Na Policijski upravi Novo mesto so potrdili, da preverjajo vse razpoložljive podatke, na Okrožnem državnem tožilstvu v Ljubljani pa, da v zadevi vodijo predkazenski postopek. 

KPK: Tak človek ne bi smel biti na javni funkciji

"Če je posnetek avtentičen, je to nesprejemljivo, nedopustno in vsekakor obsojanja vredno. In takšen človek, v kolikor je to dokazano, nikoli ne bi smel zasedati javne funkcije," je bil v oddaji 24UR jasen prvi mož Komisije za preprečevanje korupcije Robert Šumi. In še: "Če posameznik ni dovzeten za to, da sam pokaže neko stopnjo integritete in odstopi ali pa samozavedanje, da je nekaj narobe, so na potezi drugi. V tem primeru vlada, predsednik vlade in pa vsi kompetentni. 

Začasna direktorica Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) Petra Grah Lazar je na vprašanje Nataše Sukič iz Levice, ali primer preiskuje NPU ali ne, odgovorila: "V kolikor bodo izkazani razlogi za sum, bomo seveda mi to preiskali." A za zdaj – tako Grah Lazarjeva – NPU ne vodi nobenih postopkov.