Slovenija

Tudi do 700 evrov doplačil za vrtce

Ljubljana, 23. 07. 2012 19.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Vse več staršev majhnih otrok je razburjenih nad novimi odločbami, ki jih pri subvencijah za vrtce uvrščajo v višje plačilne razrede. Kot da to ni dovolj, morajo številni zaradi zamud pri izdajanju odločb razliko doplačati tudi za nazaj.

Vse več staršev majhnih otrok je razburjenih nad novimi odločbami, ki jih pri subvencijah za vrtce uvrščajo v višje plačilne razrede. Kot da to ni dovolj, morajo številni zaradi zamud pri izdajanju odločb razliko doplačati tudi za nazaj.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (147)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Bhawk4
26. 07. 2012 10.01
+1
To je Janša dal predlog za to, ker ima sedaj sam mlado družinico in da se bo lahko pol pohvalil ko bo črtomirček šel v vrtec, kok dragi vrtec un plačuje,kok je booooogi in oh in sploh. Nekega dne bo tudi pr nam bil pokol teh politikov. In ko bo prišel ta čas, ne bom jokala, ampak ploskala in se smejala na njiohovem grobu, prokleti tajkuni posrani, polne žepe gnarja majo, pa kr nevejo ka še naj delajo si neki naprdnejo in to je to!!! Ko smo imeli še tolarje nam je čisto dobro šlo, ta vstop v unijo nas je pa sam potopil. Mogoče nas nebi, če nebi bilo teh pohlepnežev da so si mal denarja nakraspal...
gosenica80
24. 07. 2012 15.42
+6
groza res...prej sem imela za dva otroka 97€..sedaj imam 97€ za prvega plus 40€ za drugega. in poračuna za nazaj 160€....pa naj povem da imam delavsko plačo..delam na 3 izmene , trenutno že 1 leto na bolniški, ker sem bila operirana..plačo dobim maximalno 400€ vn ker imam še 100€ stanovanjskega kredita...ne stokam ampak država jemle samo nam družinam... imam dvojčka pa ne mislim več imet otrok, ker je to maximum kaj si lahko privoščim...želim sama vzgojit in preživet otroke in jim nuditi maximalno..tako da mi smo zaključili...mi je pa kar težko pri srcu kako bodo družine z večimi otroci...
Pars
24. 07. 2012 15.19
+2
mi smo ene ovce bedaste in pohlevne
batom@pinkponk.com
24. 07. 2012 13.07
+3
hvala, vlada :-(
Moctezuma
24. 07. 2012 13.52
+0
Pahorjeva. Zakon je namreč njihov. Svetlik.
igorcar
24. 07. 2012 15.18
+2
za vsak drek je referendum. za ta zakon pa sploh ni blo nobene debate. kar naenkrat smo zvedeli da je sprejet... in od takrat sem postal premoznejsi - vsaj glede na fiktivni dohodek. nikogar pa ne zanimajo krediti ki ta fiktivni dohodek omogočajo.
Urška Kopše
24. 07. 2012 12.03
+8
Nekaterih enostavno ne razumem!?! Vsi se razburjamo nad poračunom vrtca in to ne zato ker bi vedeli da premalo plačujemo ampak zato ker smo imeli prej odločbe od občin, ki so bile pač takšne kot so bile in smo zdaj presenečeni nad novo ocenitvijo premoženja. Ne gre za to da nebi bili sposobni imeti otrok, upam trdit da tisti ki svojim otrokom ne stišimo vsega v rit nismo nič slabši starši, nasprotno otroke učimo da ne more imeti vsega in da si je treba stvari zaslužit. Nekateri ki ste tako pametni tu gor se očitno ne zavedate da so se stvari v zadnjih parih letih krepko spremenile in da nismo vsi direktorji in šefeki da bi imeli bajne plače. a zato ker sva dva pridna "navadna" delavca si pa po vašem mnenju ne smeva ustveriti družine??? Prosim nekateri malo razmislite preden bedarije pišete!!!!
eur
24. 07. 2012 13.26
+8
Se čisto strinjam z vašim komentarjem.... Dodala bi samo še to, da naša država na žalost še vedno dela v prid bogatim, saj so z višanjem plačila vrtca prizadeli predvsem nižji in srednji sloj, višji sloj je že zdaj plačeval visoke položnice in ne bodo - kljub temu da kupijo še 3 vile in 2 avta zraven plačevali višje položnice za vrtec. Medtem ko mi, srednji sloj razmišljamo o izpisu otroka iz vrtca, ker nam s plačo ki jo imamo in položnicami ter krediti za stanovanje v katerem bivamo, ne bo zneslo skozi mesec... da ne govorim tudi o ostalih položnicah, ki ti poberejo 3/4 plače. Naši otroci pa so zeeeloo skromni in nezahtevni....
Belona92
24. 07. 2012 17.21
-5
Ja, ja saj to ti pravim. Sama si si kriva, da si navadna pridna delavka in kaj se zdaj razburjaš, če nisi par let nazaj marala knjig. Ne trdim, da si ne zaslužiš otrok, ampak poglej realno - sama brez pomoči države jih nisi sposobna preživljati. In če en ostane brez službe in vama država ne da denarne pomoči bosta lepo gagala.
slonicka
24. 07. 2012 18.13
+1
najbolje da smo vsi izobraženi saj fizićnga dela v sloveniji ni tu se vidi da smo balkan v nemćiji je smetar bil bolje plaćan kot nekdo iz neko izobrazbo
Slovencek1
24. 07. 2012 19.29
+1
Belona92 verjetno ne ve kaj govori in piše.....poglej si prispevek še enkrat in poslušaj novinarko in tipa ki govori......pa je maral knjige hodil na faks.....pa je kljub vsemu hudo zaxejbana situacija če nimaš očka ki bi ti vse v ta zadnjo vtaknil....
Irena Zvonka
24. 07. 2012 09.30
-3
vsi ki sedaj dobivajo poračune so za to vedeli že pol leta,da premalo plačujejo pa kljub temu niso ukrepali.zdaj ko je pa ta vsota tako velika pa jokajo.za poračune so si sami krivi.isto kot bi pol leta za elektriko plačeval 40 evrov čeprav dobro veš da jo porabiš za 80 evrov.jasno da pride poračun.
eur
24. 07. 2012 10.54
+6
Vam se pa vidi, da ne poznate celotne problematike in da nimate otrok v vrtcu... Tudi jaz sem dobila 600€
eur
24. 07. 2012 10.57
+4
poračuna, kljub temu da se mi dohodki (plača) niso spremenili.
eur
24. 07. 2012 10.58
+5
Razlika je zato, ker sem postala lastnik 8000€ vrednega garažnega boksa, za katerega sem si sposodila denar
eur
24. 07. 2012 10.59
+4
in ga še vedno plačujem, država pa mi je pri vrtcu štela ta denar kot dohodek, zraven pa še 300€ obresti, ki bi jih na to vsoto dobila, če bi imela denar na banki
bobrock46
24. 07. 2012 11.43
+0
sej prav da ti ga je štela, kaj pa država ve, morda pa ga oddajaš in pobereš 400 najemnine
fakinshit
24. 07. 2012 11.49
+2
lej xmobile ne govorimo o elektriki in raznih jajciiih ki nam jih 100x drazje zaracunavajo kot dejansko stanejo, tu se gre za otroke, ce tega ne zastopis ti ni pomoci, *nazaj v bar na pir pa nehi nabijatt
eur
24. 07. 2012 13.18
+2
Nekateri tukaj se žal ne zavedate, da so otroci tisti, ki bodo VAM plačevali pokojnine... In to, da naj bi garažni boks oddajala - država vidi VSE prihodke - torej bi tudi najemnino....
eur
24. 07. 2012 13.21
+2
pa še nekaj - gre se za to, da so mi 8000€ dohodka dvakrat šteli: prvič kot denar, drugič pa kot nepremičnino (tako naj bi imela po njihovem 16000€, dejansko pa dobim, če boks prodam, celih 1000€ denarja (toliko kot sem ga vrnila tistemu, ki mi ga je posodil). Kje je tukaj logika - po vašem????
Irena Zvonka
24. 07. 2012 14.46
-2
ja pol je pa s tabo nekaj narobe če si dala za boks 8000eu sedaj pa lahko dobiš samo 1000eu.mislim da je skoraj vse kar pišeš eno navadno nakladanje.
eur
24. 07. 2012 16.15
+4
Mislim da je z vami, 'xmobile' nekaj zelo narobe: najprej to, da ne znate brati: napisala sem da sem tistemu, ki mi je POSODIL denar odplačala 1000€, torej če prodam boks, bo šlo 7000€ (kolikor sem še dolžna, njemu, ostalo - 1000€ pa meni); drugič: ne znate spoštovati drugih ljudi, ker vsepovprek tikate ljudi ki jih ne poznate. S tem kažete svojo (slabo) kulturo...
Belona92
24. 07. 2012 09.16
-18
Jah pikiji. Če niste finančno sposobni imet otrok ne vem zakaj jih delate. Finančno sposoben človek pa je tisti, ki ve, da bo imel 400eur za vrtec brez kakršnekoli pomoči države + poleg še denar za položnice + denar za plenice + denar za hrano in obleke.
korintos1
24. 07. 2012 09.18
+0
Belona92
24. 07. 2012 09.20
-5
Ja, ker vsak pameten človek si pri 20letih nabije 5 otrok pa živi od socialne.
Belona92
24. 07. 2012 09.24
-7
In minusi pa so samo zato, ker itak nihče v Sloveniji ni sposoben met otrok. Vsaj finančno ne in se tak vsi vidite v tem :D pa nič hudega, saj se gre za vaše otroke in kako bodo občutili to pomankanje. Al okej, lahko ste tudi reveži, če se v te koži boljše počutite.
Urška Kopše
24. 07. 2012 12.07
+3
Belona92 Smem vprašat za starost??? Ne deluješ mi namreč kot nekdo ki ima družino in bi lahko sodila o vseh ostalih. Veš nismo šefeki z 2000+ plače. Nekateri smo izobraženi da delamo za male dnare zato da preživimo!!!
Belona92
24. 07. 2012 17.14
-2
Aia, si hodila v posebno šolo kjer si diplomirala iz skromnosti al kako? Al pa so ti knjige preprosto smrdele in si si raje nardila dva froca pa si zdaj odvisna od svojega moža? Pa draga levinja, kdor rodi otroke v ta svet mora biti že oreng nor. In ne nimam otrok in glede na moje mnenje ti je lahko jasno, da ji bom imela (če jih bom imela), ko bom jih sposobna živeti brez, da mi pomaga ta naša prelepa država.
Slovencek1
24. 07. 2012 19.33
+0
Belona ti še nisi dojela niti tega, da ti država pomaga bore malo in še tiste olajšave, ki so bile svoje čase olajšave (o davčnih pišem, da ti ne bo spet pokrovke dol metal po nepotrebnem) so jih skenslal zato ker so taki kot si ti pri koritih in morajo poskrbeti za tako misleče kot si ti....
hiphopa
24. 07. 2012 08.50
+13
Moja Zgodba: 730 eur plače, 2 otroka ,partnerica brezposelna. Sledi po novem zakonu: -izguba polovice otroškega dodatka -vrtec se podraži za 62 eur - Poračun za vrtec 300 eur -podana pritožba, ki pa se rešuje 7-8 mesecev -subvencija za malico za otroka ni možna, dokler se ne reši pritožba -partnerici preneha porodniška, nova vloga, ki pa se ne rešuje , dokler se ne reši pritožba Lahko samo crkneš Nekaj je gnilega v državi tej
Irena Zvonka
24. 07. 2012 09.31
+14
zakaj pa imaš potem otroke v vrtcu če je žena brezposelna???da ona doma lenari?
urmek
24. 07. 2012 09.35
+4
Tukaj je s temi podatki nekaj narobe. Ali imate višje dohodke ali pa ostalo ni prav izračunano.
Sever4
24. 07. 2012 13.30
+4
Žena ga nateguje! In ja če je brezposelna naj čuva sama otroke in ne vrtec!
gosenica80
24. 07. 2012 15.44
-1
xmobile-saj imaš po eni strani prav, ampak vsak otrok si zasluži bit v vrtcu se ti ne zdi..otrok ni kriv če je starš brez službe...
Uporabnik215111
24. 07. 2012 08.37
+3
A ima otrok staršev, ki imajo višji OD drugačno obravnavo, kot otrok staršev z nižjim OD??? Zakaj bi moral npr. jaz z višjim OD plačevati več kot nekdo z nižjim OD??? A ni dovolj, da že večji davek plačujem??? A moj otrok kaj več poje, popije kot otrok staršev z nižjim OD???
jester1970
24. 07. 2012 09.05
+0
Gre se za ene vrste uravnilovke. Plačuješ za to več, ker imaš manj popusta, ker si to pač lahko privoščiš. Nekdo z nižjim OD-jem si dragega vrtca ne more privoščiti, zato mu pripada večji popust.
Kritik30
24. 07. 2012 09.13
+3
Ta logika ne zdrži vode, zakaj bi moral ti imeti višji OD kot nekdo drug? Je tvoje delo več vredno kot delo nekoga drugega? Tako se ne moremo it. Ne dojemate poante, da je treba družbi nekaj vrnit, nekaj, kar je družba pred tem dala tebi, da si lahko prišel do tam kjer si sedaj, da si se lahko izobrazil, itd... Ne morem verjet kakšen egoizem vlada v tem svetu, vsak samo za svojo rit skrbi. Mene ne moti, če dražje plačujem vrtec kot nekdo drug, konec koncev sofinanciram nekega malčka, ki bo meni nekoč plačeval pokojnino.
Uporabnik215111
24. 07. 2012 09.53
+6
Kritik30 Vsak na tem svetu ima možnost, eni jo izkoristimo drugi spet ne. Moja mati samohranilka meni ni bila zmožna plačevati izobraževanja. Kaj sem naredil? Ob delu ( takrat sem bil še "fizikalac" ), sem popoldan namesto na pijačke ipd. hodil na predavanja in s svojimi žulji to tudi plačal. Torej po tvoje,ker sem imel željo in cilj moram biti tepen zaradi tega??? Da ne bo pomote, nimam nadpovprečne plače ( nekje slovensko povprečje ). In tukaj se ne gre za egoizem, potemtakem bi za vse življenjske potrebe nekdo z višjim dohodkom moral plačevati več?! Kako bi pogledal če bi ti npr. natakar zaračunal 30% več, ker pač imaš??? Kakor koli že, vrtci bi morali biti zastonj ( ali pa simbolična cena ) pod določenimi pogoji: oba starša zaposlena... Zdi se mi pa oderuško plačevati 300€ ali več... In ne, moje delo ni nič več vredno kot od nekoga drugega, je pa več plačano....
Ulikses
24. 07. 2012 08.35
+5
to s plačilom za nazaj komot dajo na ustavno sodišče....noben pravni akt ne more bit kar tako retroaktiven, sploh ne v primeru plačevanja vrtcev. to se komot spodbija in bi tako pobudo tudi dobili.
urib1
24. 07. 2012 08.33
+1
kaj zdaj komentarje brišete že po tem kdo ga napiše, ker, če ste mi ga zaradi vsebine ste nenormalni. Sem samo vprašal, če mi kdo razloži na podlagi česa plačujem vrtec za oba otroka, ker sem dobil odločbo 4.6.2012 (nov zakon je od 1.6.2012 če se ne motim) kjer jasno piše, da za drugega otroka 30% plača ministrstvo, preostalih 70% pa občina. Bi moral dobit še kakšno odločbo ali pač ne?
fakinshit
24. 07. 2012 08.27
+5
Ja unega k je to zrihtou bı blo treba zapret za ene par let
Moctezuma
24. 07. 2012 08.58
+2
fakinshit
24. 07. 2012 11.03
+1
gosenica80
24. 07. 2012 15.46
+3
..nihče od csd ne dela v korist otrok in družine..nobeden od socialnih delavcev ni za nikamor..
Sever4
24. 07. 2012 08.25
+11
966*4(osebe)= 3864 in to so slovenske plače. Menjam go. Kejžar ali ga. Kejžar svojo službo za vajino, da bosta videla kaj je povprečna slovenska plača.
Prinzessin
24. 07. 2012 10.58
Ne bo držalo, po novem gledajo neto zneske.
Sever4
24. 07. 2012 13.31
+2
To je njihov neto in ne bruto. Dobro si poglej svoj izračun v kolikor si ga dobil. Pa tudi če bi bil bruto je lahko samo tiho!
Slovencek1
24. 07. 2012 19.38
ali pa ne draga gospoda, ker ste vsi tiho smo tu kjer smo. Ko bo kdo od SLO wana be elite plačal 9.razred bomo pa tiho!
Maja Mozgan
24. 07. 2012 08.22
+16
SPLOH KR NEKI.... NI FER........... Primer: Starša, oba zaposlena, srednja žalost plača, stanovanje svoje, vendar velik kredit, dva stara avtomobila, nekaj prišparanega na računu za hude čase (v primeru izgube službe)... Račun za vrtec za dva otroka nerazumljivo visok (za nazaj + po novem še plačilo za drugega otorka)... Zmanjka denarja, starša da zagotovita normalno življenje otrokom zaideta na kriva pota (ne rabita veliko). Socialna vzame otroka, ga da rejnikom. Rejnik dobi dobro plačano za skrb otroka, zastonj vrtec, zastonj šolanje, potrebščine itd.... A JE TO FER?????????????????????????????????????
Ulikses
24. 07. 2012 08.37
-18
malo je problem tudi v starših: zakaj rabita stanovanje na kredit, ki ga ne moreta plačevati, zakaj rabita 2 otroka, ki ju ne moreta vzdrževati pri takih mesečnih odhodkih?
Bhawk4
26. 07. 2012 09.50
zakaj rabita kredit za stanovanje,kiro idiotsko vprašanje???? zato da lahk živita nekje, ne pa na cesti, ker si pač stanovanja ne morta privoščit??halooooo!!!! Pa ko berem te komentarje,pa kaj tu komentirajo sami najstniki, ki jim tarši vse v rit poštulijo???
bobrock46
24. 07. 2012 08.13
+0
Končno so mal poštimal, prej je sam javni sektor vse plačeval, ostali so se pa vozil z dragimi avti, pa mel bajte, pa bli socialci
Ulikses
24. 07. 2012 08.37
+2
Huey
24. 07. 2012 10.54
+2
LOL Ta je pa dobra...javni sektor je plačeval? Javni sektor je uničil gospodarstvo ne pa karkoli plačeval!
bobrock46
24. 07. 2012 11.50
+6
@huey prej bi rekel da ga je uničil Pahor, kot pa neka medicinska sestra ok se bom popravil, sam javni sektor ni mel kaj skrit, ker so vsi podatki javni, vsi ostali pa lepo minimalci, pol plače na roke, pa še mal postrani in so se pripeljali pred vrtec z najnovejšim bmw-jem, vrtca je pa plačal najmanj od vseh, ker je bil na minimalcu
Slovencek1
24. 07. 2012 19.40
v gospodarstvu smo šli dol s plačami že davno pred javnim sektorjem, ko pa tam znižajo za 8% je pa cela uzbuna. Meni sio prvih 10 % vzeli že 3 leta nazaj.....ša se tle ni končal....
Moros
24. 07. 2012 08.00
+1
pa še to gledde vrtca itd. je moje mnenje da država naj nudi brezplačen vrtec (100% kriti stroši iz strani države ali občine ) za po 1 otroka( prvega otroka) na vsako družino medtem ko za vsakega naslednjega otorka naj se plačuje vrtec v 100% deležu iz strani države. edino tako bo pošteno za vse
Moros
24. 07. 2012 07.53
+7
gledde vrtcapa me moti predvsem to ker se te odložbe izdajajo po več kot pol leta zamika, odkar so bile dane notri in pošteno bi bilo do vseh da tisti, ki so prejeli odločbe pred 1.6. (pred uveljavljenim zakonom ) plačujejo vrtec tko kot so ga dosedaj (enake zneske) vse do prejema novih odločb. Ne razumno je da se mora poravnati obeznosti za nazaj, kajti noben zakon nepopravlja za nazaj ampak velja od takrat ko je bil v veljavo dan, torej edino pošteno in pravilno je da če se že lačuje zanazaj se to lahko kvečjemo stori za mesec junij, luji itd. če prejmeeš odločbo recimo avgusta IN NE VSE NAZAJ ZA CELOTNO ŠOLSKO LETO. Kar se pa tiče CSD (center za socialno delo), ki potrebuje po 6 mesecev za izdajo odločbo pa prikazuje le kako sposobni so ti naši zaposleni v javnem sektorju itd.
Kritik30
24. 07. 2012 07.57
+12
Kar se tiče CSD-ja se ne strinjam s teboj, namreč tam se je, tako kot na DURS-u na vrat na nos uvedel nov sistem obdelave in pridobivanja podatkv, ki sploh še nebi smel iti v uporabo. Delam v IT industriji in vem kaj se je tam dogajalo. Me pa čudi to, da nihče od odgovornih ni odstopil. Tam na DURS-u je neko ženšče, na vprašanje novinarja, če sistema prej niso testiral, arogantno odgovorila, da kaj češ sistem testirat, sej je nekje že uveljavnjen in upeljan. Mislim da je bila direktorica nekega sektorja. Hvala za tako sposobne ljudi na takih položajih.
Moros
24. 07. 2012 08.05
+2
ja glej sistem je dovolj če se stestira na eni izpostavi (enoti ) CSD in ga ni potrebno preverjati po vseh enotah. Kar se pa tiče izjave je pa tako se stem okaže le sposobnost mislim rečt nesposobnost ljudi (nekaterih) v javnem sektorju, ki tam nimajo kaj iskati in so kot neke gliste ki zgolj škodujejo celotnemu sistemu!
Kritik30
24. 07. 2012 08.12
+3
No, sej ravno to govorim, vedelo se je da bodo težave, pa so vseeno forsirali prehod. Odgovarja pa.... seveda nihče.
Moctezuma
24. 07. 2012 09.01
popravek. zakon je stopil v veljavo s 1.1. 2012.
Slovencek1
24. 07. 2012 19.42
kako nihče....mi bomo poplačali za nazaj pa bo odgovornost dodeljena, spet seveda tistim, kip redstavljamo vitalni del družbe, ker vsi tisti ki lahko v trgovini naenkrat zapravi za špecerijo 200 € na teden so prikazali dosti manjše prihodke....
Kritik30
24. 07. 2012 07.46
+30
Čakajte malo... kaj ima tip v prispevku za jokat???!!!!! 900 EUR prihodkov na družinskega člana imajo!!! Pomeni nekje cca 2700 EUR prihodkov od plač na mesec.!!!!! Živijo, predvidevam po sliki, v neki novogradnji v Ljubljani!!! Še enkrat vprašam, kaj imajo ti ljudje za jokat? Da nima jahte? Ma kresnem jest njega po jahti!!!! Sam sem iz Ljubljane, imamo malo čez 600 EUR prihodkov na družinskega člana, stanovanje smo kupili malo ven iz Ljubljane, ker so cenejša in nisem kupoval novogradnje. A mene slišite jokat, kako nepravično je doplačevati vrtec za nazaj? Mene je nova odločba za vrtec prišla 10 EUR dražje, ker NISEM, ponavljam, NISEM NIKOLI goljufal. Tu pa novinarji še dajejo napotke kako državo prenesti okoli z avti na leasing pa en vem kakšnimi kolobocijami. Dejte si dopovedat, da država ni nek bogat stric iz Amerike, ampak smo vsi državljani, in če ta tip v prispevku ne pokriva svojega resničnega stroška, ga pokrivamo vsi ostali. Vam, ostalim se jemlje iz žepov. BANDA! Ne morem verjet kakšen narod smo/ste postali, samo študira se kako koga nategnit, ogoljufat in od kje še več denarja potegnit!! ŽIVELA GRČIJA, PRIHAJAMO......!!!!!!
Moros
24. 07. 2012 07.55
+11
bobrock46
24. 07. 2012 08.03
+12
bravo, 24 ur pa sam podpihujejo in če se mal ne poglobiš, še misliš kok jim je res težko
enasmrklja
24. 07. 2012 08.04
+11
mi mamo 500 eur na člana in odhajamo v tujino, ne zaradi tega ker bi radi obogateli, ampak ker bi radi sčasoma normalno živeli, ker je res*, če en ostane brez službe, drugmu zmanjšajo plačo, krediti pa ostajajo in banke niso socialne ustanove... no ja sploh nimamo socialne ustanove v RS - v pravem pomenu. življenje v taki negotovosti je beda. življenje v strahu je polovično življenje.
Kritik30
24. 07. 2012 08.10
+6
@enasmrklja: No, tvoja zgodba bi bila za objavit, ne pa od tega nateguna. Sočustvujem z Vami, upam da vam bo kje drugje lažje. Sicer pa kdo ve, morda Vam ostali kmalu sledimo.
enasmrklja
24. 07. 2012 08.30
+7
in jaz upam, da se bodo v Sloveniji stvari sčasoma obrnile na bolje, da bodo stvari dobile epilog, da bo Slovenija nekoč pravna in socialna država in, da se bodo odpirala nova delovna mesta.
Urška Kopše
24. 07. 2012 12.21
moj je pred dobrim letom in pol podedovav kmetijo, ki so jo astronomno ocenli in ker je to nepremičninsko premoženje se šteje zraven. nanese pa skor tolk kot redni letni prihodek obeh.
Slovencek1
24. 07. 2012 19.45
#kritik si ti pogledal prispevek in ne novogradnja ni v Ljubljani.... :( daleč od tega da bi bilo za Ljubljano. Poleg tega pa je message pripevka to, da tisti ki jahte imajo plačujejo 4. razred, ti pa 9.
Slovencek1
24. 07. 2012 19.46
Bravo SMRKLJA mi tudi!!!! Arivederči SLO je res ne rabim in vse kar si napisala drži!
Moros
24. 07. 2012 07.45
+16
Kot prvo tal v prispevku je tko lagal oz. neresnično podal svoje stanje da mi je kra kri zavrela. kot prvo ima kredit na stanovanje, dvosobno stanovanje a iz posnetkov je vidno da je snemano pred HIŠO, mislim koka tle farba. Potem zlagal se je pri plači kjer je navedel da imata z soprogo 2 slovenski plači (povprečna slovenska plača je cca 970€ neto), a v prispevku je na koncu pokazano ter povedano da imajo 966€ na družinskega člana. torej imajo skupaj 3x960€= 2820€ mislim to pa nista dve povprečni slovenski plači!! Pa da še omenim izjavo imata dva rabljena stara avtomobila, pri tej izjavi se mu je kar smejalo, komaj se je zadrževal kar spet indic zato da je lagal. Zame je star rabljen avto avtomobil ki je star najmanj 5 let in ima vrednost nekje do cca 5000€ kar je več nespada zame v to kategorijo več!"
Kritik30
24. 07. 2012 07.48
+7
Si me malo prehitela, ampak čestitam, ena redkih, ki zna razmišljati z svojo glavo in si opazila, da je tip nategun. Premalo je takih tu gor, večina le kokodaka.
enasmrklja
24. 07. 2012 08.08
+6
midva si ne moreva privoščit 2 avtomobila, kar se je izkazalo, da jih niti ne potrebujeva. malo se prilagodiš.
Bolha31
24. 07. 2012 07.39
+7
Žalostno toda resnično bi človek rekel. Ko so se sprejemali varčevalni ukrepi je za vlado bilo najpomembneje, da se v JS vzamejo plače, potni, malica, regresi itd....Oni že vedo zakaj so bili tako glasni...zato, da ljudje ne bi v celoti prebrali varčevalne ukrepe, ki v vseh členih, ki jih ima JS prizadene samo v enem členu, vse ostalo pa ostane na nas, mladih mamicah, bodočih mamicah, na študentih, upokojencih naših malčkih itd.....Vlada je s svojo prefriganostjo napolnila glave ljudstva, da je vse bolj pomembno kot pa to, ker pač smo mi takšni, da žal verjamemo marsikomu (ker zato volimo za njih). Žal se je sedaj pokazalo, da ta vlada nikoli...prav nikoli (pa čeprav je bila na volitvah tako glasna in tako mahala z njihovo knjižico) ni imela in nima namena reševati nas prebivalstvo...nas SLOVENCE ampak ima name nafilati si svoje mošnjičke potem pa...NAJ VLADA PADE. Tako pač žal je...mi lahko pišemo na forumih cele dneve, se kregamo med seboj, se zmerjamo na leve, desne in sredinske pa ne bo žal nič bolje. Zatorej...sklonimo glavo in pač pojejmo to kar nam skuhajo.
bobrock46
24. 07. 2012 08.05
+2