Slovenija

Tragedija v Cirkovcah odnesla Satlerja

Ljubljana, 23. 08. 2007 13.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Rajko Satler zavrača očitke in trdi, da so s sodelavci naredili vse, da bi čim prej zavarovali železniški prehod v Cirkovcah.

Satler se ne čuti krivega
Satler se ne čuti krivega FOTO: POP TV

Direktor Javne agencije za železniški promet Rajko Satler, ki ga je vlada razrešila s položaja, ker projekt postavitve zapornic v Cirkovcah ni bil izpeljan do roka, ki ga je navajal, je dejal, da se ne čuti krivega za dogodke, ki so se zgodili v Cirkovcah. "Menim, da smo tako jaz kot sodelavci naredili vse, da bi se ta prehod zavaroval čim prej," je dejal.

Razočarani nad državo

V občini Kidričevo je popoldan na izredni seji zasedal tamkajšnji občinski svet, ki je sprejel sklep, da bo do 20. septembra zaradi gradnje železniškega prehoda zaprta cesta v Cirkovce. Po zagotovilih direkcije za železniški promet naj bi z deli začeli že v soboto. Postavili bodo mehanske zapornice z novo tehnologijo, ki je na našem prostoru še ni. Za postavitev pa še nimajo vseh dovoljenj, zato bo moral mesec dni, torej do 20. oktobra, z zapornicami upravljati čuvaj.

Satler je povedal, da so že ob nesrečah, ki so se zgodile januarja, predlagali več različic, kako zadevo rešiti. "Hkrati pa smo se takrat s potencialnimi ponudniki, ki so bili v fazi izbora za izvajalca posodobitve signalno-varnostnih naprav na celotnem odseku od Pragerskega do Ormoža, pogovarjali, kako bi bilo možno ta prehod zavarovati prednostno mimo terminskega načrta izvedbe pogodbe, ki traja dve leti," je dejal.

Kot je še pojasnil, so takrat vsi pričakovali, da se bodo naslednji dan dela tudi začela. Vendar pogodba predvideva tudi projektiranje, je dodal. Kot je ocenil, so takrat očitno malenkost preoptimistično postavili rok štirih mesecev. Takrat je bilo ocenjeno, da je to možno izvesti v štirih do šestih mesecih.

Satler razrešen na predlog ministra

Božič je predstavil razloge za razrešitev Rajka Satlerja
Božič je predstavil razloge za razrešitev Rajka Satlerja FOTO: POP TV

Satlerja je vlada razrešila na predlog ministra za promet, Janeza Božiča, kot razlog pa je navedla, da projekt postavitve zapornic v Cirkovcah ni bil izpeljan do 4. avgusta, kot je zatrjeval Satler tako občini Kidričevo kot generalni direktorici direktorata za železnice in žičnice na ministrstvu za promet Jelki Šinkovec Funduk.

Odstavljeni Satler, ki je takšno odločitev pričakoval, je bil na omenjenem položaju od 1. marca 2005, pred tem pa je bil vodja sektorja za trženje Agencije.

NSi opozarja na izrabljanje tragedije v politične namene

V NSi menijo, da je "neetično in nemoralno, da nekatere opozicijske politične stranke iz tragičnih dogodkov, kot je bila nesreča v Cirkovcah, kujejo svoj politični dobiček", so zapisali v današnjem sporočilu za javnost. Pozivi ministru Božiču, naj zaradi objektivne odgovornosti odstopi, se jim zdijo dvolično dejanje. Po njihovih navedbah bi namreč tisti, ki pozivajo k odstopu, v preteklosti lahko naredili veliko več pri urejanju nezavarovanih železniških prehodov.

V občini Kidričevo so danes pokopali tri žrtve nedeljske nesreče na nezavarovanem železniškem prehodu
V občini Kidričevo so danes pokopali tri žrtve nedeljske nesreče na nezavarovanem železniškem prehodu FOTO: Jani Dolinšek

Kot so še poudarili v sporočilu za javnost, "imamo v Sloveniji danes še vedno veliko nezavarovanih železniških prehodov, tudi takih, ki so v preteklosti terjali mnoge smrtne žrtve". Vlada in minister Božič sta takoj po prevzemu odgovornosti odločno pristopila k posodabljanju železniške infrastrukture, še menijo poslanci NSi.

Poslanska skupina NSi obenem poziva k strpnosti vse politične stranke, ki poskušajo ustvarjati svoj politični dobiček s tragičnimi nesrečami, saj nesreče niso primerne za politične obračune.

V SDS-u obžalujejo tragično nesrečo

V poslanski skupini SDS so v izjavi za javnost zapisali, da so pretreseni in da obžalujejo tragično prometno nesrečo, ki se je zgodila na označenem železniškem prehodu v Cirkovcih.

Poslanci SDS pa vseeno pričakujejo, da bo ravnanje vseh vpletenih v nesrečo premišljeno in preudarno. Ne strinjajo se s tistimi, ki nesrečni dogodek poskušajo izrabiti predvsem za politične obračune z osebami, ki jim ni mogoče očitati, da v okviru svojih nalog niso storili vsega, kar se je od njih pričakovalo. Zato ne vidijo razloga za prelaganje krivde in objektivne odgovornosti.

Šele v mandatu te vlade sta bila sprejeta ključna zakona, ki sploh omogočata, da se bo lahko saniralo desetletja zanemarjeno, zaradi tega tudi dotrajano, neustrezno označeno in neustrezno zavarovano železniško omrežje, so zapisali v izjavi za javnost. K izboljšavam in izboljšanju varnosti naj bi se v tem mandatu pristopilo takoj po sprejemu zakonodaje, vendar pa naj izboljšave za vse ne bodo pravočasne, so zapisali v nadeljevanju.

Poslanec LDS Milan Petek je dejal, da je razrešitev Satlera napačna poteza. Po njegovem mnenju se minister Božič s tem ni izognil odgovornosti.

Na koncu so še v SDS-u zapisali, da so ob tragičnem dogodku najbolj povzdignili glas tisti, ki so v preteklosti zagotovo storili premalo za izboljšanje varnosti na železnicah in so tudi najbolj nasprotovali sprejemu železniške zakonodaje.

Pozivi k odstopu ministra Božiča ostajajo

V sredo je poslanec LDS Milan Petek pozval Božiča, da zaradi objektivne odgovornosti za nedeljsko tragedijo v Cirkovcah odstopi. Poslanec SNS Boštjan Zagorac je prav tako pozval Božiča k odstopu. Božič pa je včeraj na Bledu dejal, da je storil vse, kar je bilo v njegovi moči, da bi uredil sporni železniški prehod. Ministra pa je podprl predsednik SLS Janez Podobnik.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (51)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Adolph
25. 08. 2007 10.10
Politika je kot sah,da se zmaga,se zrtvuje tudi en kmet.(Satler)
DarthRevan
24. 08. 2007 12.54
No, v tem primeru ne potegne niti logika "Proga je kriva ker je preveč kriva!" ker je proga na tistem mestu pač ravna. Tole je ena konkretna kolobocija, kaj jaz vem KJE se je zataknilo da 4. 8. zapornice niso bile namontirane. Je pa to fina pedvolilna tema...
manjakranjc@hotmail.com
24. 08. 2007 12.49
-1
Jest vam pa tole povem, proti tej iniciativi bi jaz vložila kazensko prijavo, ker zagovarjajo kršitve cestno prometnih predpisov, kot v tem primeru, tega Medveda bi pa pognal v brlog, ne pa da se šopiri kot pav po televiziji, on da bi se soočil z ministrom, on se lahko sooči z lovcem, debil neotesani! Tud jest se strinjam, da je pač voznik zasral stvar, to je neizpodbitno dejstvo, ne zdaj igrat na čustva, je umrla mala deklica in podobno! Ja je umrla, zaradi neupoštevanja predpisov, ne pa zaradi ministra!
exim@t-2.net
24. 08. 2007 12.39
gen.t- nisem nate mislil, saj sem celo prepričan, da misliš dobro, oz. ne pljuvaš in nisi nestrpen do JJ vlade. Sigurno, da dela napake, vendar to ne meče slabe luči nanjo. V principu sem s to vlado celo kar zadovoljen. So pa nekateri na tem forumu tako nesramni, netolerantni in hudobni, da mi to dvogne tlak in še z večjo vnemo zagovarjam JJ vlado!
DarthRevan
24. 08. 2007 12.30
Mislim da je koncentracija anionov v mojem organizmu vsekakor prenizka da bi lahko nameni izmeril kak izrazito negativen naboj...
exim@t-2.net
24. 08. 2007 12.28
Sigurno je, po mnenju negativcev, JJ vlada kriva, da je nek slovenčič streljal v zrak, ker mu neka slovenčičica ni dala. Ne gre tako, krivda je sigurno na človeku/ljudeh, ki ne naredijo, kar jih nadrejeni določi in od njih zahteva. Pa saj smo vendar hodili v službo!? Če nisi naredil, si bil disciplinsko odgovoren, šef ali direktor še pomislila nista, da bi morala odstopit namesto tebe. Ojoj, nagci, a res ne razmišljate in ste tako zaslepljeni s sovraštvom do JJ vlade, da samo še žalite, ljuvate, obrekujete, skratka, ste cvikli, potrči, kučani, drnovški in ostala zalega!
Mladen Šolji?
24. 08. 2007 09.24
Vlada JJ ima vedno dežurnega krivca. Nobeden minister v tej vladi še ni odgovarjal za svoje početje. Včasih se mi zdi, da ta vlada dela namenoma proti SLO in svojem ljudstvu. Toliko afer ne pomnim svoj živi dan. Mislim nasplošno za vsa ministrstva. Same kraje, korupcija, spotikanja. Tudi prejšnja vlada ni bila dosti boljša, vsak je gledal zase in za svoje prijatelje za ostali narod se jim pa fučka. Mislil sem, da bi imeli uvoženo vlado pa poglejte tega zarukanega Bajuka. Nikoli prej ni živel v Sloveniji ne pozna razmer, davke je plačeval drugi državi tukaj pa ima volilno pravico in celo, da je izvoljen. Nasplošno norooooo.
hairfashion@siol.net
24. 08. 2007 09.17
Kjer riba smrdi? Pri glavi, seveda, in ko glavo odrežeš, neha smrdeti. Po zakonu je za ustrezno delovanje vsakega ministrstva odgovoren resorski minister in če le-ta ni sposoben vodenja tega piramidnega sistema, mora odleteti, morda kot čarovnica skozi okno. Drobnič je letel, ker je želel naše dame poriniti nazaj v 18. stoletjo in še pretepal jih je pred kamero. Bručan bo letel, ker je z vulgarnim posegom v javno zdravstvo izbrisal še zadnje utrinke socialne države, poleg ostalih svinjarij, ki jih je skuhal v svojem mandatu. Božič bo letel, ker je kot najvišji državni uradnik kriv za smrt nedolžnih državljanov v Cirkovcih, saj ni pravočasno poskrbel za njihovo varnost. In njegov čudovito cinični tv-nasmešek bo kmalu zamenjala grimasa. Janša pa je tako in tako že postal ljubljenec slovenske levice, saj mu je v zgolj treh letih absolutistične vladavine uspelo javno mnenje preusmeriti v podporo levo usmerjenih strank. Le kje sem prečital, da mu bodo postavili spomenik poleg Kučana? Ja, v nekem resnem časopisu.
eastpa123@gmail.com
24. 08. 2007 09.07
mike tako, kot sem rekel. Slovenci PLAČUJEMO za to, da smo bolj varna država in če ne tu, KJE se mora potem poznati? Stop znake pa če se le da nadomeščajo semaforji, krožišča ter podobno. Zaplankani slovenceljni, beeee.
albertinum@excite.com
24. 08. 2007 08.50
Minister je ugotovil, da postaja prevroče in je žrtvoval kmeta, da pomiri rajo. Specman in Manja Kranjc, se strinjam, da voznik nosi večinski del odgovornosti. Ni pa dvoma, da gre za nevaren prehod s tragično zgodovino, ki bi ga bilo potrebno urediti. Po vajinem mnenju, če so odgovorni samo vozniki, ne potrebujemo zapornic nikjer, niti ni potrebno urediti črnih točk na cestah. Na črnih točkah in nevarnih odsekih pač postavimo znak omejtve hitrosti na 40, pred tiri znake stop, pa smo z nekaj znaki rešili prometno situacijo v Sloveniji (in po svetu). Vidva sta preprosto genija in vajino razumevanje prometne ureditve ter človeškega vedenja je preprosto genialno.
ialidic@gmail.com
24. 08. 2007 08.37
"Po zagotovilih direkcije za železniški promet naj bi z deli začeli že v soboto. Postavili bodo mehanske zapornice z novo tehnologijo, ki je na našem prostoru še ni. Za postavitev pa še nimajo vseh dovoljenj, zato bo moral mesec dni, torej do 20. oktobra, z zapornicami upravljati čuvaj." Z zapornicami, ki jih bojda svet še ni videl, bo do otvoritve upravljal čuvaj. Tehnologija pa taka. Zgraditi bodo morali začasno čuvajsko hišico, ker čuvaj ne more sedeti ob zapornicah 24 ur samo na stolu, elektično instalacijo da si bo lahko na koharčku ob 2 zjutraj skuhal kofe, ker bi drugače dremal, telefon v povezavi z najbližjo železniško postajo, ker ne more z glavo na tirih poslušat, kdaj prihaja vlak in dobro ženo, ki mu bo po polnoči v kanglici prinesla fižol in skuhano kranjsko klobaso! Tehnologija pa taka! Čuvaja in navadno zapornico na vinto bi lahko že imeli ves čas, pa ne bi ugasnilo 11 življenj. Verjetno pa drži, da bi jaz osebno, za tako plačo, kot jo prejema državni uslužbenec na visokem položaju a la Jelka Funduk, Božič in Satler, tudi jaz kvasil naokoli da je krivda za nesreče v slabem sluhu, kratkovidnosti, prekomerni starosti, ali celo v alkoholiziranosti neosveščenih voznikov, ne pa v slabi opremljenosti nezavarovanega železniškega prehoda. Kaj mi je že nekoč rekel stari partizan, ko sem ga vprašal, če ga je kdaj pestil strah? "Juriš na domobransko postojanko? Mala malca! Prehod čez progo, kjer iz bunkerja tolče MP 43, takole ra-ta-ta-ta - o to pa ni bil mačji kašelj."
manjakranjc@hotmail.com
24. 08. 2007 07.22
Specman...podpis pod tvoj post! Ljudje išče odgovornost pri drugih na svojo pa pozabljajo; amm katero reklo je že to!? Odgovoren tu je le voznik, STOP znak pomeni STOP, torej šele ob zapornicah bi se upošteval!? jej kam gre ta svet!
sdspecy
24. 08. 2007 00.04
Pa ne se zajebavat narod nor!!! Kaki "ANGELI VARUHI"??? Pa kaj ste normalni??!?! Noben ne bo za vas skrbel, če sami ne znate, sploh pa ne država. Pa kej še vedno vsi živite v oblakih??? Kdaj je pa še bila država "skrben in dober gospodar" ??? Ne si iluzij ustvarjat, prosim! PS: Navajam: " rsp, če bi zapornice bile, potem VSA odgovornost leži na vozniku. Moraš le ločiti med spoštovanjem zakona ter "idiot proof" načinom ureditve države, ki tukaj MORA ABSOLUTNO VELJATI! Saj nismo neka tretjerazredna afriška dežela! valfar? " ...a STOP znak mogoče ni treba spoštovati??? "idiot proof" ??? kaj naj to pomeni? A resnično hočete, da vam ne bo treba nič več misliti in da bojo nardil "robote" iz nas, ki bojo znal delovat sam še po zakonih, ki pa so itak na pol zanič, ker se že zdej spuščajo preveč v detajle!!! Kaj pa tisti, ki prevozi rdečo luč na semaforju in koga tako ubije? A je spet kriv nevemkateri minister, ker pač nimamo zapornic na križiščih? Za božjo voljo narod, pa saj imate menda kaj ne ramenih al se še tu motim? KATASTROFA!
kriss714@amis.net
23. 08. 2007 22.36
Če so res hoteli imeti zapornice, bi morali najeti delavce in kupiti material. Drugače ne gre. Še nikoli nihče ni nikjer postavil zapornic ali česarkoli drugega z gobezdanjem.
strelka23
23. 08. 2007 21.50
Če bi minister fizično nadzoroval vse projekte ministrstva,bi moral delati 26 ur na dan.Vsakemu normalnemu človeku lahko zdrava pamet kaže,da to ni možno.Če je bil zaveden s strani odgovornih ne more odgovarjati za njihove napake.Če bi moral odgovarjati minister,morajo kazensko odgovarjati tudi člani civilne iniciative ki so bili po 04.08.2007 lepo tiho.Za šoferja pa je vseeno če gre sedet ali ne ker mislim,da normalno ne bo živel.Vprašanje je če je sploh še živ.Jaz verjetno ne bi bila.
Jožajoža
23. 08. 2007 21.46
tako se domobranci maščujejo zavednim slovencem.
DarthRevan
23. 08. 2007 21.34
Mike99, minister dejansko MORA opravljati funkcijo našega "angela varuha ali skrbnega očeta ki nas čuva" v svojem resorju, ja. Ali to ali pa recimo funkcijo skrbnega in dobrega gospodarja. To je njegova funkcija, ne pa to da se pražnje oblečen in s kravato reži v fotografski objektiv.
mike99
23. 08. 2007 21.31
eastpa123,a si res mal omejena al ornk in vsi tisti ki bi zdj radi lincal ministra?Kaj hudica je tle kriv minister ce en ne zna vozit(verjetn je vozila zenska:)),a je minister nas angel varuh al skrbni ocka ki te cuva in skrbi zate,da ne pocnes neumnosti?Vsak clovek odgovarja za svoja dejanja in je odgovoren zase in ne en minister.A je mogoce minister mu oziroma ji stopu na gas in zapeljal pred vlak?Al pa a je recimo zate takoj kriv notranji minister,ce pac en aroganten in domisljav policaj prekoraci pooblastila in enga nalomi brez razloga?Kaj pa ce bi obtozil kr boga,ja on je kriv ker jih ni resil?Teh CE-jev je lahko milijon in obtozujes ministra pa janso,pa drnovska,pa nekaj ministrov prejsnih vlad,ampak dejstvo pa je da so ti ljudje umrli izkljucno po krivdi voznika/ce!Sozalje vsem sorodnikom ampak resnica je pac taksna.
eastpa123@gmail.com
23. 08. 2007 20.55
rsp, če bi zapornice bile, potem VSA odgovornost leži na vozniku. Moraš le ločiti med spoštovanjem zakona ter "idiot proof" načinom ureditve države, ki tukaj MORA ABSOLUTNO VELJATI! Saj nismo neka tretjerazredna afriška dežela! valfar?
rsp.123@email.si
23. 08. 2007 20.37
eastpa123, če bi postavili polovične zapornice, pa bi jih vrli šofer obvozil in bi ga zradiral vlak, bi bil spet kdo drug kriv? Me prav zanima, kako boš odgovoril/a valfarju.