Izvršilni odbor SDS je razpravljal o točki koalicijske pogodbe, v kateri koalicijske partnerice predvidevajo prenos tožilstva s pravosodnega na notranje ministrstvo. Takšen prenos pristojnosti je predlagala Lista Virant, ki si je nato premislila in februarja koalicijskim partnericam poslala predlog za spremembo koalicijske pogodbe.
V SDS so sicer ocenili, da za spremembo koalicijske pogodbe ni nobenega tehtnega razloga, saj se "argumenti, s katerimi je DLGV prepričala koalicijske partnerje v to rešitev, v tem času niso obrnili na glavo". V SDS še vedno menijo, da bi bilo s prenosom tožilstva pod notranje ministrstvo resnično mogoče hitreje odpravljati zaostanke pri pregonu velikega gospodarskega kriminala in vodenju predkazenskih postopkov. A ker je Lista Virant kot predlagateljica ponovne spremembe pripravljena prevzeti polno odgovornost za svoj predlog, v SDS dopuščajo možnost kompromisne rešitve.
SDS tako predlaga, da tožilstvo ostane pod pravosodnim ministrstvom, a le do 1. marca 2013. Koalicijske partnerice bi najkasneje do 20. februarja 2013 ocenile premike pri delu tožilstva v prvi četrtini mandata. "Če bo koalicija soglasno ocenila, da so bili prioritetni ukrepi uspešno izvedeni in da se je pregon velikega gospodarskega kriminala občutno pospešil, bo podprla vsebinsko spremembo zakona o vladi, s katero bo trajno prenesla državno tožilstvo nazaj na ministrstvo za pravosodje in upravo," so zapisali pri SDS.
Da bi koalicijsko pogodbo lahko tudi dejansko spremenili, morajo svoje soglasje dati vse podpisnice pogodbe.
PS: To je neposredni vdor politike v kazenski pregon
Nestrinjanje s tem predlogom so že izrazili v Pozitivni Sloveniji. "Izvršilni odbor SDS koalicijskim partnerjem ponuja kompromisno rešitev, pri tem pa začasni prenos pogojuje z javno priznanimi uspehi državnega tožilstva pri pregonu velikega gospodarskega kriminala, v nasprotnem pa zahteva nepreklicni odstop ministra za pravosodje in javno upravo. Hkrati izpostavljajo, da za spremembo koalicijske pogodbe ni nobenega tehtnega razloga, možnost kompromisne rešitve pa ponujajo samo ob polni odgovornosti ministra DLGV za učinkovitost dela državnega tožilstva," so zapisali.
Kot menijo v PS, predlog kaže na to, da v SDS še vedno "nočejo priznati ustavnega položaja državnega tožilstva kot dela pravosodja, hkrati pa kažejo svoj nedopusten odnos do ustavnega načela delitve oblasti in samostojnosti organov pregona v konkretnih kazenskih postopkih. Zahtevati od posameznega ministra in politične stranke odgovornost za kazenski pregon v konkretnih primerih je nedopustno, nezakonito in protiustavno."
Kot pravijo, podpirajo in si želijo učinkovitega delovanja državnega tožilstva, pri čemer pa opozarjajo, da se politika ne more in ne sme vmešavati v kazensko procesiranje posameznikov. Odgovornost politikov za učinkovito delo državnega tožilstva se konča pri zagotavljanju ustreznih pogojev za delo in nadzorom nad delovanjem državno tožilske uprave.
Ob tem se jim odpira tudi vprašanje, kako si v SDS predstavljajo javno priznane uspehe državnega tožilstva. "Kako in kdo bo meril javno priznane uspehe državnega tožilstva? Z objektivno in strokovno presojo koalicijskih partneric, npr. SDS, ki slednjega do sedaj ni bila zmožna? S priznanjem uspehov v določenih medijih? S kazenskim pregonom določenih posameznikov? Na podlagi navedenega smo zato še toliko bolj prepričani, da je bil pravi namen stališč izvršilnega odbora discipliniranja državnega tožilstva in neposredni vdor politike v kazenski pregon,“ so zapisali.
NSi: Tožilstvo naj ostane pod pravosodnim ministrstvom
V vodstvu SLS napovedujejo, da bodo – če se bosta koalicijski stranki, ki se ju to tiče, dogovorili o eni ali drugi rešitvi – to podprli. V NSi pa so pojasnili, da je svet stranke že pred dnevi na korespondenčni seji večinsko podprl rešitev, da tožilstvo ostane umeščeno pod pravosodno ministrstvo. Upajo, da bo tožilstvo dobro delovalo in verjamejo, da bo med koalicijskimi strankami prišlo do dogovora. V DeSUS pa se na navedbe SDS prav tako še niso odzvali.
KOMENTARJI (231)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.