Slovenija

Usoda tožilca v rokah višjega sodišča

Maribor, 06. 11. 2010 08.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
D.Š./B.S./D.K./STA
Komentarji
73

Tožilstvo je za murskosoboškega tožilca Roberta Stojka, osumljenega jemanja podkupnine, predlagalo odreditev pripora, čemur obramba nasprotuje. O nadaljnjih korakih mora tako odločati višje sodišče.

Sodišče Maribor
Sodišče Maribor FOTO: Mia Media

Tožilca Roberta Stojka, osumljenega jemanja podkupnine, so danes privedli pred preiskovalnega sodnika v Mariboru.

Njegov odvetnik Igor Vinčec po dvournem zaslišanju o vsebini ni želel govoriti. Tudi na vprašanje, ali se Stojko zagovarja z molkom ali kako drugače, ni želel odgovoriti. Tožilstvo je po njegovih besedah predlagalo odreditev pripora, čemur obramba nasprotuje, zato mora o nadaljnjih korakih odločati višje sodišče.

Kot je v oddaji 24UR poročala novinarka Danica Ksela, jih je v petek iz enega od slovenskih zaporov poklical zapornik, ki prestaja večletno zaporno kazen, in jim povedal, da je tožilec Stojko tudi od njega zahteval denar, ki pa ga ni dobil. O tem je želel dati tudi izjavo, a ko so zanjo zaprosili pri upravi zapora oziroma na Upravi za izvrševanje kazenskih sankcij, so zaporniku zavezali usta in mu o tem prepovedali govoriti z njimi.

Kot je pojasnila državna tožilka Blanka Žgajner, je ta korak potreben, ker gre za tožilca. Dodala je, da takšni primeri kažejo, da tožilci tudi v svojih vrstah pazijo, kaj se dogaja in take zadeve pravočasno odkrijejo in raziščejo, čeprav gre za njihove kolege, kar jim omogoča, da so njihove vrste takšne, kot morajo biti.

Stojko povezan s preprodajo kopaliških vstopnic?

Tožilca so v četrtek prijeli pri prejemanju 25.000 evrov domnevne podkupnine. Sodelavci Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) so v predkazenskem postopku uporabljali prikrite preiskovalne ukrepe, denar, ki ga je osumljeni prejel kot domnevno podkupnino, pa je bil označen, je v petek povedal direktor NPU Harij Furlan.

Po navajanju portala Prekmurje.si naj bi bilo tožilčevo prijetje povezano z njegovim delom v primeru domnevnega preprodajanja kopaliških vstopnic Terme 3000. V tej zadevi so trije ljudje obtoženi, da so leta 2002 in 2003 s poneverbo in zlorabo položaja pri naročanju in prodaji 26.000 kopaliških vstopnic Terme 3000 opeharili za 200.000 evrov.

Povrnitev zaupanja

Predsednik Komisije za preprečevanje korupcije Goran Klemenčič je ob tem poudaril, ''da se je izkazal velik pogum osebe, ki je verjela, da lahko komisiji za preprečevanje korupcije zaupa''. Dodal je, da je to tipičen primer, da se da tudi v težjih primerih, kot je preiskava korupcije, hitro zaključiti predkazenski postopek.

Sodišče Maribor
Sodišče Maribor FOTO: Mia Media

Pravosodni minister Aleš Zalar je že v četrtek izrazil obžalovanje, da je bil v domnevno kaznivo dejanje vpleten nekdo, ki bi kazniva dejanja moral preganjati. "Edina dobra stvar pri tem je, da kazensko pravosodje očitno deluje, saj sta pri tem sodelovala NPU in posebna skupina državnih tožilcev," je povedal za oddajo 24UR.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (73)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

DAEMONIUM
07. 11. 2010 10.14
Najj zaprejo, Hildo Tolšakovo, Bavčarja, Šrota, Zidarja. Kdo je storil več krivic, prizadel več ljudi Hilda ali ta tožilec? Enako kot so se zaradi fotografije 17 letnice zgoraj brez (na spletu jih mrgoli) spravili na poslanca?? Ne bi človek rekel, da gre za otroško pornografijo (pod 14 leti) ampak v tem primeru pa naj bi bila mladoletnica ( ne pa otrok!?). In zaradi tega se je zganil cel državni aparat??. Da jih ni sram, kakšno ćudno državo so to ustvarili, brez glave in repa, ta država je "kr neki", bi rekli mlajši!
DAEMONIUM
07. 11. 2010 09.48
Pa kaj je to čudnega? Mafijska država z mafijskim (dobro plačanim) sodstvom, policajem pa 700 eur plače in ti naj bi lovili dobro plačanem pravosodju barabe in pri tem raskirali celo glavo? Zato pa ni čudno, da razen kaznovanja v prometu ne znajo nič drugega delat. Mater smo mi ena butalska država
Jožica Scoria
07. 11. 2010 09.47
Nekaj me zanima. Ali kdo od tožilcev,sodnikov,Vrhovnega sodišča, Ministrstva za pravosodje, Ustavnega sodišča - prebere kdaj te komentarje? Saj bi videli sami sebe kot v zrcalu, najbolj pa spoznali mnenje ljudi o sodiščih in njihovem delu.To, kaj je eden od komentatorjev napisal o sodelovanju med sabo na sodiščih je živa resnica, to doživljam. Zakoni pa niti slučajno NISO ENAKI ZA VSE,
papaaa!
07. 11. 2010 08.18
republika botswana! če v dohodninski napovedi, ne vpišeš 65 eur, ki ti jih je kot nagrado za vestno delo, izplačal delodajalec, znaša kazen 1500 eur. brez pravice do pritožbe. če si tožilec in te dobijo "živega" z označenimi 25 000 eur. v rokah, si še vedno domnevni storilec kaznivega dejanja!? prijatelju se zdi fajn, da je tožilec stojko v primerjavi z njim, navaden amaterček!
114ljsl
07. 11. 2010 07.43
Ljudje, ne bit preveč vzičeni nad to aretacijo, ki je v bistvu oglaševalska ceremonija NPU-ja in komisije. Če bi se spravili na nekoga, ki v svoje žepe pobaše miljone in to pri poslih z državo, potem bi upravičeno zaprli usta in poslušali, kaj imajo povedati. Tako pa se spravljajo na neke sirotinje, v primerjavi s tem, kaj oni vedo in kaj imajo na paleti, je majhna tudi ta zadeva, je pa seveda dobra za narod in kamere. Neverjetno je gledati petelinjenje in penjenje nekih primerkov, ki narod skušajo prepričati, kako pošteni so in kako znajo zaščititi pričo. Že isti dan pa so novinarji izbrskali zadevo in pričo. Naj se še naprej trepljajo po ramah, za to dobijo dovolj denarja - tudi od vegradovih delavcev. Še naprej naj z nekimi kratkimi odgovori in kao strogimi pogledi disciplinirajo folk - si slovenčki to zaslužijo. Ta strogost je v resnici prav grozna in patetična: zlagane samozavesti - za kamere - so se evidento vsi učili pri istem predavatelju. Primer Dimic so seveda pod pritiski politike morali spraviti adakta, špricanje krvi bo itak zadovoljilo slovenčke.
nevica
07. 11. 2010 06.22
Upam, da tožilstvo in celoten pravni sistem ne bo tak, kot je zdravstveni s svojo zdravniško zbornico.
Spetsnaz
07. 11. 2010 06.18
KomentarX 07.11.2010, 03:17 Upam, da bom tvoje odlicne komentarje se lahko prebiral na teh straneh !
Spetsnaz
07. 11. 2010 06.16
Taksne stvari se dogajajo redno, saj imam sam izkusnje. kubo 07.11.2010, 06:04 1 Ni edini...vecina je taksnih tozilcev in sodnikov,ki svojega dela nocejo delat korektno ,zaradi ...velikih denarnih vsot,ki jih dobijo od..... Poznam primer,ko sta se odvetnik in tozilec dogovarjala,kako bi cim vec denarja potegnila od obtozenca,ki ima veliko denarja....
kubo
07. 11. 2010 06.04
Ni edini...vecina je taksnih tozilcev in sodnikov,ki svojega dela nocejo delat korektno ,zaradi ...velikih denarnih vsot,ki jih dobijo od..... Poznam primer,ko sta se odvetnik in tozilec dogovarjala,kako bi cim vec denarja potegnila od obtozenca,ki ima veliko denarja....
Myway
07. 11. 2010 04.39
Ko sem malo pogledal komentarje, ki nimajo zveze z vsebino članka - Magajna je šel v javnost na TV - kako je mogoče, da se ve za osumljenca v predkazneskem postopku???!!!! Pa ne me basat, da niso omladinci tega sami dali ven. mediji pa ste tudi adijo.jaz bi vas gonil po sodščih do Stasburga - ne samo denarno kazen, prepoved obstoja bi dobili. Velja, da kdor ni pravnomočno obsojen, ni kriv in je treba njegovo/njeno zasebnost varovati. Pa vi niste normalni.
Myway
07. 11. 2010 04.33
Ne glede na to, kdo je osumljenec v kazenskem postopku - kako je mogoče, v skladu z določili ZKP, da je znano ime in priimek? Halo - pooblaščenka za javne informacije (bolj zamaščenka), varuhinja človekovih pravic in ne navsezadnje tožilstvo- ALI ZAVESTNO SPITE? Ustava je za vse enaka. Slovenija NI PRAVNA DRŽAVA, zgolj banana republika v rokah vrlih omladinca. Res podn od podna.
WikiX
07. 11. 2010 03.17
Meni se zdi zelo patetična izjava, da pravosodje očitno deluje, če so mu pa naši "strokovnjaki" sami nastavili priložnost, da se je zanesljivo ujel. Vendar je to pri nas celo res, dejansko se lahko podobno zagovarja tudi večina birokratov, ki jih je hudič skušal s posli, ki jih niso mogli zavrniti. Dejansko smo taka država, kjer se vsi obnašajo ravno narobe kot je res, v naših zakonih bi moralo biti napisano, da je napačno zavrniti koruptivne postopke in ni treba sprejeti nobene moralne odgovornosti za stanje, ki ga je kdo povzročil s svojim vplivom, narod pa se nima kam pritožiti. Šele takrat bi oni naredili narobe, ki bi bilo prav, zato bi lahko res sprejeli manjše popravke v ustavi, kjer bi vse besedice "je" preprosto spremenili v "ni" in "ima" v "nima" ter se preimenovali v neko drugo republiko. Ker so tokrat ravnali pravilno, je zdaj cela zmeda. Takšnemu tožilcu pa ne moremo več v popolnosti zaupati, treba je pregledati vsaj sporne primere, o katerih je določal in preizkusiti pravilo obratnosti. Zato so zmedeni, ker takšna sodna praksa pri nas ne obstaja, je nimamo in si nihče ne zna predstavljati, kako bi izgledala taka norišnica v realnosti. Zanimivo, tudi naši politiki ter pravosodni strokovnjaki govorijo o raznih možnostih, le te sploh nočejo niti omeniti. Eksperimenti z ljudmi so sicer prepovedani, vendar to pomeni, da so se izvajali in bi lahko še narod uporabil take uklonitvene ukrepe, ker ne bi. Zanimivo bi ga bilo spoprijateljiti s Prijateljem ter opazovati, kako se bosta povezala predstavnik naroda in zastopnik ljudstva. Le te kombinacije še nismo preizkusili, vrzimo oba na cesto in opazujmo ter se učimo, kako se bosta fanatična terorista borila proti pravni in socialni državi, ki je postala ranljiva ob razvoju demokratičnih svoboščin. To bi pri nas seveda pomenilo obratno, dva največja poštenjaka in velika borca za pravice posameznika, ki jima ni mar za osebne materialne koristi, bosta zagotovo našla načine, kako za svobodo in pravico zrušiti totalitarno diktaturo, ki ji vladajo teroristčne hunte. Na srečo tega ni, seveda je ravno obratno, zato bi se lahko na takih izjemah pripravljali za primer najhujšega, če propade plansko gospodarstvo in bo šlo za vsakega posameznika, čeprav takrat zares ne bomo potrebovali neke posebne sodne prakse. Nič nas ni smelo presenetiti!
standard
07. 11. 2010 00.26
V primerjavi z glavnimi akterjih afer zadnjih tednov je to mala riba. Je pa tudi dokaz, da gniloba pronica v vse pore in veje oblasti.
txoxnxy
06. 11. 2010 23.00
FARSA !!!!!!!!!!!! Pesek v oči vsem nam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!... jagnje da bi nam pokazali da sistem deluje in s tem zakrili prave lopove kot sta Baučar in Šrot pa še veliko drugih !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Epiloga pa tako ne bo ker bi pripeljal previsoko v sam vrh ?!?!?! Davkoplačevalci bomo pa tako ali tako trpeli za ves proces in čez leto ali dve bo zopet vsev po starem!
medobranko@hotmail.com
06. 11. 2010 22.38
UDBA na DOBU. UDBA
medobranko@hotmail.com
06. 11. 2010 22.37
Kot je v oddaji 24UR poročala novinarka Danica Ksela, jih je v petek iz enega od slovenskih zaporov poklical zapornik, ki prestaja večletno zaporno kazen, in jim povedal, da je tožilec Stojko tudi od njega zahteval denar, ki pa ga ni dobil. O tem je želel dati tudi izjavo, a ko so zanjo zaprosili pri upravi zapora oziroma na Upravi za izvrševanje kazenskih sankcij, so zaporniku zavezali usta in mu o tem prepovedali govoriti z njimi. Te na DObu takoj zamenjati. Vkljucno z direktorjem ki je tak hinavcekk da to ni res.
medobranko@hotmail.com
06. 11. 2010 22.35
ostale drzavljane pa takoj dajate v zapor in pripor. Tudi njega takoj.
markovindis2
06. 11. 2010 21.39
Magajna je ala Kaloh Jancin človek.
Tonček Balonček
06. 11. 2010 21.26
flamengo, Magajna ni član SD, ampak je krščanski socialist. Leta 2007 je "gibanje" preraslo v organizirano politično akcijo z registracijo stranke: Krščanski socialisti Slovenije. Vodenje nove stranke je prevzel Andrej Magajna, nekoč »prvoborec« nastajajočega političnega pluralizma, član Demosovega predsedstva in podpredsednik Tomšič-Pučnikove Socialdemokratske stranke Slovenije, predhodnice današnje Janševe SDS. Da ne bo pomote o njegovih dejavnostih!
flamengo
06. 11. 2010 20.55
Na tem portalu ne obstaja nič o pedofilski dejavnosti magajneta in cele stranke sd. Stranko SD je treba prepovedati in jih vrniti v ilegalo kot pred slabimi 100 leti.