''Iz Odvetniške pisarne Čeferin so mi sporočili, da je Lafarge Cement umaknil zasebno tožbo proti meni. Tožil me je, ker sem prijateljem in znancem po elektronski pošti poslal PowerPoint predstavitev z naslovom Corruption in Slovenia. Glavna obravnava je bila sklicana 28. septembra ob 9. uri na Okrajnem sodišču v Trbovljah,'' je sporočil Boštjan Pihler. Meni, ''da je umik zasebne tožbe še en dokaz, da gre pri Lafargevih tožbah zgolj za poskuse ustrahovanja enega od najbolj izpostavljenih aktivistov Eko kroga''. ''In če sem še bolj aktualen (kajti koruptivnost razmerja Lafarge - Barovič danes raziskuje Komisija za preprečevanje korupcije!) in konkreten: Lafarge Cement je z umikom zasebne tožbe preprečil, da bi s pomočjo sodišča prišli na dan dokumenti, ki bi lahko potrdili koruptivno dejavnost Lafarge Cementa ter lokalnih trboveljskih in republiških oblastniških struktur,'' je dodal.
Cementarna: Poskušamo ohraniti delovna mesta, s Pihlerjevimi izmišljotinami se nimamo časa ukvarjati
''Na absurdne obtožbe in laži glede korupcije smo že odgovorili s pismom predsedniku protikorupcijske komisije. Z obžalovanjem pa ugotavljamo, da si je gospod Pihler za svoji življenjski poslanstvi določil blatenje cementarne in biti čim večkrat v soju medijskih luči. Pri tem ne pomaga nobena poteza s strani Lafarge Cementa – tudi take benevolentne ne, kot je umik tožbe," so ogorčeni v cementarni.
"Še manj pomaga dejstvo, da je cementarna v zadnjih letih vložila 30 milijonov evrov v tehnologijo, ki zmanjšuje obremenjevanje okolja. Tudi to, da je Lafarge Cement že pred leti postavil imisijsko postajo na lokacijo, ki jo je med drugim zahteval aktivist Ekokroga in ni pokazala nobenih posebnosti, ni pomagalo. In ker tudi dokazljive meritve emisij, ki jih lahko vsakdo tekoče spremlja na spletu, medijem pa pošiljamo tudi mesečna poročila, ne potrjujejo izmišljenih navedb zgoraj omenjenega gospoda, se je pač odločil za taktiko sistematičnega laganja o aktivnostih podjetja. Ker imamo v družbi glede na zahtevne gospodarske razmere (letos smo morali proizvodnjo že večkrat ustaviti) veliko resnega in zahtevnega dela z ohranjanjem delovnih mest in upravljanjem podjetja v zelo zahtevnem okolju, se z vedno novimi izmišljotinami gospoda Pihlerja pač nimamo časa ukvarjati,'' so sporočili iz cementarne.
Tudi Barovič toži
Poslanec SNS Bogdan Barovič je Pihlerjevo trditev označil za ''navadno, gnilo, smrdljivo laž in hujskaštvo''. Tudi sam je vložil tožbo zoper Pihlerja, in sicer zaradi ''laži in blatenja mojega imena''. Menda naj bi njegov odvetnik predlagal Barovičevemu umik tožbe v zameno za Pihlerjevo javno opravičilo. Barovič naj bi bil tožbo pripravljen umakniti, ''ker se mi ne da sprehajati po sodiščih''. Ampak zdaj tožbe ne bo umaknil, ''ker Pihler laže''. Nova obravnava na sodišču je razpisana za konec oktobra.
Predsednik protikorupcijske komisije Drago Kos je za 24ur.com povedal, da ''še vedno zbirajo in analizirajo dokumentacijo, ki prihaja z vseh koncev''. Baroviču naj bi prijavitelji očitali, da je v zameno za financiranje s strani Lafarge Cementa v korist občine zanemaril koristi občine na področju varovanja okolja. Trboveljski župan je odgovoril, da je prosil Lafarge Cement, ''če lahko daruje za otroke, šolski vrtec, šolo, športno društvo, za kogar koli''. Sprašuje se, ali je to koruptivnost. ''Ker sem Lafarge Cement prosil, ali lahko daruje otroško igrišče ob uvedbi devetletke v Trbovljah. In je. Ali sem koruptiven?'' je ironično vprašal. Poudaril je, da ''otroško igrišče za 43.000 evrov stoji pri osnovni šoli, kjer se otroci veselo igrajo vsak dan, ko je lepo vreme''. Še enkrat je poudaril, da ni bil podkupljen. ''Ni res, da sem prejel kakršen koli cent, stotin od kogar koli.''
'Soglasje je dalo ministrstvo za okolje'
Glede očitkov o nevarovanju okolja je Barovič dejal, da je soglasje za obratovanje cementarne izdalo okoljsko ministrstvo. ''Občina je bila takrat stranka v postopku. Postavili smo pet zahtev, na vse smo dobili odgovor. Uradne podatke o onesnaženosti, o plinih … Ko smo dobili zagotovila od ministrstva in vseh inšpekcijskih služb, da ni onesnaževanja, smo prenehali biti stranka v postopku. To je vse.'' Poudaril je, da mora kot župan skrbeti za tri ključna področja: ekologijo, socialo in gospodarstvo ''v občini, kjer je več kot 12-odstotna brezposelnost''.
KOMENTARJI (47)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.