Slovenija

Tožba zaradi 'šlamparije'

Ljubljana, 16. 04. 2009 13.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

''Zelo sem razočaran nad izvajalcem, da se je zgodila takšna napaka, takšna šlamparija. Od SCT zahtevam jasne usmeritve sanacije predora,'' je julija lani dejal Radovan Žerjav in si prislužil tožbo. Na sodišče se bo podal brez imunitete.

Radovan Žerjav bo v kazenskem postopku zaradi domnevnega obrekovanja brez imunitete.
Radovan Žerjav bo v kazenskem postopku zaradi domnevnega obrekovanja brez imunitete. FOTO: Tomaž Ungar

Mandatno-volilna komisija je na zaprti seji obravnavala obvestilo Okrožnega sodišča v Ljubljani za dovoljenje za začetek kazenskega postopka zoper nekdanjega prometnega ministra in zdajšnjega poslanca SLS Radovana Žerjava. Državnemu zboru predlaga sklep, da se mu ne prizna imunitete in dovoli vodenje kazenskega postopka zaradi šestih kaznivih dejanj obrekovanja. ''Poslanec se ni skliceval na poslansko imuniteto. Obravnava zahteve kazenskega oddelka ljubljanskega okrožnega sodišča je bila potrebna zaradi morebitne vzpostavitve imunitete, saj bi sicer tekel kazenski postopek brez dovoljenja pristojnega državnega organa,'' so pojasnili v sporočilu za javnost.

''Gre za tožbo zasebnega podjetja SCT, ker naj bi po njihovem mnenju v času mojega nekdanjega dela kot minister za promet 'v medijih z neresničnimi izjavami blatil SCT'. Na primer 'šlamparija' SCT pri izvedbi del v šentviškem predoru,'' je sporočil Žerjav. ''S takšnimi in podobnimi tožbami mi ne bodo uspeli odvzeti poguma za odkrito besedo in aktivno uporabo pravice svobode govora. Ob vseh izrednih in nepričakovanih dogodkih, ki so tedaj spremljali izvajanje del pri predoru Šentvid, bi bil najbolj neodgovoren ravno molk pristojnega resornega ministra,'' je dodal.

Kot je znano, je Žerjav po nekajurnem zaprtju šentviškega predora lani krivce za odpadanje ometa iskal tudi v izvajalcih del. Omenjal je tudi ''šlamparijo'', SCT pa je nato zoper njega vložil tožbo zaradi domnevnega obrekovanja.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Franc Zabukovec
17. 04. 2009 10.42
meni je že dolgo znano, da vsi posli ki jih vodi SCT in DARS ttečejo daleč od standardov kakovosti. pravzaprav kaj so to standardi kakovosti ne ve od omenjenih nihče nič, inšpektorji pa še manj. prav zaradi tega pa so storitve tako precenjene, ker je namesto da se upošteva standarde treba podmazat vse od izvajalca do inšpektorja. poznejše komentatorje opozarjam, da tle barva stranke v kateri so ali naj bi bili podkupljivi udeleženci ni pomembna ker je denar za vse enake barve.
matej@pohorje.net
16. 04. 2009 19.26
v bistvu ima SCT prav. To v šentvidu ni bila šlamparija. Verjetno je to neka standardna SCT-jeva kvaliteta dela, da omet odpada. SCT-jev nivo storitev torej. Predvidevam da je DARS v razpisni dokumentaciji pozabil omenit, da omet ne sme odpadat...
odbogaposlan
16. 04. 2009 19.21
ha,ha. Ni se prav izrazu.ha,ha,ha. Banana sodišča.
odbogaposlan
16. 04. 2009 19.20
Verjetno ga maltar toži zard obrekovanja! Ha,hha. Sej ni bla šlamparija, ampak katastrofa (ta predor). ha, ha,ha. Banana republika, banana sodniki. Ko se dovolijo vlagat takšne tožbe, ha,ha.
Tonček Balonček
16. 04. 2009 18.33
SCT je zato, da je dopbil tenderje, podkupoval oz. motiviral odločujoče, seveda je moral kot protiuslugo sprejemati vsiljene podizvajalce, nadzornike in ostale nujne ter nenujne prisklednike (npr. tiste britance za strop v šentviškem predoru pod gimnazijo itd.). Žerjav v bistvu kot minister sploh ni imel pojma zakaj sploh gre pri vsem skupaj, njegova vloga ministra je bila komična, predvsem pa popolnoma epizodna, eno dobro leto pač, toliko, da se je osmešil, načudi nad načinom dela in potem je pač odšel, skupaj v kompletu z vlado! To je vsa modrost njegove genialnosti za čas ministrovanja!
bozislava1
16. 04. 2009 17.12
RADOVAN, vsa okolica Ljubljane te podpira. Tudi gosje v tisti gostilni v kateri se ga je Zidar velikokrat nasisal!!!!!!
bozislava1
16. 04. 2009 17.09
Okrožno sodišče v Ljubljani; kdaj se boste lotili res pravih kriminalcev? Žerjav je povedal RESNICO !!! Šlamparija je šlamparija, pa če jo naredi SCT ali pa /neznan zidar/. In kateri so ti heroji v mandatno volilni komisiji, da se skrivajo za zaprtimi vrati? A nimajo jajc, da bi javno rekli, NI OSNOVE za izdajo dovoljenja za kazenski postopek, ker je dec povedal resnico in nič drugega.
Adolph
16. 04. 2009 16.45
Zidar , mesetar
Prvo Borec
16. 04. 2009 15.51
Ali jokat, ali smejat , ali u-bijat ???? - Napišite, kaj VI mislite !!
petdan
16. 04. 2009 15.49
Ali se tajkunoim ne sme povedati resnica - samo zato ker so polni denarja in lahko vse povprek kupijo? Sramota! Kakšna pravna država? Samo za tiste, ki so polni denarja?
kapitalist
16. 04. 2009 15.39
SCT - vam bi moral prepovedat celo prijavo na razpis ne pa izvedbo kakšnega projekta Zidarja pa sploh ne briga za (par tisoč zaposlenih ) boji se za svojo rit
MAGNUM50
16. 04. 2009 15.31
Revolucija je na pragu,nakaj jih bo padlo in tudi jaz grem zraven,za dobro zanamcev in v poduk tistim,ki bodo imeli slučajno zopet apetite po denarju,ki ni njihov!
enco
16. 04. 2009 15.26
SCT manipulira z vsemi v tej državi.
MAGNUM50
16. 04. 2009 15.22
Vsi normalni vedo kaj je res in kaj ni,kaj je prav in kaj narobe a žal na sodiščih nikoli ne sprejemajo logičnih sodb,sploh če so v igri pomembneži z veliko nakradenega denarja! Če bi mene na prehodu za pešce pri moji zeleni in Zidarjevi rdeči povozil on,bi jaz na sodišču zagotovo izgubil sodbo,saj me je povozil G.ZIDAR in ce bi se medijsko ispostavil in povedal,da sem invalid po njegovi krivdi,bi me še šel tožit zaradi obrekovanja njegovega svetega imena in slovesa!!!!!
breezer
16. 04. 2009 15.08
hahaha ...SCT bo tožil zaradi obrekovanja ... da si bo potem še polnil žepe , na račun tega, upam da bo sodnikom malo pameti , ker šlamparija je bla in to vsi dobro vemo. Radovan ne se dat !! ... povedal si to kar je blo res .!! ....
KomentarDOO
16. 04. 2009 15.06
kaj se zdej repenčijo v SCTju??? Raje naj priznajo napako, ne pa da oderuško poberajo denar slovenskih davkoplačevalcev!!!
pravicnez@gmail.com
16. 04. 2009 15.00
Predor, viadukti in asfaltna podlaga so resnično vrhunsko šlampasto narejeni, primerno SCT-ju in velja za vso Slovenijo. Naredi šlampasto in popravljaj čez leto ali dve. To je moto Građevinarja. Grabi, grabi denar. Zdaj si je pa še upal tožiti bivšega ministra, ki mu je to povedal... Ta si pa res upa. Nagrebel si je bogastvo, zdaj bo pa še drek mešal ... A ni tožilca v SLO, da bi ga že spravil v zapor?
laufer
16. 04. 2009 15.00
Jasno je, da je kriv SCT, ki je nosilec izvajalske pogodbe. SCT je sam izbral podizvajalce, za katere mora jamčiti s krovno pogodbo.
MAGNUM50
16. 04. 2009 14.59
Če pošten človek zaradi socialnega stanja ne more plačat računa za mobitel,KAZENSKA OVADBA GOLJUFIJE!!! Če si v naselju prekoračil hitrost na ravni pregledni cesti z pločniki,na katerih ni nobenega otroka niti starejšega ali kolesarja za 11km na uro in ČE NE MOREŠ PLAČATI KAZNI,UKLONILNI ZAPOR!! Zajebeš miljonske posle,pokradeš na miljone davkoplačevalskega denarja,se greš korupcijo,nateguješ lačen pošten narod in jim uničuješ delavna mesta ITD,ITD !!! POSTANEŠ MEDIJSKA OSEBNOST,ki te branijo najboljši in moralno najbolj pokvarjeni odvetniki in nihče ti ne more nič....Kam vodi to vse skupaj,sam pa mislim,da bo v Sloveniji v kratkem prodano veliko neprebojnih vozil,saj bo prišel čas,ko pomirjevala,ki nam jih predpišejo psihiatri nebodo več delovala!!! L.P. vsem poštenim Slovencem
Tonček Balonček
16. 04. 2009 14.47
Ali je tista biritanska firma Plasticoat, ki jo je moral Zidar angažirati na zahtevo DARS-a in po posredovanju britanskega ambasadorja kdaj plačala kakšno odškodnino in ali soo od nje dobili kaj povrnjenega? Zakaj naj tujci stalno antegujejo, podobno je tudi s Patrijami!