Slovenija

Tožba zadeva tudi Krko

Ljubljana, 27. 01. 2002 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Tožba ameriškega farmacevtskega velikana Pfizerja proti Uradu RS za zdravila je prva tovrstna tožba pri nas. Medtem ko uprava Krke zatrjuje, da jih tožba ne zadeva, na uradu pravijo, da je bila registracija zdravil v skladu s predpisi. O tem smo se pogovarjali z ministrom Dušanom Kebrom.

Minister Dušan Keber
Minister Dušan Keber FOTO: 24ur.com

Naši farmacevtski družbi sta vam ob sprejemanju zakona o zdravilih večkrat očitali, da ste ju "prodali". Zdaj vam nepravilnosti očita tudi tuja farmacevtska družba, očitno ste se znašli med dvema ognjema.

Upam samo, da se ta nekorektna kampanja, ki sta ju obe tovarni uprizorili ob sprejemanju zakona, ne bo najbolj obrnila proti njima samima. Ministrstvo za zdravje je, v okviru pravnega reda, zagovarjalo svoje proizvajalce in to bo počelo tudi naprej. Zato sem prepričan, da bo z argumenti tudi ubranilo svoj primer na sodišču.

Predsednik uprave novomeške Krke je izjavil, da Krka s tožbo nima nič, da je tožena stranka pač država oz. ministrstvo. Kaj pravite na to?

Mi smo ponosni, da lahko ponovno nastopamo v bran Krke, pri tem pa predsednik pravi, da pri tem nima nič. Nedvomno bo imel takoj, v primeru da izgubimo tožbo, saj bi to pomenilo zaustavitev registracije teh dveh zdravil z vsemi posledicami. Mi mislimo, da do tega ne bo prišlo.

Direktor urada za zdravila je dejal, da je bil postopek registracije zdravil povsem pravilen. Ali lahko sodišče kljub temu ustavi prodajo?

Sodišče je vedno končni razsodnik, zato se teoretično lahko zgodi karkoli. Mi smo prepričani, da bodo naši argumenti in znano dejstvo, da številni proizvajalci originalnih proizvodov, če ne vsi, s številnimi tožbami skušajo preprečiti prihod konkurentov na tržišče, zadostovalo za odločitev sodišča.

Ali že obstaja ocena, koliko nas bo stala ta tožba?

To težko rečem in tega ne vem.

Imate podatke, kolikšno škodo bi povzročila ustavitev prodaje omenjenih zdravil?

Tudi to bi morali vprašati direktorja tovarne, ki pravi, da pri tem nima nič. Nedvomno bi bila izguba z vsakim odmikom orjaška. Navsezadnje je tudi težnja proizvajalcev originalov, da odločitev sodišča odložijo, za mesec ali več mesecev iz meseca v mesec in vsak mesec prinaša ogromno dobička oz. izgube.

Gre za prvo tovrstno tožbo pri nas, ali pričakujete še kakšno, urad za zdravila je namreč pred sprejetjem zakona registriral še nekaj drugih zdravil?

Ne gre samo za zdravila registrirana lani. Registrirana so bila popolnoma regularno in po postopkih, ki so takrat veljali. Tu se lahko odpre poglavje vseh naših registriranih zdravil, tudi tistih, ki so bila registrirana v prejšnjih letih. To pa pomeni strahovit pritisk na našo farmacevtsko industrijo.

SORODNI ČLANKI

  • BRICKS 1
  • BRICKS 2
  • BRICKS 3
  • BRICKS 4
  • BRICKS 5
  • BRICKS 6
  • BRICKS 7