Togo delovanje institucij

Drnovšek je v izjavi za javnost zapisal, da so uradne institucije delovale togo in birokratsko ter niso skušale najti rešitve za objekt alternativnega kulturnega centra. Poudaril je, da je treba upoštevati poseben status Metelkove kot posebnega kulturnega zbirališča in vzporedne kulturne dejavnosti.

Predsednik države je pohvalil miren odziv prebivalcev Metelkove, s čimer so po njegovem mnenju potrdili, da se ne bodo pustili odvrniti od svojega nadaljnjega delovanja.

Na rušenje Male šole na Metelkovi se je odzval tudi ljubljanski podžupan, ki akcijo vidi kot odklonilen odnos države do kulture. Ljubljanski podžupan Miloš Pavlica je poudaril, da je bilo rušenje s strani Inšepktorata za okolje in prostor sicer pričakovano, vendar ni pričakoval, da bodo tako vztrajni. Dejanje po njegovem mnenju izraža izrazito odklonilen odnos države do kulture, saj AKC Metelkova mesto za prestolnico predstavlja dragocen prostor, na katerem se izvajajo številni mednarodni kulturni programi.

Proti rušenju Male šole se je že aprila izrekel izrazil tudi predsednik države Janez Drnovšek in ostali mednarodno priznani umetniki ter intelektualci, vendar kot kaže tudi to ni zaleglo, je poudaril Pavlica.

Po rušenju nova akcija

Napovedali so, da bodo zgradili "Osnovno šolo" in že začeli zbirati zidake zanjo, ter, če bo porušena tudi "Osnovna šola", "Fakulteto za Metelkovske vede"."Ker smo Malo šolo zaključili z odličnim uspehom, bomo zgradili Osnovno šolo," so zapisali v sporočilu in dodali poziv vsem, ki bi želeli pri tem sodelovati, naj prispevajo zidak iz siporeksa v velikosti 60 x 25 centimetrov. Zidake zbirajo v klubu Gromka in v Jalli Jalli, za celotno šolo pa jih potrebujejo 300.

Konec nekega obdobja

Predstavnice AKC Metelkova mesto so povedale, da davišnje porušenje objekta Mala šola predstavlja le konec nekega poglavja, po katerem bo vedno znova vzniknilo nekaj novega. V objektu porušene Male šole je bila tudi poslikava, likovno delo, ki je bila z rušenjem delno uničena. Zato je predstavnica AKC Tina Drčar tudi kot soavtorica dela zjutraj poklicala policijo in opravila prijavo o poškodovanju likovnega dela. Poleg Male šole pa je stalo umetniško delo, urbana skulptura, ki je med rušenjem prav tako utrpela škodo.

Po besedah predstavnikov AKC Metelkova mesto, jim ni uspelo preprečiti rušenja, saj so jim to onemogočili policisti. Očividci rušenja na Metelkovi so poudarili, da je policija že ob petih zjutraj zaprla celotno področje, nikomur pa niso pokazali ustreznega naloga za rušenje objekta Mala šole.

Kot je današnje dogodke pojasnila predstavnica AKC Metelkova mesto Jasna Babič, je davi ob 4.55 na območje AKC Metelkova mesto v spremstvu policije prispela gradbena inšpekcija s podjetjem za rušenje. Policija je obenem s treh strani zaprla dostop do območja AKC.

V tem času sta bila v klubu Gromka dva človeka, ki sta takoj poklicala ostale podpornike, a že pet minut po prihodu inšpekcije dostop na območje ni bil več mogoč, kmalu pa se je začelo tudi rušenje Male šole, ki je po trditvah inšpektorata za okolje in prostor nelegalno zgrajen objekt. Na kraju dogodka naj bi bilo med 25 in 30 policistov s konji in psi, pa tudi posebne enote.

Odgovor Inšpektorata RS za okolje

Poudarili so še: ”Zavedati se moramo, da je šlo za objekt, namenjen javni rabi, za katerega pa niso bila izdana ustrezna dovoljenja, prav tako pa ni bilo nikakršnih dokazil za varnost objekta”.

Glede odstranitve umetniške skulpture so poudarili, da je inšpektor odstranil le manjšo kovinsko konstrukcijo, postavljeno v zadnjih tednih, prav na mestu, kjer je edini dostop do objekta Male šole. Kovinska konstrukcija je odstranjena nepoškodovana in na način, da je možna ponovna postavitev.

Rušenje Male šole legitimna odločitev?

AKC Metelkova mesto je kot celoten kompleks vpisan v register nepremične kulturne dediščine, noben od njenih objektov pa nima statusa kulturnega spomenika, je pojasnil vodja ljubljanske območne enote Zavoda za varstvo kulturne dediščine Slovenije Boris Vičič. Po njegovi oceni je današnje porušenje Male šole "ad acta". Sicer pa uradno niso bili seznanjeni z odločbami ministrstva za okolje in prostor o rušitvi, je še dejal.

AKC Metelkova mesto je bilo kot celotno območje vpisano v register nepremične kulturne dediščine na predlog ljubljanske enote zavoda. To je najbolj blag režim varovanja, medtem ko je kulturni spomenik razglašen z odlokom in ima tudi finančne posledice, če se ga uniči. To je povsem nekaj drugega, je pojasnil Vičič. Tudi Mala šola je bila v sklopu tega območja, vendar je bila zgrajena na črno. Na zavodu so sicer skušali naknadno določiti nekatere pogoje za objekt, a je ministrstvo za kulturo presodilo, da postopki niso bili pravilno izpeljani, je povedal.

Kot je še pojasnil, so v kompleksu, ki je vpisan v register, lahko posamezni objekti razglašeni tudi za kulturni spomenik, ali pa veljajo neka splošna določila, recimo v urbanističnem smislu varovanja. "V primeru Metelkove posamezno noben objekt ni bil vpisan v register."

Vičič ocenjuje, da na zavodu nobenega od objektov Metelkove niti ne bi prepoznali kot objekt kulturne dediščine. "Gre za strokovno odločitev o tem, ali nek objekt lahko dobi status ali ne. Doslej v kompleksu Metelkove tega nismo prepoznali."

Že sredi junija so v AKC Metelkova mesto delavci začeli odstranjevati inventar Male šole, kasneje pa so, ko so se pred Malo šolo zbrali zagovorniki ohranitve avtonomne cone, območje Metelkove zapustili, ne da bi karkoli zrušili.

Predstavniki AKC Metelkove mesto so javnost že v začetku aprila obvestili, da namerava Inšpektorat za okolje in prostor porušiti Malo šolo, nato pa še objekt Jalla Jalla ter nadstreške južnega dela AKC Metelkova.