Na vrhovnem državnem tožilstvu naj bi pregledali spise višje državne tožilke Branke Zobec Hrastar, navaja današnje Delo, ki se sklicuje na neuradne, a zanesljive informacije. Generalna državna tožilka Barbara Brezigar je sicer zanikala, da je nad delom Zobec Hrastarjeve odredila notranji tožilski nadzor. Delo je namreč preverjalo informacijo tednika Mladina, da je Brezigarjeva odredila notranji nadzor nad delom Zobec Hrastarjeve, usmerjevalke predkazenskega postopka v zadevi Patria.
Na vrhovnem državnem tožilstvu so jim odgovorili, da Brezigarjeva notranjega nadzora ni odredila. Morebitno odrejanje nadzora nad delom katerega koli državnega tožilca pa je "notranja stvar državnega tožilstva, in ne medijev, in je v pristojnosti generalnega državnega tožilca, ki nadzor odredi skladno z zakonom in ko je to potrebno".
Kot je neuradno izvedelo Delo, so na vrhovnem državnem tožilstvu vendarle pregledali spis v zadevi Patria. Pregled naj bi opravila vrhovna državna tožilka, vodja oddelka za državnotožilski strokovni nadzor Sanja Javor Pajenk.
Po navedbah omenjenega časnika je v skladu z zakonom o državnem tožilstvu vrhovna državna tožilka Sanja Javor Pajenk za to pristojna. Vendar je lahko spis pregledala zgolj na podlagi pisnega pooblastila generalne državne tožilke.
"Glede na to, da se spis Patria hrani v sefu, saj je Branka Zobec Hrastar odsotna, ostaja vprašanje, ali sta bila dostop do spisa in njegov pregled opravljena v skladu s predpisi, ki zelo natančno urejajo, kako mora potekati takšen postopek," še piše Delo.
Za omenjeni časnik je sicer zadevo komentiral nekdanji višji državni tožilec Boštjan Penko. "Če je to res, gre za obračun s tožilcem, ki je naredil nekaj po svoje, kar ni v skladu s političnimi motivi, ki narekujejo ukrepanje vrhovnega državnega tožilstva," je dejal.
KOMENTARJI (65)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.