Slovenija

Tito se vrača v Ljubljano

Ljubljana, 31. 03. 2009 13.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ljubljanski mestni svet bo 20. aprila obravnaval osnutek odloka, ki predvideva, da se del nove mestne vpadnice mimo Plečnikovih Žal preimenuje v Titovo cesto. V MSi temu ostro nasprotujejo.

Slovenska cesta se je nekdaj imenovala Titova cesta.
Slovenska cesta se je nekdaj imenovala Titova cesta. FOTO: Zala Nemec

Mestni svet naj bi na seji 20. aprila obravnaval osnutek odloka, ki predvideva, da se del Štajerske ceste na delu severne vpadnice od krožišča na severni obvoznici pri Tomačevem z Zasavsko in Dunajsko cesto preimenuje v Titovo cesto. Del nove načrtovane severne vpadnice od krožišča pri Plečnikovih Žalah severno in severovzhodno do krožišča na severni obvoznici pri Tomačevem se poimenuje v Titovo cesto.

Kot piše v gradivu za sejo, ki ga je pripravila komisija za poimenovanje naselij in ulic pod vodstvom Petra Božiča (Lista Zorana Jankovića), novo poimenovana Titova cesta poteka od krožišča pri Plečnikovih Žalah severno in severovzhodno po trasi novo načrtovane severne vpadnice proti in preko tomačevskega krožišča do križišča z Zasavsko in Dunajsko cesto.

Preimenovanje Titove ceste je izvedla Skupščina mesta Ljubljane 8. oktobra 1991 na skupni seji zborov in del ceste spremenila v Slovensko, del pa v Dunajsko cesto. Tako je ostalo do današnjih dni, ko se mestnemu svetu predlaga ponovno poimenovanje po pokojnem predsedniku SFRJ, je komisija zapisala v obrazložitvi.

"Zgodovinske resnice so napisane v različnih zgodbah, vendar pa se zgodovinskega imena in poimenovanja po taki osebnosti ne bi smeli izogibati," piše v gradivu. Komisija ugotavlja, da so javnomnenjske ankete dovolj zgovorne za ponovno uporabo in poimenovanje, na podlagi ankete Ninamedia, izvedene med 19. in 20. marcem na vzorcu 700 oseb, se skoraj 59 odstotkov vprašanih strinja s poimenovanjem in zato komisija predlaga mestnemu svetu akt v sprejem.

V Msi ostro nasprotujejo takemu odloku

Takemu predlogu nasprotujejo v Mladi Sloveniji (MSi), podmladku NSi, in pozivajo župana Zorana Jankovića, da osnutek odloka umakne z dnevnega reda seje.

Kot je na novinarski konferenci poudaril generalni sekretar MSi Jernej Vrtovec, v MSi "ostro" nasprotujejo predlogu, da se v Ljubljano vrne ulica, poimenovana po Josipu Brozu Titu. "Tito, ki je bil v prvi vrsti diktator, sodi v druščino največjih svetovnih diktatorjev. Zato Slovenija kot demokratična republika ulic, mest in mestnih trgov, poimenovanih po Titu, nikakor ne sme in ne more imeti," je poudaril Vrtovec.

Župan MOL Zoran Janković
Župan MOL Zoran Janković FOTO: POP TV

"Razprava o imenovanju ulic po diktatorju in organizatorju sistematičnih povojnih pobojev Josipu Brozu Titu je svojevrsten odgovor dedičev revolucije oziroma članov liste Zorana Jankovića na odkritje zločina v Hudi Jami in višek cinizma do pobitih, kot tudi do njihovih svojcev. To dejanje ne bo v ničemer prispevalo k narodni spravi. Še več, s tem dejanjem bomo od sprave oddaljeni bolj kot kdaj koli," je dejal Vrtovec.

Tito po njegovih besedah predstavlja spomin na kršenje človekovih pravic, vojno, nasilje in ne nazadnje je tudi spomin (opomin) na zločine. MSi poziva župana Zorana Jankovića, da predlog Petra Božiča umakne z dnevnega reda naslednje seje mestnega sveta. "Predlagamo mu tudi, da ideološko obremenjene svetnike in titonostalgike, kot je gospod Božič, umiri, preden glavno mesto Slovenije postane simbol komunistične revolucije," je pojasnil Vrtovec.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (268)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

oseba1
02. 04. 2009 08.15
Družbeni razdiralci (današnji velekapitalisti) so nekdanji Titovi najtesnejši sodelavci ali pa njihovi potomci....
kritika@email.si
01. 04. 2009 18.43
gottesliebe, ti si manipulant in primitivnež prve vrste. Tito je storil ogromno dobrega in večinsko gledano smo živeli mnogo bolje kot danes. Družbeni razdiralci (današnji velekapitalisti) so bili pač preganjani, in z dobrim razlogom, kar se vidi danes. Že zgodovinska dejstva Tita govorijo o njegovi veličini, četudi ni brez madežev, kot ni noben človek. Je pa žalostno, da se baraba Jankovič želi politično okoriščati na račun Tita, ko ni vreden, da bi mu čevlje pucal. Zaradi ljudi kot je Jankovič (politični kameleoni in materialistični egoisti), je Jugoslavija sploh propadla.
Uroš Palhartinger
01. 04. 2009 12.36
Sicer pa je najpomembnejše da je Broz mrtev in pokopan pod monolitom belega marmorja v tistem beograjskem rastlinjaku...
Uroš Palhartinger
01. 04. 2009 12.34
Kaj pa je Tito storil dobrega??? Izkoristil je okupacijo in nas popeljal v revolucijo in diktaturo... Res pa je da se je marsikdo precej opomogel na račun njegovih žrtev in ti osebki ga še dandanes hvalijo...
oseba1
01. 04. 2009 12.25
Kdo je več naredil za Slovence? Tito ali Pučnik?
sugarhill
01. 04. 2009 11.51
Ko so letališče Brnik preimenovali v Pučnika, tudi niso nikogar nič vprašali. Me prav zanima, kdo bi pri ljudeh požel več odobravanja ... Pučnik ali Tito? :) A hoče kdo 3x ugibat?????
ankosir
01. 04. 2009 11.14
NAPOLEON JE UBIJAL IN KLAV PO CELI EVROPI. IN KER NI IMEL SAMO NEGATIVNE LASTNOSTI, SE GA DANES ŠE VEDNO SPOMINJAMO IN PO NJEMU SE ŠE VEDNO IMENUJE MNOGO CEST , ULIC .... TITO TUDI NI BIL SAMO DIKTATOR IN MORILEC ..... NOBENA ZGODOVINA NI ZA V KOŠ, PA TUDI NAŠA NE
Socrates
01. 04. 2009 10.42
Ne rabimo imeti nobenega spomin na zločine ali opomin. Titto kot diktator si ne zasluži imeti kakršnega koli poimenovanja cest ali ulic v naši domovini.Če smo proti diktatorjem in proti nasilju potem tudi njegovega imena več treba uporabljati. Bilo je in sedaj ga ni več S.hit Happens.
oseba1
01. 04. 2009 10.22
koni9 Zgodovina je tebi očitno španska vas. Si se kdaj vprašal kaj je bilo prej: komunistično nasilje ali domobranci? Zakaj so vaške straže in domobranci sploh nastali? Kdo se je v resnici prvi uprl okupatorju? Vidim da še vedno slepo slediš izmišljenim mitom o junaštvih tovariša Tita in njegovih kurirčkov.....
vetlan
01. 04. 2009 08.22
djdj, še vprašanje, če bi sploh govorili
hot-shot69
01. 04. 2009 01.33
djdj Isto bi bilo, če bi se zahodni zavezniki odločili sodelovati s Hitlerjem in bi Nemci pojedli SZ, zakaj noben ne leze v rit Angležem in Američanom???
djdj
01. 04. 2009 01.22
Tito bo ostal v naših srcih. Če ne bi bilo njega bi zdaj Nemško ali Italjansko govorili.
illuminati
01. 04. 2009 01.08
tisi - se podpišem !!!!
hot-shot69
01. 04. 2009 01.06
tisi Mada cvjetale su državne firme. Ljudje, ki niso imeli pojma o ekonomiji so enostavno natiskali še več denarja, ko ga je zmanjkalo. Ljudje so se gutivili, dokler ni prišla hiperinflacija, a na to ste kar naenkrat vsi pozabili? Dejstvo je, da se sedaj živi boljše. Takrat ste si glave belili, kje boste dobili kavo, sedaj si pa belite glavo zato ker imate vi samo 21"" monitor, vaš sosed pa 32". Potem vas pa opali neka čudna jugonostalgija. Saj sem rekel, yugo v garažo, vsak mesec ob plači 10kg moke in sladkorja ter 10l olja kupit, izklopite kabeljsko TV in internet, pa boste poleti imeli 2 tedna Cirkvenice :)
tisi
01. 04. 2009 00.38
tisi
01. 04. 2009 00.38
nego pajtla,kam si pobegla??
tisi
01. 04. 2009 00.30
Ja fakat ne kužim vas koji brijete protiv Tita?? Jedino te vaše komentare mogu pripisati vašoj nezrelosti i nepoznavanju materije.Činjenica je da je u doba Tita bilo loših stvari,ali mi nije jasno kako možete zaboraviti one dobre.Pa svu infrastrukturu u bivšoj državi je izgradio Tito,nije bilo nezaposlenih,nije bilo sirotinje,proizvodnja je bila razvijena,industrija,držane firme su cvjetale,radnici su dobivali svoje plaće,stanove,svi su išli na godišnje odmore....bilo je problema u svim segmentima,ali ni upola kao danas.Ne znam koliko godina imate vi koji komentirate,ali dajte malo proguglajte ili još bolje pitajte si roditelje ili djedove i bake kako se živjelo.Ne kažem da nije bilo strašnih stvari,ali ima ih i danas
hot-shot69
01. 04. 2009 00.19
koni9 Tita zahodni zgodovinarji mečejo v isti koš kot Stalina. Pišejo, da je bil zaveznik med drugo svetovno vojno, dodajo pa zraven, da je bil tudi Komunist in je pobil veliko svojih ljudi. Pa saj nevem zakaj ti razlagam, imaš internet.
insaner
01. 04. 2009 00.11
ob vsem spoštovanju do Tita in njegovega obdobja med leti 45-65-80, ko se je uprl stalinizmu in ko je jugoslavija zgradila infrastrukturo od cest, elektrifikacije, vodovoda, telefonije ter vrtce, šole, domove za ostarele in tovarne pa kmetijstvo, ki so s svojo stabilnostjo omogočali vsakemu pridnemu delavcu, da si je zgradilo hišo, mislim, da je Božič v svoji značajski "poštenosti" zagrešil prehud sarkazem. ( …) se strinjam s poimenovanjem Titove ceste, a le nekje na področju Teharij ali Roga naj ostane spomin na lepo, kar je bilo lepo, a grda dejstva ostajajo, odkrivajo se celo nova
Buena Vita
01. 04. 2009 00.01
TISTI KI SO KRADLI V JUGI-KRADEJO ŠE DANES