Slovenija

The Economist: Sloveniji zmanjkuje časa

London, 14. 01. 2012 09.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Da Sloveniji vse bolj zmanjkuje časa za iskanje soglasja o oblikovanju nove vlade ali novih volitvah, meni tudi ugledni mednarodni finančni časnik The Economist, ki se je razpisal o krizi brezvladja v naši državi. Kot najboljšo rešitev, sicer začasno, vidi tehnično vlado.

O trenutni krizi v Sloveniji ob brezvladju se je razpisal tudi ugledni mednarodni finančni časnik The Economist.

Novinar v članku najprej opiše situacijo, v kateri se je znašla naša država: "Potem ko so poslanci ljubljanskega župana, nekdanjega tajkuna in presenetljivega zmagovalca predčasnih volitev Zorana Jankovića zavrnili kot mandatarja, je Slovenija na začetku tega tedna padla v politično krizo. Ob obstruiranju določenih strank je Janković dobil 42 glasov od 47 oddanih v 90-članskem parlamentu."

The Economist razpravlja o politični krizi v Sloveniji.
The Economist razpravlja o politični krizi v Sloveniji. FOTO: The Economist (printscreen)

Kot ugotavlja časnik, je Jankovićev poraz prišel po tem, ko so se koalicijski pogovori njegove levosredinske stranke Pozitivna Slovenija z drugimi strankami izkazali za manj produktivne od pričakovanih. "V krču so se znašli 9. januarja, ko je majhna desnosredinska Lista državljanov zavrnila koalicijo, češ da se njihova stališča preveč razlikujejo," časnik pozornost osredotoča na Listo Gregorja Viranta.

Slovenski predsednik Danilo Türk ima zdaj dva tedna časa, da imenuje novega kandidata za mandatarja ali znova imenuje Jankovića. Mandatarja lahko predlaga tudi skupina desetih poslancev. Če vse to propade, Türk lahko razpiše ponovne predčasne volitve, še pravilno dodaja The Economist.

"Kot prva od nekdanjih socialističnih držav, ki je prevzela evro, se Slovenija spopada z naraščajočim dolgom in nadaljnjimi nižanji kreditnih ocen. Slovensko gospodarstvo je blizu recesije. Brez političnega vodstva se bodo te težave le še poglobile", opozarja časnik.

Slovenija zato po njegovi oceni krvavo potrebuje reze na področju javne porabe, da bi ustrezala pravilom predlaganega novega fiskalnega pakta v območju evra. Vendar pa so varčevalni ukrepi zelo nepriljubljeni.

Zoran Janković
Zoran Janković FOTO: Aljoša Kravanja

Večina zunanjih opazovalcev je po mnenju The Economista prepričanih, da bi bila za Slovenijo najboljša možnost tehnična vlada, kakršno imajo v Italiji in Grčiji. "Na vrsti je Slovenija," piše. A to bi bila le začasna rešitev, s katero bi zagotovili nujno potreben kapital za banke ter sprejetje varčevalnih ukrepov na področju davčne zakonodaje. "Slovenija ne sme več izgubljati časa za iskanje konsenzne vlade ali nove predčasne volitve," zaključuje časnik.

 

Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (875)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tekavcminka56
15. 01. 2012 18.20
-4
še vedno kreganje, eni za leve, drugi za desne, ja levi so veliko hujši, to je dejstvo, kučan je naredil veliko slabih in skoraj nobene dobre reči za slovenijo, to so dejstva!!! prenehajte s kreganjem in se raje povežimo in uprimo eliti, tako slovenski kot svetovni!
prašek
15. 01. 2012 18.26
+3
Zanimivo bi bilo , če bi Kučan kandidiral. Zmagal bi z ogromno prednostjo
Ukvalz
15. 01. 2012 18.43
+2
prašek, saj veš, kako pravijo - butastih ljudi je vedno več kot razmišljajočih. Zakon narave, nimaš kaj.
prašek
15. 01. 2012 18.54
+0
Še pomnite , tovariši ???? Brigade s hribov so se vsule kakor plaz, pogumni njih korak nikjer več ne zastane. Za naš pravični boj, sovražniku v poraz je borce dala vsaka naša vas, na čelu vseh je v boj hitel tovariš Stane. Je že nasilnik na telesu našem stal, globoko nade vse bile so zakopane. Tedaj slovenski rod zbujen je k puntu vstal in vso mladino v novo vojsko zbral, pognal v naskok se z nami je tovariš Stane. Zastave bojne, počastite mu spomin, potem zvihrajte v boj z armado do Ljubljane! In ves slovenski rod, hvaležno v pozne dni junakov slavnih naj spomin časti, od zmag do zmag nas vodil je tovariš Stane!
njofra47
15. 01. 2012 19.16
-2
Ukvalz ti sebe prištevaš med tiste, ki jih je manj, ali ne ? Po tvoji logiki bi potem morali po volitvah upoštevati glasove tistih, ki jih je manj, ker je pač samo njim dano da so razmišljajoči.
Ukvalz
15. 01. 2012 23.04
-2
Poglej, ko je bilo konec vojne, so prišli "tardeči" in pokradli vsem vse, kar so kaj imeli. Tako jim veleva "komunistični manifest". Ker so bili sami nesposobni, so se zapičili nad tiste, ki so delali, garali ter sebi nekaj ustvarili. Sedaj pa ti meni povej, kdo je tukaj bad guy? Zakaj mi na Balkanu živimo kot psi, in zakaj Nemci delajo ter bogatijo? Pa pusti volitve. Ozri se malo okoli sebe - a se ti ne zdi, da je nekaj NAROBE? Vprašaj Nemce, kaj, recimo.
scipio
15. 01. 2012 18.03
+5
pa kaj vas toliko skrbi kako o nas piše en usran The Economist?! tega itak berejo samo bankirji v londonskem Cityu, zueriških bankah, pa na stenski ulici v novem jorku in vsem takim podobni škrici. mi gremo naprej lahko brez njih, saj smo izvoljeno ljudstvo in popek sveta! če lahko preživi tisoče sončnih modelov pohajkujoč leta in leta po prištinskh ulicah, bomo pa tudi mi s podobnim poslom na ljubljanskih, a ne?
Danger_Mouse
15. 01. 2012 17.46
+1
Dejte na 24ur.com objaviti tudi kaj piše dunajski Die Presse.
Ljubljanski Snob
15. 01. 2012 19.02
+1
InterReflections
15. 01. 2012 16.37
+0
Sem pogledal na profil od Facebook-a. Tam piše eni punci iz Prekmurja Delovno mesto: Ležanje na kavču. Tam v Prekmurju je zmagal SDS. Sedaj lahko vidimo, katera politična opcija ne hodi v službe in vleče socialne podpore!
njofra47
15. 01. 2012 19.21
+1
antiklerikalc26, prvič najprej se prepričaj kdo je kje zmagal in ne zamenjuj celotnega volilnega okraja Ptuj samo s Prekmurjem, drugič pa kakršnokoli ležanja "ene punce" ne posplošuj. Mogoče je tebi takšno posploševanje duhovito, ni pa preveč pametno.
Slava_Rusiji
15. 01. 2012 16.29
+2
Pa kwa pol? Itaq je naša država že v taki ri*i da ji ni pomoči.
Ljubljanski Snob
15. 01. 2012 15.26
+0
JOHNNY kje pa bil Zoran leta 91? Janša je tvegal, da ga Slobo obesi za pete, pa je vseeno stopil v prve vrste, in omogočil Sloveniji, da lahko tudi taki primati, kot je Zoran danes lajajo nanj
prašek
15. 01. 2012 15.44
+5
Janša nikoli ni bil v prvih vrstah, skrival se je
prašek
15. 01. 2012 15.46
+6
Ukvalz
15. 01. 2012 16.17
+0
Tito je trošil mesečno za 3 mesečne proračune Črne Gore. Kdo pa je dal denar za takrat najbolj sodobno "evropsko" mesto PRištino? Slovenci, do zadnjega beliča...1+1 =? Pa poglejte Prištino danes - kot Berlin l. 1945...
Ljubljanski Snob
15. 01. 2012 16.25
+1
Kdo pa je potem napadel Slovenijo 91 leta?
Ljubljanski Snob
15. 01. 2012 16.26
+1
Ukvalz
15. 01. 2012 16.32
-1
Kaj je admin? Ne smem povedat, da so nas Srbi napadli l. 1991, in smo morali Slovenci zato umirat, danes pa spet hočemo Srba na vrhu? Pa kaj je z vami?
steiermark1918
15. 01. 2012 16.33
+0
V ukinjanju - brisanju resnice ste pa pravi strokovnjaki, kot se to za pokvarjene komunajzarje spodobi.
Buena Vita
15. 01. 2012 13.59
-3
JOHNNY-ENGLISH TAKI KOT TI SODITE V ZAPOR,TAKI STE OVIRA VSEMU,IN SAMI SEBI STE NAJVEČJA KAZEN
Ukvalz
15. 01. 2012 16.23
-4
Saj to, eni spet hočejo Balkan, medtem ko "normalni" hočejo Evropo.
Ukvalz
15. 01. 2012 16.53
-3
Ja, vsaj do sedaj smo imeli doma tako kulturo. Pri nas se nikoli nismo za butare klali po principu krv za krv in zub za zub - vsaj spomnem se ne, da bi bilo kdaj tako. Pa tudi elektrika je v rodbini vsaj 3 generacije, pa to, kako voda teče iz pipe je že tudi moj praded videl. Pri vas pa ne vem, kako imate...
hotchilipoper
15. 01. 2012 12.48
+6
Dajte že kaj ukrenit,že cel svet se nam smeji
KimiRaikkonen
15. 01. 2012 12.21
-5
kaj mi brišete komentarje????se bojiste resnice?? Janšo bi treba mučt tko kot je on nas 4 leta! rad bi ga enkrat dobil na 4 oči da mu povem svoje...LOPOU!!!
hanoveranec
15. 01. 2012 12.32
-3
ti sploh nimaš oči....... ti maš u glavi samo Jankovića...... hahaha
hanoveranec
15. 01. 2012 12.33
-2
KimiRaikkonen
15. 01. 2012 12.35
+6
ma kaj?? kdo je na volitvah zmagou??ljudje so zbrali Jankoviča (jst ga nism k nism šel volit) in nvm kaj se zdej neki štuli Janša zdravn..če je zgubil nej sprejme poraz ne pa da je zarad njega slovenija brez vlade! pokradu je use in še zdej se mu sodi ampak bo itak nedolžn nakonc k je itak sama mafija!
KimiRaikkonen
15. 01. 2012 12.38
+0
in ti k si tko pametn ne..zakaj je že drugič zapored zgubil??zato k nam je blo tako lepo ko je biu na oblasti ane? c-c-c ste naivni hahaha
pravica00
15. 01. 2012 13.10
+7
.kaj je janša pokradu ,zakaj je izgubil volitve a res ne veš zakaj,zato ker nekateri nasedate lažem ki jih širi kučanov klan brez argumentov, mlatenjem prazne slame ko je bil jaša na oblasti nismo imeli tako veliko bresposelnost gospodarska rast je bila višja ,Janković kaj je on naredil ja ljubljano lepo mesto zapufal jo je za desetletja vidite samo stadion ozadja ne, koliko je podjetnikov propadlo nekateri so si vzeli življenje no tudi djamijo ima še v planu.nekateri boste tulili kaj pa mercator en je napisal da je iz nepomembnega podjetja naredil supertrgovino halo katera trgovina je že propadla leclerc tuš lidel hofer saj rastejo kot gobe po dežju.šesreča da ni prišel v jankovičevo last bi imeli celga tajkuna zdaj je samo polovičen hahah
tekavcminka56
15. 01. 2012 13.14
+3
JOHNNY-ENGLISH ti nam da smo naivni, ubistvu si pa sam padel na kučanovo propagando, daj si the waight of chains poglej, kakšno vlogo so imeli tvoji podporniki pri razpadu jugoslavije, pa kako so se okoristili, si pa proti janši, ki je edini kaj naredil v 4. letih, pa tudi meni ni všeč, da se razumeva! Preglej tudi kaj drugega, kot samo televizijsko "resnico" , ki to seveda v veliki meri ni.
dot.dot
15. 01. 2012 13.41
+4
johhny english je samo še en navijač Jankoviča, ki misli, da so volitve bile nogometna tekma. 24ur pa priporočam, da je en članek o tem kako volitve potekajo, kaj je cilj volitev, kaj pomeni relativen zmagovalec, in kaj volitve omogočijo zmagovalcu. Ker se nikomur ne ljubi tole vsakemu razlagat. lp
hanoveranec
15. 01. 2012 13.56
-3
johnny, johnny..... kdaj te bo pamet srečala???????
Ukvalz
15. 01. 2012 16.07
+1
Pa sej to ni res - johhny? Si mal "kratek" v glavo? Delat pejt, pa ti bo lepš! Ne pa spet čakat ko en "proletarac" kdaj ti bo miljon eurou z neba padl. Pa kaj je s temu folkam narobe? Maš rdečo ciglo v glavi? Sej ni čudn daj tko, kot je.
steiermark1918
15. 01. 2012 16.28
-1
jahnny english, ti se pa najprej slovenščine nauči, da nas neboš moril z vašo jugo-lublanščino...
Ukvalz
15. 01. 2012 16.39
-1
Sedaj se ji reče Anglanščina - primer: kaj mi suksaš, ka ne vidš, da doga vokam?
Marinaconti
15. 01. 2012 11.58
+1
Ob teh debilnih facah (zadrtih in pokvarjenih facah) , ki jih vidimo na naslovnicah in nam jih vsiljujejo na oblast bi rekla, da nam je časa že zmanjkalo, pameti pa tudi, saj sicer nebi nikomur prišlo na pamet da nam take tiče vsiljuje. Na zgodovinski odpad z njimi, gor pa naj pride, zaslužno, edini poštenjak J. Janša.
tekavcminka56
15. 01. 2012 11.55
+2
preberte si kar piše pravica4, pa ne spet kar nekaj na pamet, ampak zadevo preberte, razmišljajte zraven, če še vedno podpirate bivšega predsednika, ste del njegove koruptivne mreže!
hanoveranec
15. 01. 2012 11.52
-1
Matevž Krivic, nekdanji ustavni sodnik, se je odzval na napovedi o prestopnikih, ki naj bi glasovali za Jankovića: ''Kot levičarja me je hudo sram, da ste 'naši' na koncu poskusili priti na oblast ne z volilnim izidom, ampak s pomočjo skritih glasov prestopnikov, ki niso imeli niti toliko morale, da bi si svoj prestop upali javno utemeljiti. Sreča v nesreči je, da je ta nečastni poskus spodletel, preden je nastala še mnogo večja škoda. Upam, da ste to sposobni razumeti in svoje ambicije prilagoditi dejanskemu volilnemu rezultatu. Sedaj vas potrebujemo kot močno in verodostojno opozicijo kot šibko in neverodostojno oblast nikoli.''
Igor Furlan
15. 01. 2012 11.47
+6
Res je čas, da spokam kufre in Vas pustim, da uživate v spletkarjenju v Vaši lepi podalpski državici na sončni strani alp. DOST VAS MAM111
Marinaconti
15. 01. 2012 12.00
+2
Srečen ti, ki si to lahko privoščiš (upam da te nebo zaneslo na balkan ampak na razviti in civilizirani zahod).
Ukvalz
15. 01. 2012 16.12
-1
Kar pejt nazaj "kući" pa veselo paste ovce naprej pa butare sekajte...
Ukvalz
15. 01. 2012 23.09
Saj vem, kako je. Učasih namesto da ste jih "nafliskal" ste jih pa kar s kolom po glavi pa v jame zmetali. Samo zato, da "ste" jim vse pokradli, kar so si s pridnim delom ustvariili. Ane flower power?
mobius
15. 01. 2012 11.40
+2
Nisem vedel, da lahko vsak piše v wikipediji, tam sem naletel v zvezi z besedo tajkun na naslednji tekst. V Sloveniji se je pojem tajkunov in »tajkunizacija«, kot način obvladovanja gospodarstva z mrežami povezanih novih bogatašev, pričel pogosteje uporabljati po tem, ko je predsednik vlade Janez Janša sprožil proti-tajkunsko kampanjo oziroma vojno, če ne bi bilo smešno bi bilo žalosno
mobius
15. 01. 2012 11.42
+4
Upam, da se še vsi spominjamo, Šrota, Bavčarja, Kordeža itd. in kaj se je takrat dogajalo ter kdo je takrat bil na oblasti
tekavcminka56
15. 01. 2012 11.53
-3
seveda, je tudi janša kriv, ampak kako vam je težko dojet da je v primerjavi z kučanom svetnik!
mobius
15. 01. 2012 12.28
+3
Matej248 delno imaš prav, svetnik pa ni noben politik, sploh pa ne ti ki se 20 let menjavajo na oblasti
tekavcminka56
15. 01. 2012 13.15
+1
tudi janša ma grehe, absolutno, a v primerjavi s kučanom, to res ni nič
Mirsad Miro Muharemovi?
15. 01. 2012 08.55
+4
dobro jutro,precej mrzlo,a ste že nafotrali domače in divje živali
dostmam9
15. 01. 2012 08.50
+2
Stavar je jasna in rešitev je enostavna, Kučan naj odpotuje za nedoločen čas v Bosno, in naj se ne vrača vsaj do naslednje pomladi, niti na krajši obisk, Janković, če ga je kaj dedca v hlačah, naj odstopi od svoje kandidature (jaz bi to naredil, če bi doživel toliko zavrnitev in toliko kritik iz Slovenije in iz tujine), predsednik države pa naj saj v zadnjem letu svojega predsednikovanja s svojim ravnanjem vendarle pokaže, da ni samo podaljšana roka omrežja nekdanje UDBE, sedaj pa mafijske mreže, ampak je vsaj malo tudi predsednik ostalih poniževanih državljanov. Če bi se to zgodilo, sem prepričan, da bi se po določenem času umaknil tudi Janša in Slovenija, bi se potem morda čez 10 let končno izvila iz primeža laži, korupcije, predvsem pa iz primeža mafije, ki pri nas pere denar od prodaje orožja za teroristične dejavnosti, od prodaje droge in denar vojnih dobičkarjev na Bakanu in tudi širše v svetu. Slovenija je sedaj pava oaza za kriminalce, ki so zainteresirani, da državo vodi skorumpirana vrhuška, ki izhaja iz poražencev zgodovine, pripadnikov komunistične partije.
Mirsad Miro Muharemovi?
15. 01. 2012 08.54
+3
dobro pjevaš samo slab glas imaš..a tako si ti predstavljaš demokracijo in zakulisja umazanih iger
nakovalo
15. 01. 2012 09.42
+2
Bo treba vprašat v sds ali pa kar Ivana JJ kaj o vsem tem pravijo arhivi RS , glede udbe in ostalega , saj ti poštenjaki prav obvladajo arhive in še bolj raznorazne priredbe in zloženke .. Kajne predragi dostmam9 !!!!!!
tekavcminka56
15. 01. 2012 11.23
+2
nakovalo, verjetno ne boš priznal, vendar janša kučanu niti do gležnjev ne seže, po pokvarjenosti, beri beri in spoznal boš pravo resnico, ne kar na pamet, tu gor seveda vsi zagovarjajo kučana, ko jih plačuje da si izdelajo accounte, moraš malo kakšne neodvisne bloge prebrat.
Schallabweiser
15. 01. 2012 08.48
+7
to bo, ja! še na pol pismeni arabci so se znebili kriminalcev, ki so jih vodili dolga desetletja; mi se pa oklepamo naših, sicer demokratično izvoljenih. kako je lahko človek, ki je medtem ko je od države vlekel mastno nadomestilo za brezposelne, pridno služil cekine v nekdanji bratski republiki; postal izvoljenec ljudstva. ma kaj izvoljenec ljudstva, celo predsednik parlamenta. še v burundiju ne rata vsakemu, da ob vplačilu 18777 eur. (po lastnem izračunu) pride v sam vrh države. kaj dela slovenska davkarija? kaj delajo pravosodni organi? a obstajajo v tej državi kakšne inšpekcijske službe? poznam primer možakarja, ki je po trdem 35 letnem garanju v gradbeni firmi, postal višek. nadaljevanje zgodbe: 380eur. dodatka za brezposelne, prav toliko kot mu požrešna država pobere za položnice. možakar ki resda ne zna svetovati makedoncem, kako priti v eu in nato, se je lotil dela: kelo in lopato je zamenjala šefla. dobil je delo v livarni, delo na črno seveda. prejel je štiri plače po cca 550 eur. sledila je anonimna prijava.....tukaj so pa naše inšpekcijske službe neusmiljene! vrniti je moral vso podporo (on ni imel možnosti določanja zneska vračila), do zadnjega centa, kazen zanj, dvajsetkratnik njegove kazni še za delodajalca itd. no ja. edina malenkost ki ga je spodnesla je ta, da se njegov tast ne piše brejc. tisti poštenjakar ki je pisal o kučanovem klanu, si je pred kratkim baje sodil sam. se je mogoče lotil pisanja o kakšnem drugem klanu? pa ne mi spet nabijati o levih in desnih! dolgo sem imel karla erjavca za pajaca, a me je kar pošteno presenetil. ni kakšen super pravnik, nima doktorata iz pravnih ved, a doktorat iz matematičnih ved si vsekakor zasluži. še moj skromen nasvet zanj: ne iti ne v levo in ne v desno koalicijo! maske so padle in če pride do novih predčasnih volitev bo karel zagotovo mandatar!
Marinaconti
15. 01. 2012 12.06
-1
schallabweiser, tvoje ime pove vse, in tvoje pisanje ni vredno komentiranja, si pa žalostni primerek (še zraven veliko drugih ) kakšni Slovenci naj ne bi bili, ter, da naj bi se zavzemali za svobodo , demokracijo in pravičnost in ne za balkansko komunistično zasužnjevanje, kot to delaš ti. Kar se pa tvojega "idola" penzionista tiče, pa imaš prav, vedno zna izračunati, kje se mu bolj izplača, ker takšni ljudje, kot tudi ti, nimajo idealov in se prodajajo sproti po potrebi, glavno je, da jim to prinese koristi.
Schallabweiser
15. 01. 2012 12.25
+1
marinaconti. pod vsakim komentarjem, ki sem ga napisal v letošnjem letu, najdem tvoje izraze podpore mojim prizadevanjem za razširitev obzorij slovencem. enako skušam pomagati tudi primorcem. če ciljaš kam drugam, si žal zamudila; sem že enih 25 let srečno poročen. pa še primorke niste glih moj tip. imate tričetrt laških genov, kar je za gorenjca too much. ne živciraj se preveč. gorenjci smo se že sprijaznili da moramo z lahi živeti v isti državi, sprijazni se tudi ti.
Marinaconti
15. 01. 2012 12.36
-1
Če si tako malo komentarjev "napisal", kolikor sem ti jaz "podpore dala", potem se pa ti ne razburjaj. Pa še da te pomirim, in potolažim, NISEM PRIMORKA, prav nasprotno.....in ne samo zato "me ne skrbi" tvoja nagnjenost do laških genov....ampak zaradi tvoje nesposobnosti razumevanja balkansko komnunajzarske politike in njihovih ...liznikov, ki jim nikoli ni bilo do Slovenije in Slovencev ter so brez idealov in svoje "ideale" tudi v trenutku prodajo oz. zamenjajo za tiste, ki ji prinesejo več koristi. Če nebi bilo tako, se penzionist nebi silil v vsako koalicijo in tudi nebi odobraval oz. se zavzemal za ukrepe proti penzionistom, kot je to delal pod Janševo vlado, ko je bila njegova stranka (ironično) proti zvišanju penzij. Pomiri se, to kar napišem ni nikoli osebno...
Schallabweiser
15. 01. 2012 12.55
+2
marinaconti.tudi gregor virant je, tako kot karel erjavec, parafiral koalicijsko pogodbo na obeh koncih, po principu smo na levi in na desni. zakaj naj bi bil bolj pošten od korlna? omenjaš balkansko komunajzarske prodane liznike.... a ni virant za dobro plačilo svetoval prav makedoncem, medtem pa prejemal mastno podporo slovenskega zavoda za zaposlovanje? korln ce ni premaknil iz naklega. balkan ga ne zanima, že doma je zelo zaposlen. virant je bolj pošten od korlna, ker se je šel trojanca v korist tvojega ljubljenega poštenjakarskega vodjo? je le imitacija golobiča, ki se je tik pred volitvami leta 2008 "ločil" od kresalove. stanje je takšno: zoki se je že zacel maščevati tistim ki so mu prodali "najboljšega soseda". slivnik se je pospravil sam, andrijanco že iščejo, ..... ostaneta le še šrot in bavčar. no ja. tu je še litostrojski dolenjček, ki je bil minister za gospodarstvo v času "transparentne" prodaje "mercatorja", a njega bo itak pokončala pijača. če bo korln nategnil ta desne in ne bo šel v koalicijo, bom stežka ( sem pač šparovni gorenjec), a iz srca zbral 3 eur. in mu plačal pivo pri marinšku!
steiermark1918
15. 01. 2012 16.46
+1
mschallabweiser, zastonj , v stilu komunajzarskega vzorcua, pljuvaš po desnici. Vsak ki ima kaj soli v glavi ve kaj vse to pomeni in kdo je tvoj "korl". Prodana duša, ki se proglaša za sredinskega itd. in demokratičnega, v isti sapi pa odobrav vse komunistične zločine in in poboje ter podpira zločince...... Da je pa Virant "trojanec" bo držalo, saj so ga levaki "ustvarili", da bi Janši pobral glasove in so tudi uspeli. Sicer se pa z raznimi Golobiči, vsaj zaenkrat , nemore primerjati, ker za takšno pokvarjenost je bil premalo "stalinistično" kaljen....Koga pa "iščejo" ali pa še ne (kmalu pa bo tudi na tapeti) , bomo pa verjetno tudi kmalu videli, kot nakazuje ameriška obveščevalna služba, ki je že stegnila roko do zakoncev Karner, tako bo tudi proti drugim, za sedaj tvojim vzorom, ki se proglašajo za poštenjake (vsakemu petletnemu otroku pa je jasno, da to ni , ampak vse kaj drugega), nad njimi pa visi kup preiskovalnih postopkov, vendar imajo trdno komunajzarsko zavetje in zato tudi zavlačujejo , do kdaj? Mislim, da ne za dolgo! No se boš pa takrat lahko zopet oglasil na to temo. Uživaj ob tvojem idolu (čimbolj intenzivno, ker se ne ve kako dolgo bo še to mogoče). Čeprav si gorenjc, kot to trdiš, ob tvojih komentarjih pa se sprašujem, glede na to da ne prebavljaš laških genov, kakšne pa imaš ti? Morda balkanske?
Schallabweiser
15. 01. 2012 18.32
Schallabweiser
15. 01. 2012 18.36
Tonček Balonček
15. 01. 2012 08.00
+4
Meni je Virant čedalje bolj všeč, parafira sporazum z levico, parafira sporazum z desnico, za mandatarja pa predlaga nekega Zakrajška iz ameriške centralne banke.. A Pleskovič in Jeffrey Sachs in Walter Wolf niso več primerni?
BojanMahr
15. 01. 2012 03.48
+5
ldje , brezveze se trudte in pisete tle...ne bo nic drugace,,,izvoljeni bodo krdli do onemoglosti ...osali bomo delali za njih....
tekavcminka56
15. 01. 2012 08.56
+3
spomladi bo, ko bomo rekli hvala lepa, dovolj je bilo!
feniks46
14. 01. 2012 23.48
+1
Ja, zmanjkuje časa, kaj bo nohče ne ve. Ampak problem je tudi drugje. Slovenija bo vzcvetela le pod enim pogojem, že se bomo nehali tajiti in končno zbrali pogum, da naredimo to, kar si iskreno želimo. Žal verjamem, da so bili predstavniki ljudstva so v državnem zboru le predstavniki in podaljški Janeza Janše in Viranta....Seveda so bili postavljeni pred zid, Kajti njihovi vodji so se "odločili", da bojkotirajo glasovanje skupinsko. Seveda se nihče ni želel izpostavit in iz te skupine iztopit, čeprav bi bil drugačnega mnenja. Ker iztopit iz skupine in se ločit od nje je bistveno bolj težko, kot glasovat tajno. Pri tajnem glasovanju bi bil prehod v "drugo skupino" bolj enostaven, čeprav tudi ne povsem brez težav. Verjetno so se tisti, ki so želeli prestopiti "zatajili". Najhujša izdaja pa je , ko izdaš sebe oz. ko zatajiš sebe. Ko ne narediš to, kar bi v bistvu želel naredit. To se zgodi večinoma iz strahu iz nemoči , šibkosti. To je tista hlapčevska drža, ki je značilna za nas.... in narod si bo krojil usodo sam. Ampak prišel bo trenutek, ko bodo posamezniki kljub srahu iztopili iz vrste in se odločili po svoji vesti, ker bo to zanikanje samega sebe tako neznosno! Vedno si lahko premislimo, če si želimo iskreno (ne zaradi preračunljivosti -a la Virant). Če iskreno delamo in se iskreno odločamo, se lahko premislimo, ne zaradih naših liderjev.Na pravem tiru smo takrat, ko delamo in se odločamo svobodno in takrat ima Slovenija perspektivo. To naj bi v najvišji meri veljalo za predstavnike ljudstva, ker je ta odgovornost , se borit za svobodo, še toliko večja. In neglede na izgubljen čas, ko se resnično izteka, se bomo ponovno odločili prek predstavnikov ljudstva in takrat bo treba zbrat pogum in prebit "zvočni zid" ter Sloveniji odpret vrata da se razvije perspektivno tako , kot si ta dežela zasluži!
dot.dot
15. 01. 2012 00.06
+0
In vseeno sta se našla dva v levici ki sta izdala svoje volilce (če se jih že toliko omenja) in svojo stranko. Se strinjam s tabo, da moraš delat tako kot misliš oz. delat po svoji vesti ne glede na to, če to drugemu paše ali ne. Imajo pa poslanci enih in drugih strank take službe, kjer se le malo dela in veliko služi. Tako da razumem zakaj so za tajno glasovanje.... Pa še eno vprašanje. Kje je kdo povedal da so se vodje teh štirih strank odločile da ne bodo glasovali? Sem čisto slučajno danes slišal Viranta in žerjava katera sta oba lepo povedala, da je imel vsak priložnost glasovati. Če je kdo kaj drugače povedal se oproščam. Pa še nekaj o "strogi kontroli" nad temi 4 strankami. Zakaj hudiča bi Vogrina pustili k ZJ na čajanko? :D Nevem no, vse skupaj mi je nesmiselno...