Slovenija

'Težave bodo, ko bodo prispele prve položnice'

Ljubljana, 02. 02. 2011 09.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

SLS ni uspela s predlogom, da bi pristojni podaljšali rok za pripombe na vrednost nepremičnin. Na geodetski upravi so menili, da bi zamikanje roka oddaljilo začetek uporabe podatkov o nepremičninah.

Gvido Kres
Gvido Kres FOTO: 24ur.com

Odbor DZ za okolje in prostor na nujni seji ni podprl predloga SLS, da bi vladi predlagali podaljšanje roka za pripombe na vrednost nepremičnin do 25. julija in izvedbo dodatnega ozaveščanja lastnikov nepremičnin. Gvido Kres je v imenu SLS, ki je zahtevala nujno sejo odbora DZ za okolje in prostor, izrazil mnenje, da je bil model vrednotenja in evidentiranja nepremičnin narejen v naglici in z namenom, da se čim prej ustvari podatkovna podlaga za obdavčitev nepremičnin.

Poskusne izračune so lastnikom poslali prezgodaj, zato je prišlo do številnih napak in ponesrečenih vrednotenj, je dodal.
V SLS so pričakovali, da bodo po občinah pripravili seminarje in seznanili ljudi z načinom vrednotenja.

"Če se je Geodetska uprava RS (Gurs) skupaj z vlado odločila, da bo evidence uredila po hitrem postopku in s pomočjo lastnikov nepremičnin na podlagi njihovih pripomb, je prav, da se za to zagotovi tudi dovolj dolgo prehodno obdobje," je dejal Kres.

V dodatnih šestih mesecih bi ozaveščali prebivalce in uskladili podatke v evidencah. V SLS menijo, da bodo glavne težave nastale, ko bodo na domove prispele prve položnice za obdavčitev nepremičnin.

Generalni direktor Gursa Aleš Seliškar je dejal, da bi zamikanje roka oddaljilo začetek uporabe teh podatkov in da morajo pripombe začeti urejati takoj, če želijo podatke pripraviti do konca leta.

Stanovanja
Stanovanja FOTO: Reuters

Glede na izkušnje pred iztekom rokov 25. novembra in 25. januarja Seliškar pričakuje, da bi v podaljšanem roku nove pripombe prejeli le tik pred iztekom roka. Priznava, da modeli vrednotenja niso popolni in ne zajemajo vseh podatkov, ki vplivajo na vrednost nepremičnine, ocenjuje pa, da so z doslej prejetimi pripombami že zajeli glavne napake v modelih in jih bodo lahko ustrezno popravili.

Glavne težave so sicer pri podatkih občin glede namenske rabe zemljišč oziroma pri zemljiščih za gradnjo stavb. Spremembe pri vrednostih je pričakovati tudi pri hišah ter kmetijskih in gozdnih zemljiščih.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (54)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User495584
03. 02. 2011 19.38
cr!"n, država požrtna...ne grem se več...puško pa eno kuglo enm, da se bojo drug mal ukakal...ma kater kak dobr kalibr za posodit?
apik
03. 02. 2011 12.40
+2
nikhrast- pozabil si povedat kaksno imas placo v Kanadi
User685600
03. 02. 2011 10.12
mi ki smo si dom zgradili z lastnimi žulji in odrekanji bomo plačevali velike davke. Cerkev, ki je bolj bogata od države pa zopet na ramenih malih delavcev.
Srecko63
03. 02. 2011 08.54
Popisali so vse nepremičnine. Več kot polovico jih je zgrajenih na črno. Me pa zanima kako bo sedaj obdavčitev njih. Bo po novem pri nas, da boš oropal banko, plačal davek in....... Tudi to je protizakonito kot gradnja na črno.
nikhrast
03. 02. 2011 04.16
-3
exdetektiv, v Kanadi plačam letno za bajto vredno okoli 300 tisoč dolarjev skoraj 5 tisoč davka na nepremičnine, tega pa pobere občina. Na Floridi, za bajto vredno 150 tisoč plačaš 2,5 tisoč dolarjev. Ti davki pa nikoli ne gredo dol, lahko samo upaš da se ne dvigujejo, zato so pa ljudje bolj aktivni v lokalni politiki. Nepremičnine so draga zadeva, najprej vzdrževanje, potem pa tudi davki.
User485103
03. 02. 2011 02.41
na ta davek pa no comment... katastrfa, samo to lahko rečem.
User485103
03. 02. 2011 02.13
Lušna voditeljica!!
djdj
03. 02. 2011 01.28
Žalostno je da moraš plačati davek na svoji zemlji za hišo ki si jo gradil z lastnimi žulji in zraven plačal še davek za gradbeni material...
padriz
02. 02. 2011 21.45
odbogaposlan 02.02.2011, 18:04 1 kmetje imajo veliko, posebi tisti predsednik kmetijske zbornice! Predsednik kmetijske zbornice ima veliko, drugi so pa reveži. Če ne verjemaš, vzami v najem ali kupi zapuščeno kmetijo in kmetuj. Pa boš videl, kako boš bogat. Samo ure dela si ne piši, ker te bo bolela glava.
User303936
02. 02. 2011 21.09
Nepremičninskega davka bodo oproščeni: * objekti javnega dobra državnega in lokalnega pomena, * kulturni spomeniki, * diplomatska in konzularna predstavništva z izjemo konzulatov, ki jih vodijo častni konzularni funkcionarji, * nepremičnine v lasti mednarodnih organizacij ali njihovih predstavništev, če tako določajo mednarodne pogodbe, ki veljajo za Republiko Slovenijo, * nepremičnine v lasti predstavništev organov EU v Sloveniji, ki se uporabljajo za opravljanje njihove dejavnosti * verski objekti Prišel sem na misel,da bi ustanovil kar kakšno versko društvo,sakralni objekti bi bili pri verskih članih,verjeli pa bi v nesposobnost naše politične elite.
Radovan CIFER
02. 02. 2011 18.37
trapo 02.02.2011, 17:10 P.S. Dobr da nič nimam in mi ne morjo nič vzet. --------------------------------------------... nebi bil tako prepričan v to izjavo! Pri tej vladi se bo hitro kdo našel, ki bo obdavčil še NIČ...
exdetektiv
02. 02. 2011 18.32
Ej trapo...meni se zdi, da nama bodo zaplenli računalnike .
exdetektiv
02. 02. 2011 18.27
JA... ( trapo ) s teboj se popolnoma strinjam. Pred iztekom mandata J.J se je točno tako govorilo...bravo...eden od redkih si verjetno, ki to potegavščino res razumejo. Najbolj pa me skrbi tole, da bo par vladnih veljakov popolnoma IZNIČILA še tako poteptane OSNOVNE MORALNE VREDNOTE. Interes jim je, da ljudi pokorijo in ponižajo do take mere, da državljani ostanejo ovčke in si ne upajo drezat v vrzeli, ki jih komanda sama povzroča.
User432558
02. 02. 2011 18.05
sicer je ta davek: liberalna politika: cuzi muzi rajo!
User432558
02. 02. 2011 18.04
kmetje imajo veliko, posebi tisti predsednik kmetijske zbornice!
trapo
02. 02. 2011 17.10
Ja ja. Dobr so vas nat... Ko elastiko. Se še kdo spomni izjav v slogu - to ni podlaga za obdavčitev samo država hoče popisati premoženje da bo vedla kako bogata je. Kaj sedaj bentite nad to vlado dajte že enkrat po tapravmu udart ne samo po tistih ki so trenutno na oblasti. P.S. Dobr da nič nimam in mi ne morjo nič vzet.
exdetektiv
02. 02. 2011 17.08
+2
nikhrast...ne delaj se pametnega, ker tvoje izjave ne držijo. Si pr koritu kaj.....
dragobabi
02. 02. 2011 17.02
kolk ene boli denar drugih. Ne ustvarjat ampak vzet če se le da, je ceneje.
nikhrast
02. 02. 2011 17.00
-3
Skoraj ne morem verjeti kako smešno nizek bo ta davek na napremičnine v Sloveniji, kakšnih 100 eurov, saj to ni davek, to je napitnina. V Severni Ameriki bi bil davek za četrt milijona vredno bajto vsaj tri tisoč, plača ga pa vsak ki je lastnik, osebni dohodki so irelevantni, pobere ga pa občina, s tem se preživi. Več komercijale in industrije v mestu, ti plačajo še več, manj davka na rezidenco.
exdetektiv
02. 02. 2011 16.52