Greenpeace: onesnaževanje zraka ni omejeno le na Šaleško dolino

V Termoelektrarni Šoštanj (Teš) so se zgroženo odzvali na trditve Greenpeacea. Ta je predstavil izsledke raziskave, ki med drugim kažejo, da bo šesti blok Teš v času svojega obratovanja glede na različne scenarije – ocenjevali so tri različne – letno povzročil od 33 do 48 smrtnih žrtev in od 190 do 242 milijonov evrov gospodarske škode.

V Tešu obsojajo lahkotnost, s katero so bile podane posamezne trditve na novinarski konferenci Greenpeacea. V izjavi za javnost so poudarili, da že vrsto let opravljajo raziskave in meritve vpliva Teša na okolje v Šaleški dolini. Poudarjajo, da se je okoljske problematike Teš lotil z uresničevanjem ekološke sanacije že leta 1987, ko so sprejeli ekološki sanacijski program. "Že takrat smo se zavedali, da je treba nadzirati tudi dejanska onesnaženja v bližnji okolici, obenem pa raziskovati vplive iz onesnaževanja, ki so bili povzročeni pred tem odbojem. Do danes se je v organizaciji Teš nabralo izjemno veliko raziskav na reki Paki in obeh jezerih v Šaleški dolini, predvsem glede usedanja trdnih snovi iz atmosfere, kislosti padavin, stanja onesnaženja tal, stanja gozdov in drugih rastlin ter tudi živali," so zapisali.

Kot so pojasnili, so bile opravljene tudi raziskave s čebelami, ki so narejene na podlagi vzorčenja medu in vetrnega prahu na širokih površinah, s čimer nadgrajujejo podatek točkastih imisijskih postaj, kjer se meritve izvajajo na istem mestu. Dodajajo, da imajo danes osem ekoloških imisijskih postaj za nadzor kakovosti zraka, na katerih merijo pretežno žveplov oksid, na mnogih pa tudi dušikove okside, prašne delce in ozon. "Iz podatkov, ki so že vrsto let tudi na spletni strani (http://www.okolje.info/), lahko vsakdo pridobi informacije o trenutni kakovosti zraka in se seznani tudi z vsemi poročili od leta 2002 naprej," pojasnjujejo.

Podarjajo še, da je bilo na temo vpliva na okolje in zdravja ljudi opravljenih že veliko raziskav. Eno od teh kaže, da "je za z respiratornimi boleznimi povezanimi vzroki umrlo skupaj 49 ljudi (in sicer od tega zaradi bolezni dihal 29, zaradi raka sapnika, sapnic in pljuč pa 20 ljudi). Izvedena je bila primerjava umrljivosti med UE Velenje in celotno regijo Celje, ki ni v vplivnem območju Teša. Primerjava kaže, da je bila celotna umrljivost v UE Velenje nižja od celjske regije. Primerjava po posameznih boleznih pokaže, da je v Velenju nižja umrljivost zaradi bolezni srca in ožilja, raka sapnika, sapnic in pljuč," so zapisali in poudarili, da prav tako nobena od njim dostopnih študij o pojavnosti raka ne izkazuje razlik v standardizirani incidenčni stopnji med populacijo Šaleške doline in celotno Slovenijo.

"Onesnaževanje ni omejeno samo na Šaleško dolino"

Iz organizacije Greenpeace so sporočili, da želijo spet izpostaviti, da rezultata poročila "Družbeni strošek energije iz Šoštanja" ni za jemati lahkotno. "Omenjeno poročilo zajema podatke za leto 2009, mi smo te podatke ažurirali in v metodologijo vnesli novejše podatke, to je za leto 2010. Za izračun vplivov onesnaženja zraka zaradi obratovanja Teš 6 smo uporabili samo vrednosti, ki jih Teš navaja v Noveliranem investicijskem programu 4 in tiste vrednosti, ki jih dovoljuje okoljevarstveno dovoljenje, podeljeno za Teš 6 . Čeprav je EEA pri izračunu gospodarskih stroškov ocenila število smrti kroničnih obolenj, ki jih je povzročilo onesnaženje, teh ocen ni izdala. Greenpeace je na podlagi dostopnih podatkov o izpustih in metodologije CAFE-CBA 2005, ki jo je uporabila tudi EEA, ocenil posledice, ki jih obratovanje teh lignitnih obratov predstavlja za zdravje ljudi, kot na primer smrt, kronična obolenja ter hospitalizacija," so sporočili.

"Na tem mestu naj spet poudarimo, da je Teš poslovni subjekt, katerega glavna dejavnost je proizvodnja električne energije. V nobenem primeru ne gre za neodvisno in strokovno institucijo, ki bi bila pooblaščena za opravljanje podrobnejših analiz in meritev, ki se nanašajo na vplive na javno zdravje, tako kot za to nismo pooblaščeni mi. Takšne analize in raziskave je zato potrebno prepustiti tistim institucijam, ki so za to poklicane," so še zapisali.

Spet opozarjajo, da so rezultati poročila šokantni in da mora biti o tem obveščena splošna javnost. Ne samo Evropska okoljska agencija, temveč tudi institucije, kot so OECD, ki v svojih zadnjih poročilih ugotavljajo, da onesnaženje zraka postaja v zadnjem času največje tveganje, tako za okolje kot za zdravje ljudi, poudarjajo.

Prepričani so, da bo z izgradnjo šestega bloka Teš ostal največji posamični onesnaževalec zraka v Sloveniji, ne glede na izboljšanje tehnoloških in okoljskih parametrov. "Priznavamo, da je Teš v zadnjih desetletjih uspešno pripomogel k delni sanaciji Šaleške doline, a to ne zabriše dejstva, da jo bo s svojim obratovanjem še skoraj pol stoletja nadalje onesnaževal. Na tem mestu naj tudi izpostavimo, da poročilo samo nikjer ne omenja, da so negativni vplivi na zdravje ljudi omejeni samo na Šaleško dolino, saj bi to bila neprimerna in nestrokovna trditev. Onesnaženje zraka zaradi kurjenje lignita v Šoštanju ni omejeno samo na Šaleško dolino, tako kot škoda nastala narodnemu gospodarstvu zaradi nadaljnjega kurjenja lignita pada na pleča vseh nas," pišejo v izjavi in dodajo, da onesnaženje zraka povzroča prerane smrti in večjo stopnjo obolevnosti.

Iz organizacije sporočajo še, da bi se, kolikor bi v investicijsko ceno Teš zajeli tudi vse zgoraj omenjene stroške, vrednost te investicije povečala za najmanj petkrat. Verjamejo, da bi za ta denar Slovenija lahko dobila energijo iz čistejših ter človekovemu zdravju in življenju neškodljivih virov.