Slovenija

Tajni nakup letal

Ljubljana, 22. 10. 2007 19.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Jure Brankovič
Komentarji
24

V tajnosti se izteka zaupni vojaški razpis za skoraj 60 milijonov evrov vreden nakup vojaških transportnih letal.


UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

coyoteugly82@gmail.com
23. 10. 2007 22.09
@Prvo Borec: ZDA imajo verjetno največjo floto transportnih letal na svetu in verjami mi, da ta letala ne prevažajo tanke ali oklepnike na krizna žarišča. Mogoče na začetku nekaj prvih enot, vendar velika glavnina oklepa se spravi od točke A do točke B ali z vlakom ali z ladjami. In povečini se ta letala uporabljajo ravno za to, da se prevažajo ljudje in tovor. Nakup večjega transportnega letala v rangu Herculesa bi pomenil edino to, da bi namesto sedaj 60 mil. plačali še enkrat toliko za dve letali in da bi potem lahko prevažali enkat več vojakov in čisto nič drugega. @24ur: Pred časom ste poročali o predstavitvi španskega letala CASA in italijansko-američkega Spartana, za potrebe SV, torej ste poročali o izbiri za nakup. Sedaj pa date naslov tajni nakup letal. Pa prosim vas lepo, to je enako kot, da bi se sam namenoma vstrelil v koleno. Samo, da je senzacija, kaj pa je res ali ne, pa vas ne zanima. Nekje sem prebral nekaj na to temo in sicer, povedal bedarijo in ostal živ. Pa še kako drži v vašem primeru!!
Prvo Bore
23. 10. 2007 21.39
Totalna neumnost, ker stemi transportnimi avioni se lahko prepeljejo samo ljudje in tovor. Niti dva humerja ne morata v njega, kaj šele amfibija. Totalno zgrešen nakup !!!
Tonček Balonček
23. 10. 2007 19.40
Meni se zdi pa smešno, da je nabava nekih transportnih plovil skrivnostna. To seveda ni zaradi vojaških ampak finančnih skrivnosti, zakaj je pa pri oklepnikuih taka hajka s kooperani, protidobavami it., pri letalih je pa sve takos krivnostno. Tu sploh ni pomembno, ali to robo kupujejo levi ali desni, ker gre za denar, trega imajo pa vsi radi, od gas mask od Omana to teh letall. Pri Role so naši pokasirali več kot 2 mio EUR, kar tako, kot sodobavitelji in podobne fore, tudi kar se tiče avionov, si že brišejo sline!, kaj bo šele pri podmornicah!! Ali je pri nas sploh kaKšno naročilo velike vrednostitransparentno in ni preplačano? Sicer pa mala naročila nastanejo tako, da velika malo razdelijo, pa je!!
taurus971
23. 10. 2007 14.26
KAKO TEŽKO JE ZBIRATI DENAR ZA SOLJUDI V NESREČI - SPOMIN NA ŽELEZNIKE JE ŠE SVEŽ - ZA RAZNE NUJNE POSTRANSKE PROJEKTE PA JE DENAR TAKOJ NA RAZPOLAGO SAJ JE NAČRTOVAN V PRORAČUNU !!! ZAKAJ NAS V ŠOLI UČIJO, DA JE POTREBNO NAJPREJ POMAGATI LJUDEM V TEŽAVAH, ČE PA SE V PRAKSI DOGAJAJO ABSURDI!!! TAKO VLADA IN NJENI VOLILCI STE NEČLOVEŠKI, MILO REČENO.
hinko.murovec@siol.net
23. 10. 2007 11.40
Sam ob odločanju Slovenije o vstopu v NATO nisem slišal, da bi bilo predvideno tako sodelovanje in v taki obliki. Rečeno je bilo, da bo Slovenija morala zagotavljati sorazmerno število vojakov, da bo zračni prostor pod nadzorom NATA in v to tudi vključeni večji letalski transporti. Če realno gledamo, Slovenija letno morda 2-3 krat vsega skupaj pošilja ali vrača nekaj vojakov na misije, večji transporti se vršijo izredno poredko , tako je nakup takih letal vprašljiv iz čisto ekonomskega stališča. Ali bodo zastonj na razpolago " ubogim " NATO silam , ali pa bodo na razpolago za kako ohcet JJ. V sami Sloveniji oziroma zračnem prostoru bo že problem obrnit ne pa nekaj po zraku dostavljat 200km daleč. Vsaka stvar ima svojo ceno tudi NATO, vendar imam občutek, da bi naši radi imeli vse kar ima Amerika pa če rabimo ali ne, da bo le imela naša slavna armada kaj kazat. Kaj bo narod jedel niti ni važno, bistvo je napuh pa čeprav z praznimi želodci. LP
euro
23. 10. 2007 11.14
Ta levi bi lahko vedeli, da se da prihraniti velik davkoplačevalski denar od stroškov pisarne bivšega predsednika države ( v letu 2008 celo dveh predsednikov).
Tonček Balonček
23. 10. 2007 11.12
Te zadeve je nabavilo ministrstvo za obrambo. Ne vem zakaj to nerganje.
pahor?ek
23. 10. 2007 10.04
Balonček...kdo pa je te zadeve, ki jih naštevaš, nabavil?
doki007@email.si
23. 10. 2007 09.24
erjavc je predkratkim govoru da ne bomo kupovali avionov ker tako sodelujemo z italijansko floto nata,.......in da oni varujejo naš prostor in da oni nam lahko posodijo transportne avione ,....????? ZDEJ PA SPET NEKI TRETGA ....!!!!
Tonček Balonček
23. 10. 2007 09.14
Pahorček ima seevda čisto prav, kupikli smo tudi tisto ROLE III bolnico, pa neke Pilatuse, obnovili ruzske tanke, imamo odlične izraelske havbice in belgijske puške, zdaj bomo dobili še patrie, razni rdeči pluvači pa tu nekaj nergajo, namesto da bi bili veseli transportnih oletal. Zdaj bo roba med Brnikom in Cekljami potovala le pol ure, kar je velik napredek, vsak dan bodo lahko na Kosovo našim fantom dostavljali svež domač kruh in časopise itd...
pahor?ek
23. 10. 2007 09.06
Kaj bo to finančno pomenilo za Slovenijo? Tipično vprašanje, s katerim zavajte državljanje. 1. Slovenija ima do NATA obveznosti, 2. Vsak resor ima svoj budget 3. Z nakupom se ne bo zmanjšal budget vsem ostalim. Samo nerganje,....
cordell@email.si
23. 10. 2007 08.44
Nekaterim vam že pošteno sive celice delajo s hudo okvaro...Še je čas, da začnete razmišljat s svojo betico...
generalpostmail@hotmail.com
23. 10. 2007 08.43
@romy.zup: navajaš da je JJ zagovornik vstopa v NATO. Sicer res, ampak vstop so zagovarjali vsi od LDSa do Pahorjevih komunistov. Tudi pod sedanjimi komunisti bi bilo enako, tak da ne bluzi... edina stranka proti je bila SMS.
manjakranjc@hotmail.com
23. 10. 2007 08.36
Ja če bi prebrali plan strategije Nata in dodatne smernice Eu, nebi mediji stresali takele buče v času ko potekajo predsedniške volitve. Treba je korektno in jasno posredovati informacije ne pa v stilu, da vlada prikriva in ima slabe namene. To kar se dogaja, je resno kršenje demokatičnih načel enakopravnga poročanja!
romy.zup@gmail.comm
23. 10. 2007 06.18
Ker se je večina državljanov odločila za NATO, se verjetno takšnih nakupov ne bomo mogli izogniti. RES PA JE, DA JE TAKRAT VLADA ZELO SKOPO INFORMIRALA NAS DRŽAVLJANE KAJ BO TO FINANČNO POMENILO ZA SLOVENIJO. VEČ ENERGIJE SO PORABILI ZATO, DA SO NAS STRAŠILI IN OBLJUBLALI VARNOST. G. JanezJ. je bil velik zagovornik vstopa v NATO. Tajna naročila so pa tako samo zaradi NETRANSPARENTNOSTI do državljanov, SAJ ZAINTERESIRANE DRŽAVE ZELO DOBRO VEDO KAJ SE NABAVLJA ZA POTREBE VOJSKE !!!!! VSE PA JE TAKO KASNEJE MOŽNO VIDETI NA RAZNIH POKAZNIH VAJAH. KOT DRŽAVLJAN BI SE POČUTIL BOLJ VAREN, ČE BI SE VEČ SREDSTEV VLAGALO V POLICIJO IN BI IMELI VEČ KVALITETNEGA KADRA, KI BI PREGANJAL KRIMINAL, NADZOROVAL PROMET ITD., VSE TO PA CELOVITO ZA SLOVENIJO POMENI TUDI POZITIVNE FINANČNE UČINKE, Z RAZLIKO OD NATA.
coyoteugly82@gmail.com
23. 10. 2007 00.29
Pa kaj govorite!! Vedno se pritožujete nad nakupi za vojsko, Kot, da denar iz proračuna gre samo za vojsko. Resna država mora imeti vojsko in to dobro opremljeno in dobro plačano. Pa vedno nekdo potem potegne ven pediatrično kliniko kot, da je SV ali MORS kriv za to, da je tam bilo toliko nepravilnosti. Dajte se malo zresnit, poglejte koliko nepravilnosti se dogaja vsepovsod, pa potem govorite, ne pa vedno na SV kazat, kot na grešnega kozla. Sami nadobudneži, ki so v življenji plačli 3 položnice, pa zdaj tu pametujejo, kaj in kako. Svašta.
Mawsyy
22. 10. 2007 23.58
Na POP TV verjetno niso slisali, da TAJNO pomeni TAJNO in da nimajo kaj brskat tam kjer ni treba. Ce je SLO v NATO, je pac primorana kupovat vojasko opremo. Tud meni to ni vsec. Ampak mislim, da bi se za medicinsko opremo dalo dobit denar na kakih drugih podrocjih... recimo, ce bi poslanske riti sedele na navadnih lepo oblikovanih stolih :>
kritika@email.si
22. 10. 2007 23.39
tadejstein: sam sem volil NE za NATO in DA za EU. Kljub temu, da je večina ljudi ovac, jim zato vseeno ne bi odrekel možnosti konstruktivne kritike.
tadejstein@email.si
22. 10. 2007 23.34
vsak, ki je na glasovnici obkrožil DA NATO, naj se vzdrži komentarjev proti nakupu, saj se je takrat zavestno odločil, da bo morala slovenija namenjati določen del proračuna v vojaško opremo in orožje...!!!!
maskalabrandrija@yahoo.com
22. 10. 2007 22.48
pa sej to ni res no,ne morem verjet kaj počne ta gamad,res ne,60 miljonov € potem pa čez nekaj minut po tem prispevku je oglas pa žicajo od folka € za nakup magnetne resonance,pa pediatrične klinike pa peecke matherne