Slovenija

Türk: Vlada naj pokaže več odločnosti

Ljubljana, 14. 09. 2009 16.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Predsednik Türk se je odzval na trenutne socialne razmere v državi. Meni, da bi delež dohodnine, ki ga posameznik nameni dobrodelnim organizacijam, lahko povečali z 0,3 na 1 odstotek.

Predsednik Türk je danes komentiral večino aktualnih zadev v državi.
Predsednik Türk je danes komentiral večino aktualnih zadev v državi. FOTO: Dare Čekeliš

Prvi protikrizni ukrepi vlade so bili po ocenah predsednika države Danila Türka izbrani primerno, a so bili razmeroma pozni. Vlada naj pri svojem delu v odnosu do recesije v prihodnje pokaže več prodornosti in odločnosti, je v Ljubljani dejal Türk.

Kot je poudaril predsednik države, mora vlada na področju varstva okolja bolj odločno in prodorno pristopiti k celoviti strategiji, ki mora zajeti tako promet, energetiko, kmetijstvo kot davčno ureditev. Po njegovih besedah je nujen strateški pristop k okoljski problematiki.

Zaostanek pri razvoju železnic

Türk je kot problematičnega izpostavil zaostanek pri razvoju železnic, ki lahko Slovenijo tako v smislu kakovosti okolja kot finančnih učinkov zelo veliko stane. Na tem področju je, kot je poudaril, treba narediti odločen, strateški premik. "Razvoj železnic je treba postaviti v center naše prometne politike kot strateško vprašanje in poiskati rešitve," je prepričan predsednik države.

Kot pravi Türk, financiranje razvoja Slovenskih železnic ni problematično, saj bi se finančna sredstva za ta projekt našla brez velikih težav. "Ni problem zainteresiranost partnerja za slovenski del železniškega omrežja. Problem je pri nas. Da nimamo dovolj izdelanih projektov, da je bilo veliko časa zapravljenega." Delo vlade in prometnega ministrstva na področju železnic Türk sicer pozdravlja, so pa potrebni skupni napori za večje premike.

Mura: Odgovornost je na strani uprave in lastnikov

Predsednik države se je dotaknil tudi položaja murskosoboškega podjetja Mura. Kot je poudaril, je odgovornost za položaj podjetja jasno na strani uprave in lastnikov, ki bi morali že pred časom narediti učinkovito strategijo razvoja, kar pa se ni zgodilo. "Nastale so razmere, ko je težko reševati podjetje in iskati optimalne rešitve. Toda treba je rešiti, kar se rešiti da, in nikakor vreči puške v koruzo," je dejal Türk.

Medtem ko se je delo ministrstva za delo, družino in socialne zadeve na področju socialne pomoči in humanitarnosti zelo dobro razvilo, pa so po Türkovih besedah nekatere velike naloge še pred nami. Po njegovem je pomembno, da se v kratkem dokončno oblikuje zakon o prostovoljstvu, ki bo omogočil širše vključevanje ljudi v nevladne organizacije.

Spremembe pri dohodnini

Predsednik države je predlagal tudi manjše spremembe pri deležu sredstev iz dohodnine, ki jih lahko posameznik nameni v socialne programe. Odstotek, ki je določen za to (0,3 odstotka) bi lahko neznatno povečali (na en odstotek), tako da se to v javnofinančnem smislu ne bi izkazalo kot problem. Bo pa glede tega še potrebna razprava, je poudaril Türk.

Türk se je zavzel tudi za nadaljevanje razprave o davčnem sistemu in pozval k primerni kulturi odnosa do menedžerskega sloja. Po njegovih besedah razlogi za kritiko pri vodenjih nekaterih podjetij so, je pa treba pod drobnogled vzeti tudi dobre primere in jih spodbujati.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

endzi17@hotmail.com
15. 09. 2009 19.41
ustasama nesmemo dovolit v eu
strogoff
15. 09. 2009 14.09
he he he, kdo mi tukaj govori o večji odločnosti _ _ _ _ _ _ :-(
Marija Krebs
15. 09. 2009 09.29
Predstavljajmo si, da bi g.Türk takole pokritiziral Janševo vlado! Pravzaprav, pa g.Türk je pač en fini gospod, ni primerjave med opravljanjem funkcije predsednika države ali predsednika vlade. Bolje, da bi bil tiho, saj je že sam dostikrat dvigoval prah.
umetnikvedno
15. 09. 2009 08.24
Dragi Turk ,govoriti je premalo!
SherlockH
15. 09. 2009 07.45
Pa še nekaj. Turk, oz. predsednik države ni nujno potreben ne za funkcioniranje države, kot npr. vlada; še manj pa za komentiranje zadev, ki jih redno komentira. Ima funkcijo, ki je zlahka zamenljiva. In ga mirno in brez škode (razen zavoljo vaših lažnih občutij, da s predsednikom nadzirate tudi to, kako morajo drugi misliti in s tem realnost - kar pa se na dolgi rok pokaže za neresnično v obliki socialističnega nizkega življenjskega standarda, bankrota pokojninskega in zdravstvenega sistema in drugih zmag realnosti nad ideologijo) lahko damo na seznam stroškov, ki jih je treba znižati.
SherlockH
15. 09. 2009 07.43
Glede na splošno stanje bi bilo institucijo predsednika najbolje kar ukiniti ker ne služi državljanom, ampak si jo želijo le tisti, ki volijo zanje. Nobenega upanja pa ni, da bi kdaj dobili predsednika, ki bo dejansko kaj več od sporočila dokazovanja nadvlade poneumljenosti nad zahodnostjo. Dejstvo je, da Turk vam nekaj pomeni, ker ste skrajni levičar. Veliki skupini državljanov pa ne pomeni ničesar in se počasi otresajo kompleksa, da je najbolje to institucijo ukiniti ter funkcije prenesti na kakšno ministrstvo; ne smejo povedati naglas.
JanezNovakJohn
15. 09. 2009 04.22
Naš predsednik se oglasi vsake toliko časa in takrat ima njegova beseda težo. Trudi se biti spoštovanja vreden. Nekaj kiksov v začetku mandata počasi, počasi bledi. Mislim, da sedaj že skoraj obvlada sceno. Spoštljiv odnos ljudi in politike do predsednika, bi dvignil domovinsko držo, ponos Slovencev. Tega se zaveda nekaj politikov in počasi tudi državljani. Splača na tem delati.
Marija Krebs
14. 09. 2009 23.39
Ja, kako bi delal on v vlogi premierja? Boljše???
Buena Vita
14. 09. 2009 23.11
JAH-TUREK BI RAD MALO V LETALIH SE PO SVETU VOZIL,ZATO JE MORAL KLOFNITI TEGA ZARIBANCA PAHOTA,KER JE SKRIVAL DEPEŠO SVETOVNE NBANKE V PREDALU IN,IN,IN O LE ČEM?? O MILIJARDAH PRIMANKLJAJA pa kam so jih hudiča zagonili tako hitro ma sem trotelj,za nagrade see eveda
radirkar
14. 09. 2009 20.51
Buketal! Zdaj bi govoril na proslavii Kobaridu in povedal bi nam, da odklično živimo pod najbolj poštenim in neskorumpiranim vodstvom.
alojzrijavec@gmail.com
14. 09. 2009 20.44
NE HVALITE DNEVA PRED VEČIROM.HRVATI RAZMIŠLJAJO KAKO NAS BODO S P E T NAPLAHTALI IN PELJALI ŽEJNE ČEZ VODO.ZAKAJ SE NISO UMAKNILI IZ OKUPIRANEGA SLOVENSKEGA OZEMLJA.O TEM OZEMLJU SE SLOVENCI NIMAMO KAJ POGAJATI-KJER JE BILO ZMERAJ SLOVENSKO.ALI BOMO SPET SPUSTILI HLAČE.
miha040
14. 09. 2009 20.20
turk s takim pristopom kot ga ima ne bo ničesar spremenil, bi bil ztelo primeren za mirovnega mojstra predsednik mora nasopiti bolj odločeneje in kdaj tudi udariti po mizi...
Katarina_K
14. 09. 2009 20.12
bukefal 14.09.2009, 17:52 JA!!! Me prav zanima kako bi bilo zdaj če bi bil na oblasti Janša.
radirkar
14. 09. 2009 19.50
Je Turk , ko je govoril naj vlada pokaže več odločnosti, jopozabil pozvati naj zamrzne tudi pokojnine, če si upa,
provideus
14. 09. 2009 18.34
Turk pa še naprej ker ene pravlice razlaga:kaj nimaš unukov za to?!?
oljka24
14. 09. 2009 18.29
O Muro se pa da rešit.Firmo je treba v Ljubljano prestavit-tam ne da bodo samo večje plače dobili,še potne stroške iz Murske sobote bodo dobili plačane...
bukefal
14. 09. 2009 18.09
Najprej je Pahorjevo vlado kritizirala opozicija, kar je povsod v bistvu njena vloga. Upravičeno! Potem so se na uboge brezvezneže spravili ekonomisti, pa razni profesorji in mnogi novinarji ter komentatorji, kolikor toliko nepristranskih medijev. Ko so se pojavile ostre kritike tudi novinarke povsem rdečega Dnevnika, bi mi v Pahorjevi koži postalo že pošteno vroče. Sedaj pa še udarec s samega političnega vrha države in to ne prvič. G. Turek je primazal zaušnico mencajočemu Borutku, čeprav verjetno levi privrženci tega ne bodo priznali. Toda izjavi, da so bili ukrepi vlade "... razmeroma pozni. ..." in da naj vlada "... pri svojem delu v odnosu do recesije v prihodnje pokaže več prodornosti in odločnosti ...", povesta vse! Ali še verjamete v Pahorja, levaki???
bukefal
14. 09. 2009 17.52
Ali še verjamete v Pahorja, Golobiććća, Kresalovko, Križaniča, Krebsovo, Vlačiča, ..., rdečuhi???
zahod.west
14. 09. 2009 17.28