"Je kot neka Esmeralda, ki je po letu in pol ministrovanja na tem ministrstvu spregledala," je na seji komisije državnega zbora za nadzor javnih financ, na kateri je ministrica za pravosodje Dominika Švarc Pipan odgovarjala na vprašanja o aferi sodna stavba, ministrici dejal njen strankarski kolega Jani Prednik.
Dejal je tudi, da se v SD strinjajo, da morajo posel pregledati za to pristojni organi. Dodal je še, da ne pozna države, v kateri bi minister, ki je podpisnik pogodbe, pri kateri je sum korupcije, sam preiskoval ta posel. "Upam in verjamem, da se zavedate, da ste ena glavnih osumljenk glede kaznivega dejanja oškodovanja javnih sredstev v tem primeru," je dejal poslanec SD.
A pravosodna ministrica mu ni ostala dolžna. Dan kasneje je na spletu delila daljši zapis, v katerem se je obregnila tudi ob "Esmeraldo". "Esmeralda je spregledala, je rekel Stevie Wonder," je odgovorila. Ob tem pa dodala, da ji je globoko žal za vse, česar ni vedela in spregledala prej. "A vseeno bolje pozno kot nikoli. Nekateri ne bodo spregledali nikdar," je zapisala.
Zakaj je posel sprva branila?
V zapisu pa je pojasnila tudi, zakaj je prva dva tedna po izbruhu afere posel branila, nato pa "obrnila ploščo". Da je do 25. januarja vse informacije in dokumentacijo pridobivala preko tedanjega generalnega sekretarja Uroša Gojkoviča oz. njegove ožje ekipe v vodstvu sekretariata ministrstva za pravosodje. "Številnih informacij in določenih dokumentov kljub mojim večkratnim pisnim in ustnim zahtevam, enostavno nisem prejela (prejemala sem izmikajoče odgovore in z vprašanji nepovezane dokumente)," je zapisala.
Ter da je nove in dodatne informacije, pojasnila ter dokumente sem uspela pridobivati šele po razrešitvi Gojkoviča in po prihodu novega generalnega sekretarja. Takrat pa da je dobila tudi prvo elektronsko sporočilo sodelavk/sodelavcev iz Službe za nepremičnine, v katerem so razkrile na novo odkrite nepravilnosti. "Z njimi sem takoj opravila tudi razgovor. Sledila so še druga sporočila, pojasnila, nova odkritja," je dejala ter dodala, da se to še vedno dogaja skoraj vsak dan.
Glavni sumi zunanjega vmešavanja v posel pa da so se ji porodili zaradi menjave telefonov in kasneje potrdili 25. januarja, ko da je prvič videla SMS sporočilo Klemna Žiberta, ki ga je 18. decembra lani poslal njenemu vodji kabineta. "Najprej sem s sumi seznanila predsedstvo SD, v pričakovanju, da bodo želeli stvari preveriti, raziskati in reagirati odgovorno. Namesto tega sem doživela verbalne napade članov predsedstva in poziv k odstopu," trdi ministrica.
"Ni mi preostalo drugega, kot da svoje sume razgalim tudi javno," je zapisala ter dodala, da je tudi predsednik vlade Robert Golob upravičeno pričakoval, da te sume čimbolj preveri in pojasni.
Intenzivno preverjanje dokumentacije in informacij ter indicev nepravilnosti pa je, tudi zaradi vmesne smrti njenega očeta, tako začela preverjati šele po prihodu novega generalnega sekretarja in po vrnitvi v službo 29. januarja, še pojasnjuje.
Sestankovanje Socialnih demokratov
Kolegij vodstva Socialnih demokratov se je že tretjič v enem tednu in kljub kulturnemu prazniku znova sestal. So našli recept, kako končati vrenje v stranki? Znova se bo sicer stranka zbrala tudi v ponedeljek na konferenci stranke. Kot je poudarila Fajonova, bodo na njej predvsem podali odgovore, ne bodo pa odločali o vodstvu stranke.
Spomnimo, ministrica je v torek sporočila, da je predsedniku vlade sem ponudila svoj odstop, a da ne odhaja še takoj. Dan kasneje pa so iz urada Roberta Goloba sporočili še, da bo premier njen odstop sprejel.
Napeto je bilo medtem tudi med Golobovim Gibanjem Svoboda in Socialnimi demokrati Tanje Fajon. V sredo so zato sedli na skupen sestanek. V oddaji 24UR ZVEČER je Fajonova priznala, da je zaupanje sicer resnično načeto, a da se bosta obe strani potrudili, da ga zakrpata. Obe strani si prav tako želita, da SD ostane v koaliciji.
Resor bo po odhodu Švarc Pipanove začasno prevzel kar Golob sam, v tem času pa bodo skušali Socialni demokrati najti primernega kandidata za ta resor.
KOMENTARJI (225)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.