Slovenija

Študentom ni vseeno

Ljubljana, 18. 06. 2007 19.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V študentski organizaciji nasprotujejo novemu zakonu o štipendiranju, zato so protestirali pri ministrici za delo.

V študentski organizaciji ostro nasprotujejo novemu zakonu o štipendiranju, zato so protestirali pri ministrici za delo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

profil24ur
20. 06. 2007 11.46
To je že res, samo takojšnja ukinitev študentskega dela je v celoti gledano slabša, zato pa je treba ta problem rešiti na drug način - in edini predlog ki je podan, je USTREZNO štipendiranje, ki bi rešilo ta problem. seveda je pri tem tudi problem, da bo potem šla velika količina denarja iz državnega proračuna, vendar se bo pa državni proračun tudi bolj polnil, ker več ne bo neobdavčenega dela. tak da zaradi tega državni proračun ne bi bil prikrajšan. No, to bi bilo potem najboljše za vse, brezposelnost bi se zmanjšala, študentje pa bi lahko brez težav študirali. Drugač pa je res, da sem jaz študent. In vem kaki so stroški in sem zato moral tudi delati med študijem - in to res ni fajn, ko se moraš učit in delat. Vendar moje stališče ni zato tako, ker sem študent, saj če bo prišlo do ukinitve se mene več to ne bo neposredno zadevalo in tudi če bodo uvedli dodatne štipendije, je jaz več ne bom dobil. Vem tudi, da je možno, da zaradi študentov tudi sam ne bom dobil službe. Kljub temu pa se zavedam je treba problem rešit na tak način, da bo koristno za vse in bomo vsi zadovoljni (kako sem pa napisal zgoraj), ne pa da bi neke nespametne odločitve sprejemali. LP
mogvaj
20. 06. 2007 09.43
mzabota: Sigurno si študent in popolnoma razumem tvoja stališče, vendar konkurenca je zdaj in to na strani studentov ker imajo prednost pred iskalci zaposlitve zaradi statusa. Ko pa bi bili vsi iskalci zaposlitve pa bi delodajalec izbiral med marljivimi in malo manj zagnanimi za delo, ne pa da ima tisti z statusom vedno in povsod prednost.
profil24ur
20. 06. 2007 08.32
Mogvaj, to že vsi vemo.. Samo poglej, ali je zaradi študentskega dela brezposelnost nekoliko večja ali pa zaradi ukinitve študentskega dela ne bo moglo več toliko študenotv študirat in kaj bo to pomenilo: tile študentje, ki ne bodo mogli iti študirat, bodo mogli it delat in s tem bo spet večja konkurenca na trgu dela in brezposelnost bo spet večja - torej skoraj enaka v obeh primerih (razlika bo samo v tem, da se bodo ti potegovali za malo drugačne službe). Zato ukinitev štud. dela nič ne prinese, ampak v bistvu bi bilo dolgoročno to slabo za Slovenijo, ker bi s časom narasla stopnja brezposelnosti predvsem v terciarnem sektorju, padla bi tudi stopnja izobražene delovne sile s čimer bi Slovenija zgubila na konkurenčnosti in napredku.. Tako če gledaš brezposelnost se je lahko izogneš s primernim štipendiranjem. Vendar je trenutno problem v tem, da niti ni dovolj štipendij, niti niso dovolj visoke. Kar se pa tiče "bogatih" študentov pa jih res ni toliko, kakor nekateri to napihujete in sploh za pridobitev štipendije obstaja cenzus, zaradi katerega "bogati" študentje ne dobijo štipendije. Torej jaz sem takoj za, da se ukine študentsko delo, samo najprej se naj zgotovi zadostno število štipendij, seveda pa se morajo določiti neki kvazi "pravični" sistem za pridobitev in za višino štipendije.
mogvaj
20. 06. 2007 00.55
Kar se pa tiče komunajzarjev, proti njim imajo ponavadi tisti,ki so se na njihov račun obogatili. Jemali gromozanske kredite vrnili pa nič. Lopovi.....
mogvaj
20. 06. 2007 00.48
Upam da bo tudi kmalu prišel kakšen zakon ,ki bo zmanjšal študentsko delo na minimum,ker je na njihov račun tudi stopnja brezposlenosti večja.Veliko tovarn ima tudi prek 100 študentov , ki cel študijski čas pa tudi kasneje dela po 8 ur dnevno 40 ur tetensko pa tudi ko mu gre študij h koncu se kar nekam upiše samo da mu teče status. Tovarne pa to iskoriščajo in ko nimaš več statusa izgubiš delovno mesto,ker ga dobi nekdo z statusom. Zato Študenti pamet v roke, ker vaše življenje ni odvisno od študentskega dela , temveč od rednega ,ki vam ga bo odnesel študent ki bo prišel za vami ko vam poteče status,vi pa boste potem razmišljali podobno kot jaz.
rivfader
19. 06. 2007 14.09
me prav zanima kaj bi radi dosegli s tem... ljudje ne bodo vec studirali, temvec se bodo vsi vpisovali na poklicne sole...in pol???
profil24ur
19. 06. 2007 09.42
Ma daj, čez študente tolčejo ponavadi taki, kateri zaradi svoje lenobnosti niso nikoli študirali oz. vidijo v študentih konkurenco... drugače pa sploh nimajo pojma, kaj govorijo in kako je biti študent.. oz. sami izhajajo iz bogatih družin in zato preveč sodijo sami po sebi!!
profil24ur
19. 06. 2007 09.37
Seveda, če hoče vlada popolno moč in kontrolo (aka totalitarni režim) mora med drugim ukinit študente.
budda
18. 06. 2007 23.34
weper ne vem, če bo šlo brez komunajzerjev...nau mu uspel sestavt komentarja brez tega...
weper
18. 06. 2007 21.50
Ma tomi spet te nekakšna paranoja hvata a ne! Tukaj ni bilo nikjer foruma, ampak je to ŠOU in ŠOS, za tvoj info, na ŠOU je trenutno desna "študentska stranka - SAS". Potem pa mi ti objasni (govorim iz lastne izkušnje, ker se mi je to zgodilo), kako naj študent preživi v lj, če je recimo iz mb, cenzus pa je presegel za nekaj deset tolarjev. Ta cenzus pa je enak neglede na kraj študija. Sicer bi v mb lahko preživel, vendar samo dejstvo, da je študent v lj, se mesečni stroški povečajo vsaj za 300 do 400 evrov. No pričakujem pameten odgovor, pa brez nekih komunajzarjev.
jonson
18. 06. 2007 21.36
Dejte že nehat kritizirat te študente. Ta prepričanja, da so študentje bogati so neutemeljena. Delajo tako kot vsi ostali. Če ni ponudb podjetij, potem tudi ni študentskih del. Podjetjem se študenti bolj splačajo. Zakaj pa podjetja namesto, da zaposlijo študente ne zaposlijo brezposelne? Zakaj niso tolko etični? Zakaj jim ni do plačevanja davkov državi? Treba je podjetja stisnit, da malo dvignejo plače, ne pa študente, ki itak ne morejo ponavljat v nedogled.
nikola_r_87@yahoo.com
18. 06. 2007 21.36
Se ena pametna rešitev na področju študentske problematike. Saj od pravih študentov delajo tisti, ki nimajo štipendij, saj tisti ki imajo štipendije ne rabijo (toliko) delat. Tisti, ki že imajo štipendije, bodo sigurno naslednje leto dobili spet štipendijo, tisti, ki so morali delat ker niso meli štipendije, spet je ne bodo dobili. Obstajajo dosti boljše rešitve za ta problem. Samo kaj ko cilj ni da se težave odpravijo?
Digger
18. 06. 2007 21.10
Heh, spet luftajo, namesto da bi se učili za izpite.
tomi.passion@gmail.com
18. 06. 2007 21.06
Mladi forum protestira za vsako malenkost. Sicer pa se zberejo vedno eni in isti, predvsem falirani študenti.
bonny_sp@email.si
18. 06. 2007 20.51
Odlicna poteza, ministrica! Bravo! Edino pravilno! Nic vec zlorab s strani teh "bogatunskih" studentov, ki dobijo kar do 100 € stipendije na mesec in stanejo njihove knjige (osnovne) letno samo preko 500 € . Ne ne, ne bodo se bogateli z delom preko studenta. Hkrati jih podpirajo ti njihovi starsi, katerih vecina je tako na Forbes-ovem seznamu najbogatejsih ljudi! Se dobro, da nam sploh ni treba jesti ali oblaciti se ... Jjutri bo pa omenila, da je v Sloveniji nizka rodnost zato, ker mladi tako dolgo odlasamo z odlocitvijo za druzino. Kako je ze rekel tisti ucitelj s Skofijske na Trenjih? Nekako ... V Sloveniji nam manjka studentskih druzin; na Danskem je to nekaj normalnega. Le zakaj???