Po pravnomočnosti oprostilne sodbe v primeru Petek zagovorniki oproščenih s svojimi strankami že pripravljajo odškodninske zahtevke za povzročeno škodo. Prvi zahtevek bo najkasneje v petek na državno pravobranilstvo vložil zagovornik Andreja Štruca, Daniel Planinšec, višina zahtevka pa bo znašala 50 milijonov tolarjev, je povedal Planinšec. Za vložitev zahtevka imajo oproščeni sicer tri leta časa po pravnomočnosti sodbe.
Kot je povedal odvetnik Štruca, ki mu je tožilstvo očitalo organiziranje poskusa umora nekdanjega novinarja in zdajšnjega poslanca SDS Mira Petka, priprt pa je bil skoraj dve leti, bo odškodninski zahtevek utemeljeval na vseh okoliščinah primera. Pri tem navaja težo očitanega kaznivega dejanja, odziv javnosti ob nezakonitem odvzemu prostosti, dolžino trajanja pripora in druge okoliščine.
Poleg zahtevka za odškodnino zaradi duševnih bolečin pa bo Štrucev odvetnik v približno treh tednih vložil tudi poseben zahtevek za materialno škodo, vendar pa Planinšec o tem konkretno še ni želel govoriti.
Tudi zagovornik Nevena Koludroviča, Petar Grdinič, je potrdil, da bo za svojega klienta v kratkem vložil zahtevek za odškodnino. Ta bo oblikovana glede na "trpljenje stranke in očitano mu kaznivo dejanje poskusa umora", kolikšna pa bo višina zahtevka, zaenkrat še ne ve.
V prihodnjih tednih bo odškodninska zahtevka za povzročene psihične težave in materialno škodo v imenu Stanislava Vogrinca vložil njegov zagovornik Silvo Godič. Vogrinec, ki je bil priprt tri mesece, je izgubil tudi zaposlitev. Godič je poudaril, da bo uveljavljal odškodnino na podlagi teže očitanega kaznivega dejanja, medijske odmevnosti primera in pritiskov na klienta. O višini odškodnine se z Vogrincem še ni dogovoril, zagotovo pa bo visoka, je dejal Godič.
Zagovornik Branka Puca, Jože Šafarič, pa še ne ve, ali se bo njegova stranka odločila za vložitev odškodninskega zahtevka. Puc, ki je bil sicer v času sojenja v primeru Petek nekaj časa priprt, vendar zaradi drugega primera, očitana pa mu je bila pomoč pri kaznivem dejanju poskusa umora, bo moral morebitno škodo drugače dokazovati kot priprti Štruc, Hojnik in Koludrovič.
KOMENTARJI (3)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.