V sredo dopoldne so stanovalci s ceste slišali prepir. "Grem po svoji poti," je na posnetku slišati 64-letnega Boruta Preložnika, ki se je spustil v besedni dvoboj z redarjem, ki je naročil odvoz nepravilno parkiranega vozila. "Zraven so bili v ulici nepravilno parkirani še ostali avtomobili in sem ga vprašal, če bo ostale tudi kaznoval, v smislu tega, da zakoni veljajo za vse enako," dogajanje opiše Preložnik.
Ker mu redar ni odgovoril, ga je vprašal, kako mu je ime. "Nazadnje sem to rekel tudi na glas in ko se je obrnil k meni, je rekel, da sem nesramen do njega, da se grdo obnašam in da me bo zadržal," dodaja Preložnik.
In ko je hotel oditi, se je vnelo. Kot so povedali okoliški prebivalci, ki so bili priča dogodku, a ne želijo pred kamere, česa takega tukaj še niso videli. Kolesar naj bi bil čisto miren, odziv redarja pa grozljiv in pretiran, zato so nemudoma poklicali tudi policijo in dogodek, da bi imeli dokaz, tudi posneli.
"Uporabljena sila proti meni je bila prevelika"
In sledilo je prerivanje sredi ceste, potem ko so se strasti umirile, očitno še ni bilo dovolj. Ne eden, ampak trije redarji so kolesarja, ki se sicer ni upiral, dvignili in ga grobo vklenili. Na križišču med Pavšičevo in Sternenovo v Šiški so redarji na tem mestu kolesarju nadeli tudi lisice. Zakaj? Kot razlagajo iz ljubljanskega redarstva, ker naj bi kolesar vpil, žalil in ker ni sodeloval v postopku. "Uporabljena sila proti meni je bila prevelika, nisem bil žaljiv do redarja v nobenemu primeru, v nobenemu trenutku ne," dodaja Preložnik.
S policije pa so nam sporočili, da ob prihodu policistov ni bilo treba posredovati, bodo pa naknadno preverjali okoliščine postopka. Kolesar je dobil plačilni nalog, ki ga ne namerava plačati. O tožbi redarja ne razmišlja, si pa želi, da bi ga njegovi nadrejeni primerneje šolali.
Strokovnjak za policijska pooblastila: Posredovanje je bilo nestrokovno
Posnetek si je ogledal tudi strokovnjak za policijska pooblastila Miroslav Žaberl. "To, kar je naredil redar, je bilo čisto nestrokovno, to je bilo neko valjanje po tleh." Zato je bila uporaba telesne sile redarja neprimerna, še ocenjuje. "Vidi se tudi, da se on ne upira tako močno, da ne bi hotel sodelovati, so mu z lahkoto dali roke na hrbet, tudi če so ga hoteli vkleniti," dodaja Žaberl.
Redar sicer lahko uporabi prisilna sredstva, torej lahko vklene ali uporabi telesno silo, a samo v primeru napada ali pa pretiranega upiranja. Tokrat tega ni bilo, je prepričan Žaberl. "Pri čemer lahko zaznamo, da v tem primeru ni šlo za aktivno upiranje, da bi državljan nekaj aktivnega storil proti redarju, temveč je šlo za pasivno upiranje."
So torej trije redarji, ko so grobo ravnali tudi po tem, ko je že mirno sedel sredi ceste, prekoračili svoja pooblastila? "Kakršna koli uporaba sile po tistem, ko nekdo preneha z upiranjem ali z napadom, pomeni prekoračitev in je nezakonita," dodaja Žaberl.
Občan se lahko pritoži županu
Dodaja, da bi bilo treba jasno preveriti, kaj je sprožilo nastalo situacijo. Še bolj pomembno pa je raziskati: "Ali ni imel redar, uradna oseba, na voljo kakšne druge, manj nasilne možnosti, da bi dokončal svojo uradno nalogo?"
In če bi ugotovili, da je redar preveč uporabil prisilna sredstva, sledijo hudi ukrepi. "Lahko se odloči za disciplinski postopek, posledično bo policija sprožila kazenski postopek in potem naj sodišče odloči, ali je res šlo za nedopusten poseg," zaključi Žaberl.
Kolesar bi se lahko v 30 dneh sicer tudi pritožil županu. Ali bodo na ljubljanskem mestnem redarstvu dodatno ukrepali zoper ravnanje redarjev, nam niso sporočili, so pa prepričani, da je bila uporaba sredstev nujna zaradi kolesarjevega nesodelovanja v postopku.
KOMENTARJI (456)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.