Slovenija

Strokovni nadzor zaradi preverjanja podpisov

Ljubljana, 23. 11. 2012 19.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Generalni direktor policije je odredil strokovni nadzor, s katerim bodo preverjali delo kriminalistov in njihovo ukrepanje ob sumu kaznivega dejanja v povezavi z domnevno spornimi podpisi poslancev državnega zbora.

Stanislav Veniger
Stanislav Veniger FOTO: Miro Majcen

Generalni direktor policije Stanislav Veniger je odredil strokovni nadzor nad delom sektorja kriminalistične policije Policijske uprave Ljubljana. Kot so sporočili iz Generalne policijske uprave, bo nadzor preveril ukrepanje in izvajanje vseh nalog pri preverjanju sumov kaznivega dejanja v povezavi z domnevno spornimi podpisi poslancev državnega zbora.

O ugotovitvah bodo javnost obvestili po koncu strokovnega nadzora. Kriminalisti so preiskovali pristnost podpisov šestih poslancev Pozitivne Slovenije pod zahtevo za referendum o zakonu o državnem holdingu. Postopek so začeli na podlagi anonimne prijave, ki je bila podana 15. novembra. V okviru preiskave so se v sredo oglasili tudi v državnem zboru, v četrtek pa so sporočili, da so se vsi poslanci izrekli, da so se podpisali sami in lastnoročno. Kriminalisti so tako ugotovili, da so podpisi pristni.

V Pozitivni Sloveniji so bili z ugotovitvami kriminalistov zadovoljni, so pa dejali, da resno razmišljajo, da bi sami vložili ovadbo zaradi krive ovadbe. Menili so, da gre za zlorabo teh instrumentov za politična obračunavanja z opozicijo, kar so obsodili.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

6744d
25. 11. 2012 10.57
+1
Nikakršne anonimk ni bilo to je le obupen poskus vlade da unici referendum.
6744d
25. 11. 2012 10.55
Ce bi v praksi vsako anonimko tako hitro in dosledno obravnavali bi hitro zmanjkalo kriminalistov in policistov.
velesperun
24. 11. 2012 12.22
+4
so mu naročili stric iu Cela!
Andy nar
24. 11. 2012 07.44
+9
Podpis je priznala za svojega. PIKA Zdaj bodo pa namesto Gumenjaka krivi kriminalisti, ker so pač šli preverjat podpise, česar jim seveda nihče ni naročil. Majer pojdi že v Avstralijo, pa še koga zraven vzami - lepše nam bo.
butro
24. 11. 2012 01.00
-9
Jaz že od vsega začetka govori, da če je podpis župevčeve pristen, potem sem jaz zlata ribica.
El Diablo 2013
24. 11. 2012 01.38
+6
butro
24. 11. 2012 06.23
+0
Katere želje ti izpolnim? Da boš lep in pameten. Tega žal ne morem. Lahko pa te dam na kurz razsvetljenstva,da se boš znebil komunajzerskega razmišljenja.
Ost1234
23. 11. 2012 22.06
+6
Kdo bo kontroliral?
Ost1234
23. 11. 2012 22.12
+16
El Diablo 2013
24. 11. 2012 01.40
+6
...zavaja, lepi, prireja, skriva, fotokopira...
6744d
25. 11. 2012 10.50
jagoda02
23. 11. 2012 21.52
+7
HA HA JA SEVEDA TO JE BOLJ POMEMBNO KOD PA DRŽAVO REŠITI IZ KRIZE.
johanov
23. 11. 2012 21.37
+22
Majerjevi ne bodo nehali .Nazadnje bodo vlekli tiste podpise še na evropsko sodišče. Kot trmasti mulčki...
igorcar
23. 11. 2012 23.12
+0
v nos jim gre, ker je vsem jasno, da se zupevceva ni sama podpisala. ce jim uspe namutiti grafolosko preiskavo, pol referenduma ni.
amedeo
23. 11. 2012 21.32
+15
Takih potez kot jih vleče ta vlada se ne bi sramoval niti Stalin.
Foen
23. 11. 2012 20.26
+8
katero kaznivo dejanje že? podpisovanje po naročilu, volji in soglasju podpisanega s strani nekoga drugega? ker člen KZ? dokument je bil pristen, podpis narejen po navodilu in soglasju, dokumenta se ni POnarejalo, zgolj izpolnjevalo, kje je nedopustnost?
Savrus
23. 11. 2012 20.33
+17
Po členu 5 v 1 alineji janšistanske republike, je podpis ponarejen, če se nahaja pod dokumentom, katerega kim jon jan sha ni osebno odobril.
Savrus
23. 11. 2012 20.26
+15
Mah.. Ni bilo nobenih nepravilnosti, Gorenak je v skladu s pravili anonimno prijavil sum ponarejanja podpisov.... A lahko tudi jaz anonimno prijavim, anonimno prijavo, zoper anonimne osebe?