Slovenija

Kaj pa tisti, ki ne bodo zmogli?

Ljubljana, 02. 06. 2011 06.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

Delati dlje? Nekateri pravijo, da s tem nimajo težav, drugi pa so prestrašeni, saj vedo, da tega fizično ne bodo zmogli. Jih bo zaradi tega država kaznovala? Vlada pravi, da ne, sindikati pa menijo drugače.

Moški, ki so se starostno upokojili v letu 1990, so bili v povprečju stari 57 let in osem mesecev, upokojeni v letu 2000 so imeli v povprečju 61 let, lani upokojeni pa deset mesecev več. Upokojenke, ki so pridobile pravico do starostne pokojnine v letu 1990, so bile v povprečju stare 53 let in sedem mesecev, leta 2000 so imele v povprečju 56 let in en mesec, upokojene lani pa 58 let in pet mesecev.

Po besedah ministra za delo Ivana Svetlika je bistvo pokojninske reforme v zaustavitvi padanja vrednosti pokojnin ter zaustavitvi poslabševanja razmerja med delovno aktivnimi in neaktivnimi državljani.

Zagovorniki pokojninske reforme namreč poudarjajo, da se prebivalstvo stara, starejši pa bi lahko delali dlje, saj so dalj časa zdravi in vitalni. Večina naj bi tudi želela ostati med aktivnimi, prav tako želijo prispevati k družbi. Nekateri zagovorniki reforme so opozorili tudi na dejstvo, da starejši kar 25 ali 30 let živijo na pokojnini, pri tem pa k družbi več nič ne prispevajo.

Nekateri bi radi delali, drugi pa tega ne zmorejo

Kaj pa na to porečejo tisti, ki so se zaposlili v rosnih letih, komaj polnoletni. V teh primerih gre večinoma za ljudi, ki opravljajo težka fizična dela, so slabo plačani, s strani delodajalcev so večinoma nemotivirani in podobno.

Bodo zmogli?
Bodo zmogli? FOTO: Reuters

Nasprotniki pokojninske reforme in sindikalisti opozarjajo, da gre za zgarane in skrajno izčrpane ljudi, ki se bodo po novem zakonu upokojevali pod slabšimi pogoji, zato pa bodo prejemali nižje pokojnine. Prav tako se bo od njih zahtevalo, da delajo dlje, za njihovo varnost na delovnem mestu in zdravje pa ne bo poskrbljeno.

V ZSSS menijo, da reforma ne razlikuje med posameznimi skupinami delavcev. Nekateri bodo namreč lažje izpolnili zaostrene pogoje, medtem ko jih drugi tudi zaradi slabih delovnih razmer, v katerih so delali, ne bodo zmogli in se bodo zato prisiljeni upokojiti prej in z odbitki pri pokojninah. Ti bodo lahko znašali tudi do 18 odstotkov. Več bo bolniških odsotnosti in invalidskih upokojitev, napovedujejo.

Zato so v Zvezi svobodnih sindikatov Slovenije (ZSSS) opozorili na problematiko zdravja in varnosti pri delu kot predpogoju dviga dejanske upokojitvene starosti. "Naša vlada gradi svojo strategijo na tem, da se ne pozna uradnih podatkov o poklicnih boleznih. V lanskem letu, po uradnih podatkih inšpektorata za delo, je bila odkrita ena sama poklicna bolezen, kar je najmanj 800 do 1200 premalo," je povedala izvršna sekretarka ZSSS Lučka Böhm in poudarila, da se za področje varnosti in zdravja pri delu nič ne naredi, hkrati pa se dviguje upokojitvena starost. Več o stališču ZSSS: Zakaj je dvig dejanske upokojitvene starosti odvisen od ravni varnosti in zdravja pri delu?

Zgolj podaljševanje delovne dobe ni ustrezno

Predstojnica Centra za proučevanje družbene blaginje na Fakulteti za družbene vede Srna Mandič poudarja, da je podaljševanje delovne dobe primerno, koristno, pa tudi neizogibno. Vendar je pomembno, kakšni so delovni pogoji. Kot pravi, podatki kažejo, da je tu Slovenija zelo slaba, da so mnogi na delovnih mestih izpostavljeni stresu, veliko je negotovosti in konfliktov, marsikje se povečujejo delovne obremenitve, posebej še norme delavcem za tekočim trakom. Ljudi gre razumeti, če se želijo iz takega delovnega okolja umakniti, zato bi bilo za boljšo kakovost delovnega življenja nujno kaj narediti, poudarja.

'Pred tem je treba za ljudi nekaj narediti'

Radi bi imeli izobražene ljudi, pa ne bi za to nič plačali, radi bi imeli zdrave delavce, pa ne bi nič dali za zdravje ... Matjaž Hanžek

Tudi predstojnica Kliničnega inštituta za medicino dela, prometa in športa Metoda Dodič Fikfak opozarja, da je treba paziti na zdravje in varnost delavcev, da bodo ti zmogli delati, pa naj bo do 55. ali 65. leta starosti. "Osebno se zavzemam za to, da bomo delali do 65. ali celo do 70. leta, vendar je treba pred tem za ljudi nekaj narediti," je dejala. "Ljudi bomo prisilili, da delajo do 65. leta, a hkrati proizvodnja ne bo mogla teči, ker bo 50 odstotkov ljudi hodilo samo v službo, ne bo pa moglo delati. 20 odstotkov več bo invalidnih in od reforme ne bo koristi," je prepričana.

Kot je dejala, "delavca, ki ga že vse boli, ki je nenehno na bolniški in poln analgetikov, ne moremo zadržati za tekočim trakom do 65. leta. Prav tako ne medicinske sestre, ki je že vsa zlomljena od dvigovanja bolnikov". Po njenem je treba preučiti, kako izboljšati delovna mesta, in določiti tista med njimi, ki so primerna tudi za starejše delavce, in tista, ki so primerna za mlajše. "Gre za celo politiko, za ogromno dela," pravi.

Pokojninska reforma bo najbolj usodna za delavce na področju zdravstva in socialnega varstva, kjer so težki pogoji dela in je treba zagotoviti 24-urno zdravstveno oskrbo, pravi predsednica Sindikata zdravstva in socialnega skrbstva Darinka Auguštiner. Podpredsednik Aleksander Jus pa je dejal, da njihovo delo poleg fizičnih obremenitev vsebuje tudi številne psihične obremenitve in stresne okoliščine, ki vodijo v kronično izčrpanost. Vse to pa, kot pravi, privede do sindroma izgorevanja, stresa, bolniških odsotnosti in upada kakovosti dela. Ob tem se Jus sprašuje, kako bo nekdo, ki bo star 65 let, opravljal delo, pri katerem mora obvladati vrsto spretnosti in znanj za potrebe specifičnih delovnih mest. Zato je po njegovem mnenju nerealno pričakovati, da bi lahko ti zaposleni v zdravstvenih in socialnih zavodih delali še tri leta dlje.
Pokojninska reforma bo najbolj usodna za delavce na področju zdravstva in socialnega varstva, kjer so težki pogoji dela in je treba zagotoviti 24-urno zdravstveno oskrbo, pravi predsednica Sindikata zdravstva in socialnega skrbstva Darinka Auguštiner. Podpredsednik Aleksander Jus pa je dejal, da njihovo delo poleg fizičnih obremenitev vsebuje tudi številne psihične obremenitve in stresne okoliščine, ki vodijo v kronično izčrpanost. Vse to pa, kot pravi, privede do sindroma izgorevanja, stresa, bolniških odsotnosti in upada kakovosti dela. Ob tem se Jus sprašuje, kako bo nekdo, ki bo star 65 let, opravljal delo, pri katerem mora obvladati vrsto spretnosti in znanj za potrebe specifičnih delovnih mest. Zato je po njegovem mnenju nerealno pričakovati, da bi lahko ti zaposleni v zdravstvenih in socialnih zavodih delali še tri leta dlje. FOTO: Blaž Garbajs

Kako odgovarjajo predlagatelji?

Poklicna pokojnina ne sme biti nižja od 80 odstotkov najnižje pokojninske osnove (trenutno 435,69 evra), posameznik pa jo lahko dobi šele takrat, ko je s strani delodajalca na njegov račun vplačanih dovolj sredstev. Vlada
Na spletni strani pokojninska.si je zapisano, da reforma omogoča postopen prehod in zgodnejše upokojevanje industrijskih delavcev. Zatrjujejo tudi, da bo z novim zakonom poskrbljeno za delavce, ki svoje delo opravljajo na zdravju škodljivih delovnih mestih oziroma na delovnih mestih, ki jih po določeni starosti ni mogoče več uspešno opravljati. Upravičeni bodo do poklicne pokojnine ter do dodane pokojninske dobe, ki znaša tri mesece za vsako leto opravljenega dela. Spomnimo pa tudi, da je DZ konec maja sprejel zakon o varnosti in zdravju pri delu.

Svetlik je tako ob obisku Gorenja na novinarsko vprašanje, ali so v pokojninskem zakonu kakšne varovalke, da Gorenjevemu delavcu pri 60 letih ne bi bilo treba delati za tekočim trakom, odgovoril, da se bo pri 60 letih upokojil tisti delavec, ki je začel delati dovolj zgodaj. "Če je moški začel delati pri 17 letih, bo pri 60 letih dopolnil pričakovano pokojninsko dobo in se bo lahko upokojil s polno pokojnino brez odbitkov," je pojasnil minister.

Poudaril je, da se bomo tem razmeram približevali postopno, kar pomeni, da se lahko moški ob sprejemu zakona upokoji pri 58 letih starosti in 41 letih delovne dobe, ženske pa pri 55 letih in 38 letih delovne dobe. Svetlik je še dodal, da v prehodnem obdobju imamo dovolj časa, da vse te ukrepe prilagajamo in da na drugačen način urejamo delovne okolje, v katerem bi ljudje ostali zdravi in produktivni.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (248)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

korintos1
02. 06. 2011 18.37
JeansBurger Častilci domobranov pa še so. Na tem forumu tudi, boš videl ko bo zarohnel.
Sputnik
02. 06. 2011 18.02
kaki komunisti?? v sloveniji jih ni so samo kapitalisti ker komunistov ni nehajte že težit z komunizmom ker ga nikoli v sloveniji ni bilo in ga ne bo. to so pohlepni kapitalisti
bukefal
02. 06. 2011 17.34
Komunajzarji naj vrnejo v pokojninsko blagajno po 96.000 EUR, ki so jih pokradli vsakemu Slovencu, ki je prišel do pokojnine. In ker je v dobrih 60-ih letih ropanja tega denarja vsak človek prišel od rojstva do upokojitve, so tolikšen znesek poraubali 2 milijonoma Slovencev. Ali naprej. Komunajzarji so skupaj v dobrih šestdesetih letih pokradli za okroglih 200 MILIJARD evrov denarja. Če bi ta denar še obstajal, ne bi rabili nobene pokojninske reforme še najmanj 100 let!!!
bukefal
02. 06. 2011 17.22
cyklon 02.06.2011, 11:34 - Pri nas bo pa takole: 3xProtiX10! Dobra formula,ne!? Pa gre samo za najožje družinske člane. :-) Bravo, Cyklon, prepričan sem, da bo ta formula vžgala v večini slovenskih družin!!!
pupa_od_anbot
02. 06. 2011 16.14
prašek 02.06.2011, 12:09 0 cyklon 02.06.2011, 12:04 Pomota cyklon, pomota ! Kadimo , he, he, kadimo !! živio ekipa in to une ta močne...
nekdoxx
02. 06. 2011 16.03
kot v nemciji lahko gre vsak z 60 v penzijo,hmm vendar je finta v tem da prej gres ,vec procentov gre od penzije vstran !!! politicno nas hocejo spravit ob dnar ki smo si ga zasluzili,to je vse..sam sem v tujini .le zal tukaj ni volitev za nekaj takega,odlocajo drugi za to.
pepar
02. 06. 2011 16.01
Kolateralna škoda (upam da sem prav napisal),tega zakona bodo vsi delavci v proizvodji in drugi fizikalci,ki pri takšnih pogojih dela kot jih nudijo naši kapitalisti GOTOVO NE BODO ZDRŽALI HUDEGA TEMPA DELA DO SVOJE UPOKOJITVE. BODO PA NEKATERI DRUGI NA TA RAČUN ŠE NAPREJ ŽIVELI KOT MOLI V LOJU.
kleopatra-1
02. 06. 2011 15.55
flamengo 02.06.2011, 09:13 -18 Edina zagotovljeno uspešna reforma je prepoved splava, spodbujanje nastanka velikih in močnih družin, da bo več mladih delavnih ljudi kot upokojencev, vzgoja mladih, da ne bodo tako razvajeni, da bodo spoštovali sebe in druge, vzgoja mladih za delo, pridobivanje delovnih navad in takojšnjo zaposlitev po koncu šolanja. Vse drugo je gašenje požara, ki se bo razplamtel čez par desetletij in potem nobena reforma ne bo več možna. ---- me pa res zanima, kam boš potem zaposlil vse te otroke iz velikih družin?! Že zdaj je brezposelnih preko 130000 ljudi. Pa lahko vzgajaš otroke tako, da delajo 16 ur na dan brez pavze - na črno bodo mogoče kaj našli vsake toliko ...
pupa_od_anbot
02. 06. 2011 15.46
flamengo 02.06.2011, 09:13 -18 Edina zagotovljeno uspešna reforma je prepoved splava, spodbujanje nastanka velikih in močnih družin, da bo več mladih delavnih ljudi kot upokojencev, vzgoja mladih, da ne bodo tako razvajeni, da bodo spoštovali sebe in druge, vzgoja mladih za delo, pridobivanje delovnih navad in takojšnjo zaposlitev po koncu šolanja. Vse drugo je gašenje požara, ki se bo razplamtel čez par desetletij in potem nobena reforma ne bo več možna. ...si prebral kakšen komentar mogoče?, le kdo jih piše? otroci iz velikih družin sigurno ne, ker so navajeni skrbeti eden za drugega! pišejo jih razvajenci, ki imajo polne r.. vsega in se jim ne sanja ne kaj je fizično delo, niti pisarniško! še očeta in matere ne vidijo kakšne posledice imajo iz naslova dela (pa je čisto vseeno kaj delajo!) ker, če niso uničeni kot fizikalci, so pa zaradi mobinga (nefizikalci!)
GR8_1
02. 06. 2011 15.44
Prosim da me popravite, vendar glede na število zaposlenih ter povprečne plače malo več kot 1500 € naj bi prispevki za zpiz pokrivali upokojence. Samo administracija je draga.
GR8_1
02. 06. 2011 15.44
Prosim da me popravite, vendar glede na število zaposlenih ter povprečne plače malo več kot 1500 € naj bi prispevki za zpiz pokrivali upokojence. Samo administracija je draga.
povrsniste24kur
02. 06. 2011 15.38
ŠE DAMJAN MURKO JE DOVOLJ PAMETEN, DA BO GLASOVAL 3X PROTI
mvs
02. 06. 2011 15.35
Nevem zakaj samo to poslušam da se nam podaljša delovna doba, nam ki delamo.Kaj pa tistih 130,000 brezposelnih,kaj pa mladina ki vleče študij do 27 leta. Država bi morala prijeti delodajalce, in jim pomagati,da se bodo odprla delovna mesta.Delovna mesta se zapirajo namesto odpirajo.Kasšen izpad za blagajno, je brezposeln delavec?,Vsi ti bi šli radi delat,pa nimajo kam.verjemite mi,Nobeden ne naredi nič,da bi se brezposeln zaposlil.Mi bomo pa do 70 leta,halo.... lep dan vsem., ,, je treba delat.....in pošten bit,pa bo se napolnila blagajna
modelx
02. 06. 2011 15.30
@prašek ti se bojiš, da ti pri tisti 24 letnici, ko bi ti žilo stisnila, kaj druzga ne bi izstopilo in ne žila. Kar daj se operirat 71 letniku, ki se mu roke že tresejo. Naj bo njemu in tebi dolgo življenje.
partizanein
02. 06. 2011 15.28
cyklon02.06.2011, 11:46 res je bog jim daj zdravja... tudi sam si rekel, veliko več jih škripne kot pa dočaka visoko starost! Problem sploh ni v sistemu, problem je v pohlepnosti države... tut če JJ pride na oblast ne bo čist nč drugač, pač bo druga stranka kradla denar državljanov... Denarja je VELIK, OGROMNO, vendar "izpuhti" v žepe lopovov in ne pride do upokojencev! Pa sej, če sam seštevaš in odštevaš prideš do zneska ... in zato bom volil PROTI in ker JJ pravi, da ni vredu!
hrast66
02. 06. 2011 15.23
Potrebno se bo sprijazniti z evropskimi trendi. Sedaj so ugotovili, da je doprinos pri delu, naših menedžerijev med najslabšimi v Evropi. Radoveden sem kakšno pokojninsko reformo bodo g. Janša & Co predlagali, ko pridejo na oblast in ali bodo tudi oni takoj odstopili, če ne bo sprejeta.
hellcat666
02. 06. 2011 15.22
flamengo 02.06.2011, 13:20 novorojenih Slovencev in to po narodnosti?!?!???? in to nam bo pomagal kako??? kdo pri zdravi pameti bo pa šow met otroka v taki državi??? brez službe, z mizerno podporo in brez stanovanja?????? fantastična ideja...res...jz sama ne mislm met otroka dokler ne bom mela redne službe s spodobno plačo....se praw bo to nikoli...tuji delavci niso krivi, da niso oz da nič ne prispevajo v pokojninsko blagajno...krivi so delodajalci, ki ne vplačujejo...sei tud ti (pa ne mislm konkretno tebe) ne vplačuješ sam, ampak to dela tvoj delodajalec...tle na tem področju bi blo treba kei spremenit...in zakai bi moral usak slovenc po tvoje met svoje podjetje???? sei neka konkurenca mora bit ampak ne tok velika...ker potem, bodo podjetja lih tko propadala....
prašek
02. 06. 2011 15.13
nilvesse 02.06.2011, 15:02 Poznam kirurga, ki je star 71 let. In če se mi slučajno kaj zgodi, bi bil zelo vesel, da me on dobi v roke . Medicinska sestra pri 64 letih pa ti najde žilo, ne da bi sploh gledala !! Daleč bolj bi ji zaupal, kot pa mladički, ki bi se na moji roki učila !!!
nilvesse
02. 06. 2011 15.02
Bi rada vidla, kdo bi bil pripravljen držati roko 64 let stari medicinski sestri, da mu vzame kri, pri tem pa trikrat zgreši žilo. Jaz ne. Pa tudi ne bi mi bilo vseeno, če bi me operiral tresoč 70 let star kirurg (vso spoštovanje zaradi dolgoletnih izkušenj), ki bi komaj stal pri operacijski mizi. Meni ne. Kaj pa vam, draga Metoda?
esq1
02. 06. 2011 14.57
pol bodo morale firme hladilnice nabaviti, če nas za zid zlagajo bo smrdelo