
Kot pravi Polona Samec, vodja zavetišča Horjul, tudi pri njih v zavetišču opažajo, da je vse več primerov zanemarjanja živali. »Na žalost v zadnjem času spet opažamo porast sprejema živali v zares slabem fizičnem in oziroma ali slabem psihičnem stanju. Amerika je bližje kot se zdi,« pravi. »Osebno bi sicer 'privoščila' tistim, ki spravijo žival v tako stanje, nekaj let na hladnem. V resnici pa je potrebno delovati predvsem preventivno, osveščevalno, spreminjati sprejemljive kriterije za ravnanje z živalmi v družbi. Tako se bi/bomo izognili marsikateri žalostni zgodbi v prihodnje.«
Čeprav je kar nekaj živali 'najdenih', jih še vedno v zavetišča kar nekaj pripeljejo lastniki. Številni kot razlog navajajo, da selijo ali so se pojavile alergije, vse več jih tudi odkrito prizna, da živali ne obvladajo več. »Običajno za selitvijo in alergijo prav tako tiči tretji razlog, torej neobvladovanje živali. Živali svoje morebitne vedenjske težave pokažejo v nekaj dneh bivanja pri nas,« pojasnjuje in dodaja, da ni res, da živali kar po spisku evtanazirajo. »Evtanaziramo tiste, ki jim ne moremo več pomagati, torej hudo bolne, hudo poškodovane ali tako stare, da jim odpovedujejo življenjske funkcije. Vedno se odločamo strokovno in v interesu živali.«

Kot pojasnjuje, se ji slovenska zakonodaja v bistvu ne zdi slaba. »Velikokrat pa šepa izvajanje,« dodaja. »Uradni veterinarji so preobremenjeni, prav tako se velikokrat njihovo sicer korektno delo ne zaključi na drugih ravneh. Konkretno: pri mačku, ki je bil 6 tednov zaprt sam v stanovanju lastnice in smo ga ven dobili še komaj živega, ni bilo mogoče dokazati, da ga je lastnica NAMERNO pustila v stanovanju, zato do sklepnega dejanja nikoli ni prišlo. Morda bi zakon lažje izvajali brez ene same besede v njem. Lažje bi ga bilo izvajati tudi, če med uradnimi veterinarji tako kot povsod drugod v življenju ne bi bilo tudi takih, ki svojega dela preprosto ne opravljajo dovolj dobro.«
Samčeva še pojasnjuje, se ji zdi tudi ustanovitev živalske policije dobra rešitev. »Sem za kar koli, kar bi pripomoglo k temu, da bi družba hitreje prepoznavala živali kot čuteča bitja s svojimi potrebami in naredila več proti takšnim in drugačnim zlorabam.«
KOMENTARJI (27)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.