Slovenija

Štern bo razgibal kampanjo

Ljubljana, 07. 08. 2007 14.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Svojo volilno kampanjo je predstavil predsedniški kandidat Artur Štern, ki stavi predvsem na svojo karizmo.

Gola resnica, z resnico do pravice je volilni slogan, ki ga je na novinarski konferenci javnosti predstavil Artur Štern, ki namerava kandidirati za predsednika republike. Svoje predvolilne teze želi uresničiti s spremembo parlamentarnega sistema, v volilni kampanji pa obljublja "še veliko atrakcij".

Predsedniški kandidat Artur Štern v svoji volilni kampanji obljublja veliko atrakcij
Predsedniški kandidat Artur Štern v svoji volilni kampanji obljublja veliko atrakcij FOTO: Dare Čekeliš

Na vprašanje, kako se kot nekonvencionalna osebnost vidi v vlogi predsednika republike, odgovarja, da je njegovo poslanstvo ravno v tem, da ljudem pokaže, da funkcija predsednika ni nujno "neka rigidna stvar". Vsakomur želi pokazati, da je lahko individualist, da je lahko svojski.

Svoje ideje želi uresničiti s spremembo parlamentarnega sistema, ki jo bo dosegel s svojo karizmo in poslušnostjo ljudem, je pojasnil. Njegova ideja je v tem, da bi bile parlamentarne volitve vsako leto, s čimer bi dosegli večjo poslušnost poslancev ljudem, ki so jih volili, in predsedniku republike, v skrajni meji pa predlaga takojšni odvzem mandata poslancem, ki ne zagovarjajo načel na podlagi katerih so bili izvoljeni.

Kandidirati namerava s podporo volivcev, potrebnih 5000 podpisov pa namerava zbirati s promocijo od ust do ust in nizkoproračunsko kampanijo, za katero obljublja, "da bo dvignila še veliko prahu". Financiral jo bo s prispevki sponzorjev, članov volilnega štaba pa za enkrat še ni želel razkriti, čeprav je dodal, da so v njem "pomembni ljudje, ki se bodo sami predstavili ali pa jih bo predstavil, če ne prej, po volitvah".

Če mu ne bo uspelo, bo raje podprl levico

Na novinarski konferenci je Štern pokazal skoraj vse svoje spretnosti
Na novinarski konferenci je Štern pokazal skoraj vse svoje spretnosti FOTO: Dare Čekeliš

Povedal je tudi, da mu je med ostalimi napovedanimi kandidati najbolj zanimiv Zmago Jelinčič. Alojz Peterle se mu zdi sicer simpatičen, a v primeru, da se v drugi krog ne bo uvrstil sam, bo raje podprl levico.

"Štern je šokanten, nekonvencionalen, a pošteno odkrit," ga je na novinarski konferenci opisala njegova prijateljica, direktorica nacionalnega inštituta za biologijo Tamara Lah Turnšek. Za podporo predsedniškemu kandidatu se je odločila, ker meni, da njegove teze predstavljajo vodila, principe in težnje, ki naj bi našo družbo vodile k trajnostnemu razvoju.

Kot glavne teze predsedniške kampanije, ki jih podpira tudi sama, je Lah Turšnkova med drugim izpostavila večjo uveljavitev znanstvene misli v nasprotju s para-znanostjo, ločitev Cerkve od države, ukinitev plačevanja vrtca, ukinitev kajenja zaradi karcinogenosti tobaka ter legalizacijo marihuane, ki se v medicinske namene uporablja že vrsto let, pa tudi za legalizacijo ter socialno in zdravstveno kontrolo nad prostitucijo.

Distancirala pa se je od tez, kot so ločevanje pedagoškega od raziskovalnega dela in, kot pravi sama, "mučenju slovenščine - ki naj ostaja živ a kulturni jezik!"

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17

KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User242283
08. 08. 2007 16.35
Gen, načeloma je tako res, pa vendar mora obstojati nek nivo in neka politična higiena. Če bi se ta poldek s predsedniškimi ambicijami takole obnašal v kakšnem zakotnem bifeju, bi ga verjetno ruknili ven. Kaj šele, da bi mu dovolili, da s takimi izpadi smeši vse nas. Res je pasivna volilna pravica splošna, pa vendar obstojajo tudi neke samoumevne vedenjske norme. Včasih se mi zdi, da smo slovenci preveč tolerantni. Tudi takrat, ko dovolimo, da nas nekatere arturjeve kolegice zmerjajo s slovenčki in slovenceljni. Potem ja skoraj logično, da si možakar posledično dovoli kar si pač dovoli. Kdaj boste rekli: dost je! ? Ko vam bo v imenu svojih pravic prdnil v faco? Ko se vam bo v imenu svojih pravic usral na predpražnik? Ali boste vedno pohlevno tiho v strahu, da bi vas kdo etiketiral za nestrpneža?
User265491
08. 08. 2007 16.12
Ja ne vem, Kriss, meni se moja identiteta ne zdi prav nič pogojena s stilom mojega predsednika. Sicer pa ne vem kaj se buniš, volilno pravico imamo vsi, pravico do kandidature pa tudi - ampak če ljudstvu nisi všeč, te pač ne bo volilo, kaj je tu problem? Zato ker Štern ali Pečaričeva tebi nista všeč, ne smeta kandidirati? Saj če bo ljudstvo presodilo, da nista primerna za predsednika, pač ne bosta izvoljena, kaj je tu problem? Če pa bo izvoljena "brcajoča kreatura" za predsednika pa to pomeni da je pač več kot polovica volilnih upravičencev, ki je volila, presodila, da je ta "brcajoča kreatura" za funkcijo primerna. Če ne, potem pa ne. In zakaj bi človeku prepovedal kandidaturo, če itak na koncu odloči ljudstvo in človek ane voli, če se mu ne zdi primeren?
User205768
08. 08. 2007 16.07
Definitivno bi mogle bi bit neke vrste kvalifikacije ker tole je že humoreska :((
User242283
08. 08. 2007 15.37
Gen, res. Čikolina v parlamentu pač ni problematična, saj parlament v celoti predstavlja ljudstvo, torej tudi kurbe in norce. Če sem dosleden, predstavlja tudi manjšine kot del ljudstva in je res nepotrebno, da imajo še posebne zastopnike. Arnold je s tem, da si je z poklicem igralca nagrebel veliko premoženje, dokazal svojo poslovno sposobnost, kandidiral je za svoj denar in bil izvoljen. Ni isto poslovna sposobnost in filmska vloga, veš. Mi gre pa na kozlanje, ko si ena takale zakompleksana brcajoča kreatura sploh upa pomisliti, da bi predstavljala Slovence. (tudi tebe in mene, gen)
User265491
08. 08. 2007 14.48
Kriss, res? Kaj pa potem porečeš na dejstvo, da je Ciccolina prišla v italijanski parlament in da je Ahrnold Švahrceneger guverner Kalifornije?
User242283
08. 08. 2007 14.46
Po mojem skromnem mnenju, je to, kar ta tip počne žalitev instituta predsednika republike (in posledično zalitev vseh slovenskih volilcev), kakor tudi zloraba splošne pasivne volilne pravice.
User105434
08. 08. 2007 10.37
Dobro je tudi to, da bo jemal glasove levici. Slabo pa to, da zared desnega kandidata sploh še ni na vidiku. Janša in Peterle sta isto levo sranje. Da je postal prvi polularen se je pustil zapreti (JBTZ) in da bi še drugi zmagal, se je spustil v boj pol leta prezgodaj.
Jožajoža
07. 08. 2007 18.43
samo da je zdrav, gibčen in ni na grbi davkoplačevalcev.invalidna kandidatkinja pa naj takoj začne pilotirat vladni letalo.tam, če bo kaj zabluzila, ne bo naredila družbi nobene škode
User242283
07. 08. 2007 18.26
Po en mesec. Pa kazensko odgovornost za nesposobnost zaradi zavajanja delodajalcev.
User102377
07. 08. 2007 18.23
mislim da bi blo fajn ce bi poslanci lahko imeli samo 2 mandata
User112601
07. 08. 2007 18.14
kresnička, ne poznam šterna ampak zakaj pa ne bi bil predsednik? zaradi tega ker je hodil v vašo šolo???!!! LOL! ali vi ljudje res mislite, da so tile politiki nekaj posebnega? daleč od tega, vsaj v dobrem smislu! kako vam po toliko časa še vedno ne grejo ene in iste face na živce? tukaj se tudi kaže nezrelost slovenske družbe.
User46510
07. 08. 2007 17.41
Tale pa je faca, kr predsednik bi bil. V našo OŠ je hodil.
User242283
07. 08. 2007 16.52
Gen, ne vem , morda drugačnost.... He he he, Ne marajo črne, ne marajo bele, valjda ljubijo vse mavične barve vmes.......Whahahaha
User112601
07. 08. 2007 16.51
Sam sicer nikoli nisem bil za kakršnokoli drugačnost samo da je drugačnost ampak ko gledam že več kot 20 let ene in iste pokvarjene face v slovenski politiki se mi obrača želodec!!! Slovenci pa smo preveč pasivni in apatični, da bi kaj spremenili NA BOLJŠE!
User265491
07. 08. 2007 16.20
Ah, e-volitve bi se šel ti? Saj ni slaba ideja, samo hmja, treba je stvar zavarovat, da je zajamčena tajhnost glasovanja in pa seveda, da niso kompromitirani volilni rezultati... ...zdaj si pa zamisli da bi kak heker s Kitajske po vladnem ukazu vdrl v sistem in shekal zadevo da bi bila izvoljena Kitajski najbolj naklonjena opcija? :D
sdspecy
07. 08. 2007 16.19
volitve sploh ni nujno da so drage; smo v dobi, ko mamo na vsakmu vogalu kompjuter, da ne zahajam v detajle!!!
User70936
07. 08. 2007 15.36
Ah daj no strošek volitev je drobiž za državo. Vsako leto je mogoče malo huda na 2 leti bi bilo pa idealno.
User265491
07. 08. 2007 15.15
Aabc, ma se ne bi splačalo, veš...volitve državo drago stanejo. No, sicer pa saj je vsake toliko kak referendum pa bi lahk kar voltive zraven prilimali :D
User202290
07. 08. 2007 15.12
Človek ima dobre ideje. Enoletni mandat poslancem je najboljša stvar. Naj se malo bolj trudijo za svojo plačo, ne pa, da vegetirajo na sestankih. Takšne bi lahko kmalu odpustili. Verjamem, da misli brez odpravnine, saj je pameten fant :)
User205242
07. 08. 2007 15.10
se opravičujem... cerkveno