Slovenija

Stara starša koroških dečkov znova iščeta pravico v Strasbourgu

Ljubljana, 05. 05. 2020 09.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Babica in dedek koroških dečkov sta se na zadnjo odločitev ustavnega sodišča, ki je obravnavalo stike med njima in mladoletnima vnukoma, pritožila na Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP). Pred nekaj dnevi je ustavno sodišče objavilo svojo odločitev, s katero je zavrnilo pritožbo starih staršev koroških dečkov zoper odločitev sodišč glede spremembe stikov z mladoletnima vnukoma.

Stiki so bili od junija 2017 določeni tako, da so potekali v prostorih kriznega centra pod nadzorom strokovnega delavca vsako drugo in četrto sredo v mesecu od 15. do 17. ure. Pritožnika sta oktobra leta 2017 na Okrožno sodišče v Celju naslovila predlog, da bi stiki potekali tudi ob koncih tedna, med prazniki in počitnicami ter brez nadzora.

Prvostopenjsko sodišče jima glede tega ni ugodilo oziroma sta dobila celo še manj časa z vnukoma, kot je bilo prvotno določeno. Višje sodišče je temu pritrdilo, zato sta se obrnila na ustavno sodišče, ki ju je zavrnilo. Ocenilo je, da je obrazložitev sodišč glede zavrnitve predloga za zaslišanje izvedenca zadostna, prav tako je z vidika zahteve po ustreznem zastopanju otrok v sodnem postopku kot zadostno ocenilo udeležbo njunega skrbnika, ki je skrbel za zavarovanje njunih pravic in koristi.

Stara starša sta se zaradi odločitve ustavnega sodišča pritožila na ESČP, kjer tokrat pravico iščeta drugič, prav tako je bila to druga odločitev ustavnega sodišča o njihovi družini. V prvi, ki je zadevala vlogo babice za izvajanje rejniške dejavnosti, je ustavno sodišče pritrdilo, v drugi pa ne.

Stara starša koroških dečkov
Stara starša koroških dečkov FOTO: Kanal A

Odvetnik Velimir Cugmas je v pritožbi zoper odločitev ustavnega sodišča na ESČP spomnil, da je vrhovno sodišče ugotovilo, da otroci pri starih starših niso bili z ničimer ogroženi, zato ni razumljivo, da bi država v njihovo družinsko razmerje lahko posegla tako drastično, kot je v tem primeru stikov, ki so določeni v nasprotju s krajevnimi običaji v Sloveniji. Opozoril je tudi, da so se sodišča opirala na izvedensko mnenje psihiatrinje, ki je uporabljala metode, o ustreznosti in objektivnosti katerih se v zadnjih mesecih krešejo mnenja v strokovnih krogih, navaja časnik Delo.

V prvi zadevi, ki jo je obravnavalo, je ustavno sodišče oktobra leta 2019 sklenilo, da mora mariborsko upravno sodišče ponovno vsebinsko odločati, ali so razmere pri babici take, da, v korist otrok, dopuščajo rejništvo.

Takrat nekajletna dečka, ki sta sicer bila iz Velenja in sta bila, potem ko je decembra 2015 njuna mama v Velenju umrla nasilne smrti, proti volji starih staršev s Koroške, ki sta takrat že skrbela za njiju, marca 2016 nameščena v rejniško družino, kjer sta še danes. Zgodba o koroških dečkih je zelo odmevala v javnosti, v zvezi s primerom pa pred sodišči teče več postopkov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (47)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

vinogradnik33
05. 05. 2020 20.12
-2
Pri tem je največji hujskač odvetnik , onadva sploh ne vesta o čem je govora in zakaj gre , največ , kar sta se ob tem naučila je , da znata igrati pred ljudmi in kamerami !
FAUSTOS1
05. 05. 2020 19.47
-2
dejstvo nihče ni dosedaj prepovedal otrokoma ,da obiščeta stara starša,posebej kot polnoletni osebi pa tako sama odločata-a v ozadju gre za boj kdo bo zmagal otroci pa so tako samo kolaterarna škoda po pravniško.
Gorazd Petek
05. 05. 2020 18.40
+0
Če bo šla zadeva na veliki senat utegne slovenska leva socialnarska mafija dobiti zopet po prstih,a težava je v tem ,da čas dela proti starim staršem,to pa je tudi namen socialnarske mafije odtujiti otroka in ga narediti "našega človeka" vernika.
EEgon
05. 05. 2020 15.28
+2
Nič ne bosta dosegla, ker sestra ga.Zidar Klemenčič dela kot asistentka pri sodniji EU. Scenarij bo enak kot pri tožbi malih delničarjev NLB, katere je razlastila SLO. pritožba pa ni mogoča. Ti sodniki v EU ne berejo pritožbi ne odločajo pri malih zadevah to opravijo njihovi asistenti in omenjena gospa to tam počne. EU sodnik se samo podpiše pod sodbo. Zapomnite si kaj sem napisal!
marker1
05. 05. 2020 14.38
+5
Zakaj ni nobenega pravnika v nebesih? Zato, ker si jih ne zaslužijo.
Škrinca
05. 05. 2020 13.30
-9
ko bosta otroka polnoletna se babi in dedi ne bosta več zanimala za njiju, ne bo rejniškega dodatka, ne bo otroškega dodatka in konec ljubezni.......
marker1
05. 05. 2020 14.34
+5
Ne bodi nevljuden, sta le stara starša. Ko so otroci polnoletni, gredo vedno ptički iz gnezda, ali ne?
jodr
05. 05. 2020 16.40
+3
roten
05. 05. 2020 12.57
+16
a temu se ne reče trgovina z belem blagom pokvarjenci pod maskami csd in ostalih institucij
Krainerland
05. 05. 2020 12.56
-10
Levičarji in pravna država, ne gre skupaj. Tudi ne levica in gospodarstvo. To je jasno vsakomur ki malo razmišlja.
drago štubljar
05. 05. 2020 13.41
+1
ti pa nimas mozganov belcek ihihihihihihiih
marker1
05. 05. 2020 14.35
-4
Levičarji imajo za delo dve levi roki. Vse naredijo narobe. Zato pa nas imajo tako povsod radi, kot muho v juhi.
TheGreatRusia
05. 05. 2020 12.10
+26
NAJBOLJ JE PA NESRAMNO DEJSTVO, DA SODNIK ZA SVOJE DELO "NE ODGOVARJA", NE DOBESEDNO, TEMVEČ JE SODBA DRUGEGA SODIŠČA LE SODBA, KI "PREKOSA" PREJŠNJO, SODNIK PA ZATO NI DELEŽEN NE GRAJE NE SANKCIJE, PAČ ON "JE OCENIL OZIROMA PRESODIL", IMA PRAVICO, VAM PAŠE ALI NE, KE SPREJEMILJA ALI PA NI...NEKOMU PA PARA SRCE IN ŽIVCE...
marker1
05. 05. 2020 14.37
+3
Pravniki si pišejo sami zakone in se dobro zaščitijo v slučaju malomarnosti pri delu.
žnidi
05. 05. 2020 12.06
+28
Ko bosta stara 18 let pa naj tožita državo in tedanjo ministrico otroke odvzet nekomu ki je za njih skrbel ko je mama umrla je pokvarjeno ,podmuklo ,nezakonito,krivično........................
TheGreatRusia
05. 05. 2020 11.55
+52
KJE STE ZDAJ "NEVLADNE ORGANIZACIJE" KJE JE "VARUHINJA ČL. PRAVIC"?????? KO NI INTERESA IN DINARČKOV, NIKJER NOBENEGA- SRAMOTA, SRAMOTA IN SRAMOTA...
TheGreatRusia
05. 05. 2020 11.53
+27
SODNIJA IN LRAVO STA BREZ SRCA, NE IŠČI PRAVICE NA SODIŠČU TAM JE NI
Mladimož
05. 05. 2020 11.37
+43
Maladva bota prej 18 preden se bo ta postopek sploh zacel. Slovenija
Nimasmisla
05. 05. 2020 11.26
+32
Slo sodišča so za elite za malega človeka pa ni pravice ali pa pride ko si že pokojni
Zsolt1
05. 05. 2020 11.17
+28
Sodišča v Slo so servis za lopovske elite, leve, desne, sredinske, zdravniške, bankirske, gradbene... US naj povrne škodo, ki jo je Slovenija utrpela zari malomarnosti sodnikov v Sloveniji, ko smo morali vsi vračati oškodovancem iz proračuna - Vaskrsić, izbrisani, koroški dečki in stotine drugih sodržavljanov. V zelo kratkem času sledijo tožbe ogoljufanih 50.000 Slovencev v aferi TOKSIČNI CHF KREDITI
vinogradnik33
05. 05. 2020 11.09
+18
Pri tem je največji hujskač odvetnik , onadva sploh ne vesta o čem je govora in zakaj gre !
JApajaDAja
05. 05. 2020 11.54
+6
seveda...saj računa na veliko odškodnino od katere bi pobral % !
vomo
05. 05. 2020 10.55
+19
ZAKAJ SODNIKI REŽIMA MELJEJO IN ODLOČAJO TAKO DOLGO, mislim, da je razlog neodločnost in prelaganje ODGOVORNOSTI NA MLADOLETNE, KATERI BODO KMALU POSTALI POLNOLETNI IN TAKO SE BODO IZOGNILI ODGOVORNOSTI ODLOČANJA ZA KAR SO PREDOBRO PLAČANI, KER SO NEODLOČNI.
METKA102
05. 05. 2020 10.55
+21
Ko svoje probleme rešuješ na sodišču in s pomočjo advokatov je le še slabše.Za vse prizadete. Če sta fanta dobila dobro rejniško družino je še največ vredno in da so jima omogočeni stiki z babico in njenim možem. Le poglejte kakšne probleme imajo starši, pa so mladi z zdajšnjim načinom poučevanja, saj še ti niso vešči računalnikov, kaj šele ljudje stari 70 in več let. Škoda, da se to še kar naprej vleče.
tom74
05. 05. 2020 12.25
+10
Ni prav, da jih ločijo, kljub dobri rejniški družini, kaj vam ni jasno, zaradi slabsega znanja racunalnika;), lahko pol otrok odvzamejo staršem. Travme ob smrti in odvzemu, bosta z njima do konca, sodstvo in center pa nista pomagala pri teh stvareh. Škoda je tudi to valjanje po sodiščih, čisto nepotrebno, če bi stvari laufale, do tega ne bi prišlo. Bi rad vas videl, razumsko razmišljat, če bi se to zgodilo tebi in tvojim, najlažje je j....tistega, ki se težje brani. Škoda je narejena, mislim da večja, kot bi pustili stvari tako, kot so bile.....
krtaksn
05. 05. 2020 10.53
+27
Druzina je sveta! Zakaj ju locujejo od babice in dedka? Da sta moja vnuka ne bi blo milosti!
drago štubljar
05. 05. 2020 13.42
-2
Rastan Ra
05. 05. 2020 10.52
+20
samo sprenevedanje. Nihče pa ne reče bobu bob, vse se začne in konča pri denarju.