Stanovanje na Miklošičevi za 1500 evrov

kdo prodaja tako stanovanje...jaz ga kupim....dam še 1000 zraven

he he he nosorogi Jazbec...zame je Sašo Hribar car!

martinkrpan110.11.2010 eni so živel na račun države oziroma delavnih državljanov nato pa so dobili stanovanja skoraj zastonj. Drugi so si morali vsak kvadratni meter pošteno prislužit sedaj bo pa država na to nabila davek na premoženje.

Miha Jazbinšek je za časnik dejal, da so s privatizacijo naredili velik socialni korektiv Ja, da so lenuhom pomagali priti do lastniških stanovanj, nekdo drug pa je celo življenje plačeval polno ceno zanj. Ker pa je največ lenuhov v politiki so pač sprejeli tak zakom kot jim je ustrezal.

Eni so toliko plačevali za cela stanovanja, danes pa mora večina za kvadratni meter plačat toliko. Pa še to je izjemno ugodna cena, ki jo praktično nikoli ne vidiš...

Danes bi rabili nekaj Jazbinškov ne pa Jankoviča.

važn, da se je pokradl, mladi pa naj plačujejo do svojega 70 leta, jupiiiiiiii

Če je lahko Kučan kupu bajto v Murglah za 14.000 dem ne vidim razloga, da tega niso mogli navadni državljani......moj foter in mat sta oba skupaj 75 let vlagala v stanovanjski fond in to stanovanje je edino, kar sta v življenju poleg udarniških sobot, nočnih šihtov dobila od te "demokratične" države......

u jest bom tudi iskal stavovanja kjer poteka denacinalizacija...

Dobro bi bilo narediti temeljite preiskave kako so nekateri lahko kupili po več stanovanjskih enot,kar je še posebej vprašljivo za stanovanja od bivše JLA.

razprodaja stanovnj je bilo kriminalno dejanje, ki je še dodatno razslojilo prebivalstvo, ker smo v razne stanovanjske sklade plačevali vsi, odkupili pa so jih na koncu lahko samo tisti, ki so bili v njih, mi, ki smo gradili hiše in nismo imeli sreče s krediti, pa smo leta in leta gradili in končno končali svoje hiše, da bi nas zdaj novi zakon še dodatno udaril po žepu...spet občutno bolj kot tiste s stanovanji...

Jazbinšek je naredu najboljš kar je blo kdaj narejenega za slovence-mi smo kupl 82 m2 za 24 000 dem na kredit pa smo prodal 99 pa naredl vikend -MISLIM TO SO DEJANJA SLOVENCI MOJI!! ne pa nek larifari -ZAMISLTE SI KOLK FOLKA BI BLO PODNAJEMNIKOV

Predstavljajte si korektiv finančnega vzvoda 140000 stanovanj v lasti države z minimalno povprečno mesečno najemnino 300 evrov. Lep prispevek za proraručun ali ubobožano pokojninsko blagajno.

Sej ni važn kam je šel dnar dobili pa smo vsen stanovanja.Kaj pa danes dobite prst u rit in vsen use pokradejo.

Če ne bi bilo Jazbinška,bi bili mnogi še večji reveži,tud tisti ki zagovarjajo Jankoviča.Ne bi vam on dal za tak dnar usi bi bli v kartonastih škatlah na tromostovju.

Jazbinškov zakon je eden redkih poštenih zakonov v tej državi, od katerih so ljudje dejansko nekaj dobili, čeprav so ga na žalost tudi največkrat zlorabili. Ni kriv doro zamišljen zakon, kriva je birokracija oligarhije, ki ga je zlorabljala za neslutene krivice in osebno bogatenje, na račun tujega človeškega dela in usod. V Jugoslaviji ni bilo zasebnega kapitala, kot ga poznamo danes, vsa zemlja in infrastruktura, vse je bilo državna lastnina, celo denar je bil opredeljen kot skupni kapital. Ljudje so morali plačevati od dohodkov, tudi v razne skupne sklade, s katerimi so gradili nove objekte po občinah. Zato je bilo še tistih par sto evrov preveč za birokratske stroške, ki so jih imetniki stanovanjskih pravic lahko plačali za svoja, že zdavnaj preplačana stanovanja. To je le del kapitala, ki so ga ustvarili in danes za marsikoga edina lastnina in dom, ki ga je kdaj imeli. To je tudi razlika med številnimi Slovenci in Romi, marsikdo si je zakone razlagal po svoje, od tu izvira marsikatera bogatija po krajih in občinah. Zanima me, kaj porečete pa na naslednji primer, ki se vleče do danes. Občina je nasledila vojaške objekte in jih razporejala v skladu z našo Vojsko, saj so bili dolžni spoštovati pravila Jazbinškovega Zakona. Vendar je bil ta zakon vezan na stanovanjske pravice, te pa na vpise na matičnem uradu in drugih mestih, kjer potrjujemo svoje državljanstvo. Vendar so po občinah selektivno odločali o posameznikih, nekateri so lahko svoj dom kupili brez zapletov, ostalim pa to pogojujejo do danes z raznimi krivičnimi in diskriminatornimi birokratskimi postopki, ki so se zvrstili v skoraj dveh desetletjih. Zdaj se vsi delajo norce, MORS naj bi bil lastnik in je stanovanja tudi tržil, na tej osnovi najemal kredite in podobno, vendar so stanovanja ostala vpisana v Zemljiški knjigi na občine, kjer so jih preko raznih skladov tudi tržili za najemnine in kredite. Pravice posameznikov so ostale do danes zamrznjene, kot tudi njihova življenja, MORS se zgovarja, da so to njihova in službena stanovanja, občine pa razpolagajo z njimi po svoji volji in glede na sodne odločbe, ki se opirajo le na trenutno stanje. To ni le kraja, zlorabe zakonov in položajev, to so skrajno diskriminatorna dejanja, ki so običajno del genocidne politike v okupiranih državah, zato se primeri rešuejo še danes.

Giovani, na žalost ne.še kar plačujem, žal ne po ugodni obrestni meri. Je pa sosed,ki je odkupil stanov.po jazbinškovem zakonu, za stanovanje plačal 17.000 DM (cca 8.000 evrov), jaz pa za enako veliko 140.000 evrov. V socializmu so pa res talali stanovanja, pod peterletovo vlado pa je denar od prodaje stano. izpuhtel. Le kje je ostal denar,ki je bil v stan.fondu, kaj mislite?

takrat so si politiki prvič nafilali žepe, od takrat naprej do danes še enih 100 krat! zdej bi si tadi te neoliberalci še s premoženjskim zakonom!

Pa kajbanda nacistićnažljudje imajo stanovanja in jih bodo po nadaljni svinjariji države zastavili, banda nacistična......

a je kdo od genija Jazbinška že zahteval politično odgovornost (to je ukor od čistilke ki ni dobila stanovanja) zato ker je uničil stanovanjski fond v Sloveniji koliko ljudem je država mesečno pobirala 6% od plače za stanovanjski fond pa niso mogli sodelovati pri jazbinškovi pogruntavščini za Jazbinška se je v času njegovega ministrovanja govorilo da je tako pameten da mu že škodi