Slovenija

Stanovalcev zavoda Dom na Krasu ne bodo deložirali

Ljubljana / Solkan, 07. 02. 2025 15.10 | Posodobljeno pred 2 urama

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ministrstvo za naravne vire in prostor je minuli teden ugodilo pritožbi Doma na Krasu na odločbo inšpektorata, da je treba uporabnike prostorov v Solkanu izseliti. Kot je pojasnil v. d. direktorja doma Goran Blaško, so z odločitvijo zadovoljni, enako odločitev pa pričakujejo tudi za prostore v Renčah. Ob tem poziva k spremembam zakonodaje.

Da so zakonodajne spremembe nujno potrebne, je v minulem mesecu pritrdil tudi minister za solidarno prihodnost Simon Maljevac. Na sestanku, ki so se ga januarja udeležili predstavniki lokalnih skupnosti, stroke in civilnih iniciativ, je tako obljubil zakonodajne spremembe za rešitev akutne situacije, ki jih želijo vključiti v predlog dopolnitve zakona o socialnem varstvu. Te pa naj bi bile po njegovih zagotovilih pripravljene do marca.

Ministrstvo za solidarno prihodnost je v preteklih tednih namreč aktivno opozarjalo na situacijo v zvezi z odločbo inšpektorata za naravne vire in prostor, ki je stanovanjski skupnosti zavoda Dom na Krasu odredilo zaprtje ter posledično vrnitev stanovalk in stanovalcev v institucionalno varstvo.

Kot je še povedal Goran Blaško, je v pripravo sprememb vključena tudi strokovna vodja Doma na Krasu, potrdil pa je, da so aktivno delo začeli prav danes. "Hkrati smo v ponedeljek dobili tudi javno zagotovilo z ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnost, da se bo zakon spreminjal, saj je omenjeno ministrstvo tisto, ki bdi nad zakonom o socialnem varstvu," je pojasnil. Potrdil je, da naj bi bil predlog na mizi vlade res že prihodnji mesec.

Dom na Krasu
Dom na Krasu FOTO: POP TV

Blaško je dodal, da v sklopu Doma na Krasu storitve nudijo 171 stanovalcem. Njihove stanovanjske skupine sicer obsegajo območje občin Postojna, Nova Gorica, Sežana, Divača in Renče-Vogrsko. Prav v slednji občini imajo v naselju Žigoni stanovanjsko skupnost, ki je po mnenju inšpektorja prav tako kot tista v Solkanu nepravilno kvalificirana kot stanovanjski objekt.

Tudi minister Maljevac je v današnjem sporočilu za javnost izrazil zadovoljstvo z odločitvijo ministrstva za naravne vire in prostor, da ugodi pritožbi doma in odpravi inšpekcijski nadzor iz decembra 2024. Ob tem je sporočil, da je nemudoma stopil v stik z vodstvom zavoda, uporabniki in posebno delovno skupino.

Težava se je sicer pojavila ob koncu minulega leta, ko je gradbeni inšpektor inšpektorata za naravne vire in prostor po ogledu prostorov izdal odločbo o prenehanju uporabe stavbe, v katero se je v sklopu zavoda Dom na Krasu lani preselilo šest invalidnih oseb. Ocenil je namreč, da takšna raba ni skladna z namensko rabo enostanovanjske stavbe, saj jo je inšpektor razumel kot prostor, v katerem se izvaja institucionalno varstvo, čemur pa stavba ni namenjena. V obrazložitvi je zapisal, da nastanitev šestih uporabnikov v institucionalno varstvo ne predstavlja začasnega reševanja stanovanjskih potreb socialno ogroženih oseb, predstavlja pa spremembo namembnosti objekta.

V Sloveniji je sicer okoli 1000 invalidov, ki živijo v podobnih stanovanjskih skupinah, ki so del javnih socialnovarstvenih zavodov in nevladnih organizacij. Že minuli mesec je Maljevac napovedal tudi terenske obiske v vseh občinah, kjer so tovrstne stanovanjske skupnosti.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 12
  • 11
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (4)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Sortegilio
07. 02. 2025 16.13
+1
Uu so rabili cas za odlocitev.
Positive vibes
07. 02. 2025 15.46
+0
Podpiram, da se to skupino ljudi zaščiti in da se je zadeva rešila v njihovo korit, ampak se bom mal razpisala o tej zadevi. Ko ste poročali niste zajeli celotne zgodbe kot je treba in tudi prikazovali ste napačno stavbo v Solkanu, kjer valjdasmo šli v luft, ker tisti objekt od vedno je tam in je dnevni center. Skratka realna dejstva so ta, da je ta Dom po smrti njihovih stanovalcev dobil hiše. Bi se reklo stanovanjsko hišo. Te hiše pa so oni spremenili v oskrbo invalidov. So jo popravili, prilagodili, ampak dejstvo je, da po uporabi je bila stanovanjska hiša in ne more bit dom za invalide, ker je treba uredit dokumentacijo in spremembo namembnosti. Inšpektor je to ugotovil ter izdal odločbo in zadevo ustavil pa zahteval, kar je zahteval zgolj po črki zakona. Tud sama sem bila zgrožena nad dejanjem inšpektorjev dokler nisem dobila info iz prve roke in inšpektor je pravilno postopal. Pač tudi v hiši ne moreš odprt trgovine, podjetja moraš za to imet ustrezno namembnost oziroma jo spremenit, če se to da. Tako, da je bilo zavajajoče poročanje mogoče so vas tudi vas zavedli. Me pa prekleto zdej firbec matra kako na hitro so lahko prišli do spremenjene namembnosti ker so v igri tri hiše ta v Solkanu ulica Matije Doljaka, v Gorici na XXX. divizijah in v Renčah. Kako na hitro lahko rata stanovanjska hiša kar negovalni center. Še enkrat odločitev pozdravljam zaradi teh ljudi, a vseeno imamo pri nas tudi postopke, ki jih je potrebno speljat skozi in pol začet uporabljat v ta namen.
deratizacija
07. 02. 2025 15.40
+1
Težava je v naši zakonodaji in butastih prostorskih izvedbenih aktih, ki jih pišejo nesposobneži, potrjuje pa nesposobna lokalna in državna politika.
niktalop
07. 02. 2025 15.19
+2
Hiša je namenjena bivanju ljudi, zato je odločitev inšpektorja da bi jo morali izprazniti popoln kretenizem. Zakonodajo naj spremenijo takoj brez odlašanja.