Slovenija

O izvršbi STA zoper Ukom bo odločalo okrožno sodišče

Ljubljana, 21. 05. 2021 14.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Mirko Vorkapić
Komentarji
72

Okrajno sodišče v Ljubljani je razveljavilo svoj predhodni sklep glede predloga za izvršbo izterjave zneska v višini 169.000 evrov, ki ga je zoper Ukom vložila Slovenska tiskovna agencija (STA). Okrajno sodišče je ob tem dodalo, da bo sodišče o zahtevku in stroških odločalo v pravdnem postopku pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani, je sporočila vlada.

Slovenska tiskovna agencija
Slovenska tiskovna agencija FOTO: Bobo

STA že 141 dni opravlja javno službo brez plačila zanjo s strani vlade Republike Slovenije. Pri STA dodajajo, da so že 22. aprila letos vladi poslali celotno zahtevano dokumentacijo, z izjemo odgovorov na vprašanja, ki se nanašajo na uredniško politiko, saj "gre za vprašanja, ki temeljijo na avtonomiji in neodvisnosti urednikov in novinarjev"

Vlada je nato STA prosila, naj dokumentacijo neposredno dostavi Ukomu, zato so jo vrnili STA, ta pa je njen prejem zavrnila. Še istega dne je vladi odgovorila, da njen zapis razume kot obvestilo, da ima Ukom pooblastilo vlade za izvajanje družbeniških upravičenj, čeprav slednje še vedno ni bilo izkazano, in ji predlagala, da poslano dokumentacijo sama odstopi pristojnemu organu. 

Vlada v današnji objavi sicer še naprej trdi, da direktor Bojan Veselinović "do danes še ni izpolnil svojih pogodbenih obveznosti in Ukomu dostavil zahtevane dokumentacije, ki bi omogočila pregled nad transparentnostjo poslovanja in trošenja davkoplačevalskega denarja." V vladi tudi trdijo, da je Veselinović odgovoren za to, da financiranje Slovenske tiskovne agencije še vedno ni urejeno. "Del tistega, kar je v Zakonu o Slovenski tiskovni agenciji opredeljeno kot javna služba in bi moralo biti brezplačno dostopno vsem pod enakimi pogoji, na trgu prodaja kot del tržne dejavnosti," še trdijo v vladi. 

Koronavirus pasica nova
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (72)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Looneh
21. 05. 2021 19.05
+0
Lol ... dokumentacijo so po dolgih prerekanjih poslali na vlado, ker ukom kao ni pristojen ... a pristojen je pa za to, da jim keš nakazuje ?!? 10/10 logika
ni_mi_vse_eno
21. 05. 2021 18.21
-1
24. 3. 2021, Urad Vlade Republike Slovenije za komuniciranje, Okrožna državna tožilka je ZAVRGLA KAZENSKO OVADBO, ki jo je zoper direktorja Urada Vlade Republike Slovenije za komuniciranje (UKOM) mag. Uroša Urbanijo podal Sindikat novinarjev Slovenije v zvezi z zaustavitvijo financiranja Slovenske tiskovne agencije (STA). --- anatomija nimaš pojma.
anatomija
21. 05. 2021 17.52
+3
Ali je Urbanija že rezerviral prostor za nekaj letne počitnice na Dobu ?
13klu?
21. 05. 2021 18.15
+2
Ne bo še, dokler bo njegova bruto plača 13 000 evrckov brez dodatkov bo še zmeraj plesal kot bo njegov ljubljeni vodja igral
ni_mi_vse_eno
21. 05. 2021 17.35
-4
24. 3. 2021, Urad Vlade Republike Slovenije za komuniciranje, Okrožna državna tožilka je zavrgla kazensko ovadbo, ki jo je zoper direktorja Urada Vlade Republike Slovenije za komuniciranje (UKOM) mag. Uroša Urbanijo podal Sindikat novinarjev Slovenije v zvezi z zaustavitvijo financiranja Slovenske tiskovne agencije (STA). Lahko preberete na gov. Zadeva je jasna. UKOM ni tisti, ki bi kršil zakon. Veselinovič je tisti, ki krši zakon. Lahko pa živi od dela svojih rok, ampak noče. Raje prosi kot klošar, čeprav ima plače 10 000 EUR/ mesec. Daruj Janez, Veselinovič je revež, ker ima tako nizko plačo.
c-2040
01. 06. 2021 15.24
@ni_mi_vse_eno: V mesecu maju je bila vložena nova kazenska ovadba zoper Urbanijo (tako 24ur). O tej še ni odločeno.(?)
ni_mi_vse_eno
21. 05. 2021 17.33
-4
Google, sta-pogodba-za-20200001. Tam črno na belem piše, da bi moral STA vsake tri mesece pošiljati UKOM-u poročila. Jih ne. Zakon krši, denarja ni. Živela pa svoboda verjetja v rdeče kekce. Zadeva je jasna.
Covidus
22. 05. 2021 08.23
tona Iteb
21. 05. 2021 16.48
+2
Naiven_od_rojstva
21. 05. 2021 16.33
+0
Ha HA HA, STA je pa objavila obisk delavne inšpekcije v UKOM. Pa kdo mislite, da je tu nor?
JApajaDAja
21. 05. 2021 16.34
+1
piljan
21. 05. 2021 17.15
+3
JApajaDAja
21. 05. 2021 18.08
samo tako pacient,kot ti, razume o čem gre beseda :-)
TolstojV
21. 05. 2021 16.32
-1
Ha, ha, ha, odvetniška družba Kozinc ali Pirc Muser ha, ha ha !
TolstojV
21. 05. 2021 16.26
-1
STA je treba ohraniti ne pa Veselinovića končno je tudi sodišče dojelo, da ima vlada prav in je potrebno Veselinovića odsloviti v nepravdnem postopku!
13klu?
21. 05. 2021 18.06
-1
Ve se kdo je postavil vodje sodišč. Ta vlada
zlati70
21. 05. 2021 16.22
-1
Sodišče razveljavilo Veselinovićevo izvršbo zoper Ukom. Okrajno sodišče v Ljubljani je razveljavilo sklepa o izvršbi zaradi izterjave zneska v višini 169 tisoč evrov za januar 2021 in 169 tisoč evrov za februar 2021, ki ju je zoper Urad Vlade RS za komuniciranje (UKOM) izdalo Okrajno sodišče v Ljubljani, na podlagi predloga za izvršbo, vloženega s strani Slovenske tiskovne agencije, d.o.o., ki jo zastopa Bojan Veselinović po Odvetniški družbi Kozinc in partnerji o.p., d.o.o. Ob tem so še dodali, da bo sodišče o zahtevku in stroških odločalo v pravdnem postopku pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani, sporoča Ukom. Kot je znano, je imel UKOM v letu 2020 sklenjeno pogodbo s Slovensko tiskovno agencijo, ki je prenehala veljati 31. decembra 2020. UKOM je vse svoje obveznosti do Slovenske tiskovne agencije iz naslova te pogodbe poravnal v mesecu januarju 2021, medtem ko direktor Bojan Veselinović še do danes ni izpolnil svojih pogodbenih obveznosti in UKOM-u dostavil zahtevane dokumentacije, ki bi omogočila pregled nad transparentnostjo poslovanja in trošenja davkoplačevalskega denarja. Direktor Veselinović te dokumentacije ni želel izročiti, ne glede na to, da je on sam podpisal pogodbo, v kateri je UKOM jasno poimenovan kot predstavnik ustanovitelja. Konec oktobra 2020 se je direktor Veselinović namreč spomnil, da UKOM ni predstavnik ustanovitelja, zaradi česar mu ni dolžan izročiti dokumentacije. Ne glede na to, da med Slovensko tiskovno agencijo in UKOM ni v letu 2021 nobene pogodbe, ki bi kakor koli določala medsebojne poslovne odnose, je direktor Veselinović za domnevno opravljanje javne službe račune pošiljal kar na UKOM. UKOM ga je zato vedno znova pozval, da se podpiše pogodba za leto 2021 in uredi financiranje Slovenske tiskovne agencije v skladu z zakonom. STA ne izvaja javne službe in krši zakon Vse navedeno je UKOM predložil tudi v ugovoru zoper izvršbo za mesec januar, ki jo je predlagal Bojan Veselinović oz. pooblaščenec družbe STA d.o.o., Odvetniška družba Kozinc in partnerji o.p., d.o.o. Poleg tega je UKOM pregledal tudi dejansko stanje izvrševanja Zakona o Slovenski tiskovni agenciji in ugotovil, da Slovenska tiskovna agencija ne izpolnjuje zakonsko določene javne službe. Še več, del tistega, kar je v zakonu opredeljeno kot javna služba in bi moralo biti brezplačno dostopno vsem pod enakimi pogoji, na trgu prodaja kot del tržne dejavnosti.
TolstojV
21. 05. 2021 16.45
-1
Nesporno je Veselinović kriv za vso godljo okoli STA, če bi ta dobro plačani prenapetež predal listine ki jih je dolžan dati ali odstopil bi STA delavci uživali v delu in miru! Veselinović pač vztraja kdo mi pa kaj more zaradi njega trpijo njegovi sodelavci seveda se mu gre za dobro plačo, ki je drugje nikoli več ne bo imel! Veselinović je zelo pretkan lastne težave je prikazal kot konflikt med vlado in novinarji, levaki do to famo takoj zgrabili in jo uporabili kot propagando proti Janši in napadu na demokracijo in svobodo novinarjev!
Malinha
21. 05. 2021 17.43
+0
Naiven_od_rojstva
21. 05. 2021 16.20
-2
Ha HA, sedaj je delovna inšpekcija "po uradni dolžnosti" obiskala UKOM. Katere prozorne fore.Potrebno bo še mnogo kadrovskega prepiha, ampak saj bo tudi v naslednjem mandatu čas.
Naiven_od_rojstva
21. 05. 2021 16.15
-2
Star slovenski pregovor pravi, da ima laž kratke noge.
prašek
21. 05. 2021 16.16
+4
Potem bi ti hodil po ......... no ja, saj veš po čem !
TolstojV
21. 05. 2021 16.30
-1
Nividen..... pokaži mi prosim enega ki ima zaradi laži kratke noge v parlamentu. Mislim, da imajo vsi bolj dolge jezike!
Naiven_od_rojstva
21. 05. 2021 16.35
-1
TolstojV, nemenjeno je bilo direktorju (gazda jazda) na STA. V parlamentu večina laže, ker je to poklic politika.
Lojze Novak
21. 05. 2021 16.14
-3
Popušili. Bo treba delat po pogodbi oz. jo najprej sploh sklenit.
AntiKebab
21. 05. 2021 16.14
-1
Dokler je ta knedl direktor, je to SRBSKA tiskovna agencija. Marš domov.
JApajaDAja
21. 05. 2021 16.19
+0
mira marković milošević bi rekla slo jutel :-)
Naiven_od_rojstva
21. 05. 2021 16.13
+3
Zanimivo, da STA te novice še ni objavil. Le zakaj? Mislim, da je ob nekaj mesečnem trosenju laži in zavajanju javnosti s strani MSM in opozicije (celo v Bruslju so lagali) nastopil trenutek streznitve. Ampak maček bo hud.
prašek
21. 05. 2021 16.14
+4
Naiven_od_rojstva
21. 05. 2021 16.18
-2
Medo, zadnjič si se hvalil, da znaš ogromno jezikov. Povprašaj
prašek
21. 05. 2021 16.21
+4
JApajaDAja
21. 05. 2021 16.21
+1
Naiven_od_rojstva
21. 05. 2021 16.31
-1
OK medo, angleška kratica za prevladujoče medije MAIN STREAM MEDIA.Zadovoljen?
Sredina
21. 05. 2021 16.11
+2
celotna STA je ujetnica veselinovica, in nekateri v tem sploh ne vidjo problema
JApajaDAja
21. 05. 2021 16.21
-1
El pi5tolero
21. 05. 2021 16.07
+3
Ej jej jej komedije! Kot bi jaz dal na izbrzbo sefa ker mi ni nakazl place ker nocem delat...
Jaka Jack
21. 05. 2021 16.04
+1
Kako dir. izigrava zaposlene, ki ima očitno preveč masla na glavi... oni mu pa sledijo kot ovčice.
prašek
21. 05. 2021 16.05
+3
Zaposleni podpirajo poštenega direktorja !!!!! Vsakemu normalnemu razumljivo !!!!
prašek
21. 05. 2021 16.05
+2
Zaposleni podpirajo poštenega direktorja !!!!! Vsakemu normalnemu razumljivo !!!!
Naiven_od_rojstva
21. 05. 2021 16.06
-3
Ha ha ha Medo, nisem vedel, da imaš smisel za humor. Bogatuni so bolj pusti
prašek
21. 05. 2021 16.07
+4
marela ...... Ti o meni še marsikaj ne veš !
Naiven_od_rojstva
21. 05. 2021 16.14
-4
Medo, vse si že povedal o sebi. Nič impozantnega.
Malinha
21. 05. 2021 15.57
+8
Sam sem takrat doniral vsoto vseh kletarskih komentarjev, deljeno z dva, ker ima vsak najmanj dva nicka.
prašek
21. 05. 2021 15.59
+8
Jaz sem bil bolj skromen. Do tega trenutka samo 40€.
prašek
21. 05. 2021 15.59
+8
Če se bo pokazala potreba pa bom sigurno nakazal še !
Naiven_od_rojstva
21. 05. 2021 16.08
-2
Torej nisi nič doniral, kaj se potem hvališ?
Naiven_od_rojstva
21. 05. 2021 15.57
-5
Morda pa en del sodstva le funkcionira v skladu z zakoni.Ti lumpek, kako je mislil, da bo vse pod preprogo spravil.Ne vem zakaj, spominja me na Galeta.
piljan
21. 05. 2021 16.01
+8
Sveči,ti je mali miličnik vinkec rekel ja?