Vodstvo Slovenske tiskovne agencije (STA) je danes v pismu Vladi RS pozvalo premierja Janeza Janšo ter vse ministrice in ministre, naj podprejo zahtevo kolektiva za plačilo nadomestila za javno službo za opravljeno delo STA v zadnjih mesecih iztekajočega se leta.
Urad Vlade RS za komuniciranje (Ukom) je namreč po tem, ko je kljub zakonski obvezi zavrnil plačilo nadomestila za opravljanje javne službe za oktober, 24. decembra z dopisoma sporočil, da zavrača tudi zahtevek za izplačilo nadomestila za javno službo za november in plačilo računov za opravljene storitve STA za potrebe vladne administracije za oktober in november. "Ob tem poudarjamo, da je do oktobra Ukom redno poravnaval obveznosti do STA, normativna ureditev pa se ni v ničemer spremenila," so sporočili z STA.
"Ustavitev financiranja s strani Ukoma je nezakonita, Ukom je s samovoljno zaustavitvijo financiranja opravljanja javne službe tako presegel zakonska in pogodbena pooblastila. To je v svojem mnenju ugotovila Služba Vlade RS za zakonodajo, temu pa pritrjuje tudi pravno mnenje, ki ga je pridobila uprava STA," so še dodali.
STA navkljub prekinitvi financiranja še naprej opravlja z zakonom predpisano javno službo ter tako izpolnjuje svoj del obveznosti, vlada pa se kljub nenehnim pozivom še vedno ni opredelila do početja Ukoma.
Ukom plačevanje mesečnih nadomestil za opravljanje javne službe še naprej pogojuje z dostavo nekaterih dokumentov, čeprav nikoli navedel ne pravne osnove za to niti se ni izkazal z ustreznim pooblastilom za pravico do dostopa do informacij STA. "Na to smo opozarjali v svojih odgovorih Ukomu in poudarjali, da so skladno z veljavno zakonodajo želene informacije lastniku vedno na voljo," so ob tem zapisali na STA.
Poleg tega so bili šele v začetku decembra seznanjeni, da ne obstaja pravni akt, s katerim bi Vlada RS pooblastila Ukom, da nastopa v njenem imenu v razmerju do STA. To izhaja iz odgovora, ki ga je po Zakonu o dostopu do informacij javnega značaja od Ukoma tega dne pridobila poslanka SMC Janja Sluga. Tega dejstva ne upošteva niti informacija Ukoma o nezmožnosti izvajanja letne pogodbe o opravljanju javne službe, ki jo je še pred tem (konec novembra) obravnavala vlada na eni izmed dopisnih sej, so jasni na STA.
"Ob tem še enkrat poudarjamo, da je naše poslovanje transparentno, da ga sproti spremljajo za to pristojne institucije in da ga letno pregledujejo notranje in zunanje revizije. Primarno je za nadzor poslovanja in vodenja družbe pristojen Nadzorni svet STA, imenovan v državnem zboru z absolutno večino vseh poslancev, ki kot organ nadzora podpira prizadevanja celotnega kolektiva za zagotovitev financiranja naše dejavnosti," so zapisali.
Zato v upravi STA od Vlade RS pričakujejo, da bo ponovno vzpostavila financiranje STA za leto 2020 in podpis letne pogodbe o financiranju javne službe STA v letu 2021. "Če se to ne bo zgodilo, bo izvajanje naše javne službe, določene z zakonom, okrnjeno ali zaustavljeno, kar bi pomenilo nezakonito stanje," so ponovno opozorili.
Ustavitev financiranja STA, za kar se je odločil Ukom, je dodobra načela stabilnost našega poslovanja, pravijo tam zaposleni. "Sprašujemo se, ali je STA talec direktorja Ukoma in do kdaj bo vlada to mirno dopuščala. Dopustitev takšnega stanja kliče k odgovornosti vse člane vlade, da zastavijo svojo besedo in skladno s svojimi pooblastili storijo vse za vzpostavitev rednega financiranja dejavnosti STA. Neodzivnost ministrskega zbora se ne sme nadaljevati, saj sicer na pragu 30-letnice naše medijske hiše ne bo resno ogrožena le prihodnost, ampak tudi obstoj STA," so še sklenili.
Poziv Vladi RS so v vednost poslali tudi vodjem poslanskih skupin in nadzornemu svetu STA ter predstavniškim organom kolektiva STA.
Počivalšek: Vlada mora še letos rešiti zaplet s financiranjem STA
Prvak SMC in minister za gospodarstvo Zdravko Počivalšek glede tega opozarja, da STA izvaja pomembno javno službo na podlagi zakona in pogodbe z Uradom za komuniciranje (Ukom), ki določa izvedbene obveznosti za opravljanje in financiranje te javne službe.
Pogodbo je na strani STA podpisal direktor STA Bojan Veselinovič, zato bo Počivalšek zahteval pojasnila, ali Veselinovič dejansko krši pogodbene obveznosti, kar mu sicer očita direktor Ukoma Uroš Urbanija. Hkrati bo zahteval pojasnila, ali je odločitev Urbanije, da ustavi financiranje STA, skladna s pogodbo in zakonom, so sporočili z ministrstva.
"Vsekakor mora vlada urgentno, to je še letos rešiti ta zaplet, ker je STA zelo pomembna institucija in njeno delo ne sme biti ogroženo, še posebej pa je nujno zagotoviti sredstva za plače zaposlenih, ki svoje poslanstvo korektno izpolnjujejo," je dejal Počivalšek, ki bo zaradi različnih interpretacij vladi predlagal sklep, s katerim bodo Ukomu "dali jasna pooblastila in navodila za izvajanje s tem povezanih nalog".
Tudi ministrica za izobraževanje, znanost in šport Simona Kustec si želi, da se ta nepotreben konflikt, ki se dogaja na plečih zaposlenih, nemudoma razreši, da se spoštuje pravne zaveze in da STA nadaljuje z opravljanjem funkcije osrednje nacionalne medijske agencije v državi. V izjavi za STA je poudarila, da je treba obojestransko spoštovati vse dolžnosti in obveznosti.
V kabinetu predsednika DZ Igorja Zorčiča pa so pojasnili, da si bo Zorčič aktivno prizadeval za rešitev tega problema in bo storil vse, kar je v njegovi moči, da se problem reši čim prej. Več o tem bo po njihovih navedbah znanega v torek, so še navedli, a podrobnosti niso pojasnjevali. Za STA pa je Zorčič dejal, da podpira prizadevanja kolektiva STA in pričakuje, da bo vlada upoštevala sklepe odbora ter čim prej zagotovila vzdržno financiranje STA.
V NSi so izpostavili, da je treba že opravljeno delo iz naslova javne službe STA skladno s pogodbenimi določili plačati, plačilo pa se mora izvesti takoj, ko STA Ukomu posreduje zahtevano dokumentacijo. Z le-to se po mnenju NSi zagotavlja transparentnost porabe javnih sredstev iz naslova izvajanja javne službe. Vodstvo Ukoma in STA pozivajo, da "v dobro vseh novinark in novinarjev STA nastali spor čim hitreje razumno in dogovorno razrešita".
Pogodbene obveznosti do STA bodo izpolnjene takoj, ko bo Ukom prejel in preveril zahtevano dokumentacijo, je sporočil tudi premier Janez Janša. Zapisal je, da je bila aktualna pogodba, ki ureja medsebojne obveznosti med STA in Ukom, podpisana decembra 2019, v času vlade Marjana Šarca. Direktor STA ob podpisu pogodbe po navedbah Janše "ni imel nobenih pripomb na Ukom kot predstavnika vlade". Zato je po njegovem mnenju "nesprejemljivo, da danes išče različne izgovore in ne upošteva podpisane pogodbe. Če Ukom ne bi bil pristojen za podpis pogodbe, potem bi bila ta enostavno nična in bi morala STA proračunu vrniti še ves denar, izplačan od januarja letos," je še zapisal in dodal, da je "pozivanje k nezakonitemu ravnanju v korist direktorja agencije, ki eklatantno krši pogodbo in ogroža socialni položaj zaposlenih, posmeh vladavini prava".
Veselinovič: Urbanija s samovoljnim ravnanjem vlado peha v kršenje zakonodaje
Veselinovič je nato naknadno sporočil, da kot direktor ni nikoli izjavil, da Ukom nima pooblastila za podpis pogodbe s STA. "Podpisal sem jo ne le v obdobju Šarčeve vlade, ampak tudi takrat, ko je bil direktor Ukoma Anže Logar, pa tudi z vsemi ostalimi direktorji Ukoma vmes. Opozoril pa sem, da na podlagi podpisa pogodbe Ukom nima pooblastila za družbeniške pravice za želene listine in vpogled v nekatere zahtevane podatke."
Da bi koga pozival k nezakonitemu ravnanju ne drži, še pravi, pač pa ga je v prav to kot direktorja STA silila serija dopisov, ki si jih je privoščil direktor Urbanija. "S svojim samovoljnim ravnanjem krši ne le pogodbene obveznosti do STA, ampak Vlado RS, ki je po zakonu o STA dolžna zagotoviti financiranje naše javne službe, peha v kršenje zakonodaje. In prav to je eden večjih posmehov vladavini prava, ki si za žrtev jemlje zaupanja vredno STA in njene sodelavce," je še dodal.
Urbanija je za tem zapisal, da je Veselinovič podpisal pogodbo, da je Ukom "predstavnik ustanovitelja". Ko je ta "predstavnik ustanovitelja" zahteval dokumentacijo, pa se je spomnil, da Ukom ni "predstavnik ustanovitelja".
KOMENTARJI (294)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.